华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 请高手们看看这个封 [打印本页]

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 15:52 标题: 请高手们看看这个封

请高手们看看这个封，鉴定一下。

图片附件: 45c328e393017a97969ddb4d57841a97.jpg (2013-3-1 15:49, 74.14 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=679032&k=39feb75dd9740941578db9a61d4036e1&t=1715727993&sid=791934

图片附件: c162a1998802009816a713938decc491.jpg (2013-3-1 15:49, 95.16 KB) / 下载次数 20
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=679033&k=4b58e1ca828737487537f29f607f06c3&t=1715727993&sid=791934

作者: 爱邮客 时间: 2013-3-1 16:52

罕见，欣赏

作者: hart 时间: 2013-3-1 17:00

袁世凯看着天台，心里在想，我有一天也在此登基。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:03

嗯，刚刚在华宇拍到。目前发现有福州府中转戳、潭尾街中转戳、上海戳、以及客邮戳。不知高手们怎么看？

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:05

嗯，很有故事情节。可惜老袁没那个福气啊。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:11

回复 3# hart
可惜老袁没那福气，只能仰望一下了。

作者: 爱邮客 时间: 2013-3-1 17:25

真的是邮史封

作者: 肖万里 时间: 2013-3-1 17:25

回复 4# davidwolf1001

真品无疑。福建的戳上日期看不清楚，但上海中转戳为MAR 22，交日本上海客邮，其戳清楚为1913.3.24.,贴的票很好。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:35

回复 8# 肖万里
谢谢啦，还有一个是潭尾街的戳，但是不是很清楚，我感觉是潭尾街（甲）二年三月十九日，不知您认同么？

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:37

回复 7# 爱邮客
嗯，比较喜欢这种封，有历史的厚重感。

作者: 阮秀佑 时间: 2013-3-1 17:48

得仔细看看销票是否是福建闽清戳及日期。
可惜未见美国落地戳。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 17:52

回复 11# 阮秀佑

嗯，不是特别懂，感觉销票戳应该是 *清（甲），但是看不清楚，不只是福清还是闽清了。

作者: 阮秀佑 时间: 2013-3-1 18:08

这个封肯定是经过实寄的，但这4枚邮票上销的是死戳，建议留心贴邮票处（邮票下、信封上）是否会有其他戳印。若无，就是好封；若有，那就是换票了。

可尝试用强灯源放在信封开口处照照。

作者: 莆田邮俊 时间: 2013-3-1 18:15

回复 3# hart

哈哈说得好

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 18:19

回复 13# 阮秀佑

好的，多谢，受教了。

作者: parisiica 时间: 2013-3-1 19:36

袁世凯看着天台，心里在想，我有一天也在此登基。
hart 发表于 2013-3-1 17:00

天壇是祭祀用的，登基大典則是在太和殿舉行的
老袁一心想著在天壇登基，怪不得這麽快（才83天）就去見慈禧了

作者: davidfu 时间: 2013-3-1 19:40

昨晚我也留意这个封，很喜欢的，但看到是死戳，就放弃了。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-1 20:04

回复 17# davidfu
为什么呢？

作者: davidfu 时间: 2013-3-1 20:49

因为销票的戳全部在票上，无法辨别是不是后来贴的，这在集邮界中称为死戳。虽然可能是真的，但就存在了怀疑之处，所以虽然这个封我也很喜欢，最后也放弃了。

作者: 唐平 时间: 2013-3-1 22:05

進來學習中~

作者: rchen1001 时间: 2013-3-1 22:47

有时候原票就是死戳，再把它换成更吸引的票了。这样再照也看不出。象这么模糊的戳更难说。上个戳的大图吧。

这个封肯定是经过实寄的，但这4枚邮票上销的是死戳，建议留心贴邮票处（邮票下、信封上）是否会有其他戳印 ...
阮秀佑发表于 2013-3-1 18:08

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 00:03

回复 21# rchen1001

按照您的要求，发个大图，请参考，谢谢！

图片附件: 无标题.jpg (2013-3-2 00:03, 77.65 KB) / 下载次数 20
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=679218&k=7aa05843b1bd16a464d1e4aa0a1e5193&t=1715727993&sid=791934

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 03:20

回复 22# davidwolf1001

我也專門手機福州的東西當時有兄弟告知我這個封在國內拍賣我也注意了，看背面的郵路都很典型沒有問題。就是正面讓人感覺不佳，當時全國似乎只有福州在宣統票上加蓋中華民國，但是是不是都加蓋并不能肯定，這幾枚票的篇幅都很大是否是掉票或者換底也很難說，票上的郵戳可以看出“福清甲”可是這個戳式是不對的，民國二年福清使用的是“福清縣”腰匡戳，后來改為福清腰匡戳，這個戳的時間應該在更晚使用。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 08:38

回复 23# 孙可欣 那按照您的说法，假的几率比较大了？

作者: rchen1001 时间: 2013-3-2 09:55

看不出是真的。

回复 rchen1001

按照您的要求，发个大图，请参考，谢谢！
davidwolf1001 发表于 2013-3-2 00:03

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 10:41

本帖最后由孙可欣于 2013-3-2 10:42 编辑

回复 24# davidwolf1001

我認為是變造正面票上的戳是假的

作者: 仁者无敌 时间: 2013-3-2 10:45

个人认为可疑。

作者: 朱佳杰 时间: 2013-3-2 10:53

好像是最近的拍品

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 10:56

回复 28# 朱佳杰

不用可疑了，這件就是變造品

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 11:02

回复 24# davidwolf1001
對比一下民國二年的

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 11:05

回复 30# 孙可欣

能否重新发一下图，目前显示不出来。

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 11:16

本帖最后由孙可欣于 2013-3-2 11:20 编辑

回复 31# davidwolf1001

我試試看

图片附件: QQ截图20130301222022.png (2013-3-2 11:20, 72.89 KB) / 下载次数 16
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=679272&k=03075cb94d3381ab6cb182bd2abf572b&t=1715727993&sid=791934

作者: 孙可欣 时间: 2013-3-2 11:21

整個封的圖片太大傳不上來

作者: 仁者无敌 时间: 2013-3-2 11:33

仔细看了，背面没有问题，正面应该不对的。

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 11:43

回复 33# 孙可欣
还有一个疑问，会不会是闽清戳呢？

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 11:43

回复 34# 仁者无敌

会不是闽清戳呢

作者: 阮秀佑 时间: 2013-3-2 20:34

得销盖闽清戳才能"活".

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-2 22:56

回复 37# 阮秀佑
您对这个封还有其他的意见么？

作者: 阮秀佑 时间: 2013-3-2 23:44

信封抬头上是Mintsinghsien, 闽清县.
还是好好看看邮戳吧.

作者: davidwolf1001 时间: 2013-3-4 22:05

呼唤麦会，请鉴别一下。

作者: rchen1001 时间: 2013-3-5 00:15

这封不论真假，最大问题在于死戳。况且这死戳也看着不对，退了吧。

呼唤麦会，请鉴别一下。
davidwolf1001 发表于 2013-3-4 22:05

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)