标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area [打印本页]
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-2 17:30 标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area
This issue is really strange, even the stamps have "low value" they were intensively forged.
In a close observing I can determine three types of forgeries:
1.)
The 20000 (green): The brackets “(“ and “)” does not have a crescent moon shape (both ends are thin, in the middle thick.
2.)
The 1000 (blue): different characters, slanting to each other.
3.)
The 200 (red): different characters, wrong, too thin brackets.
In my example here I overlay a genuine overprint (white) above forged overprint to make the differences visible.
Would like to hear comments, corrections and additional information from other collectors.
作者: 麦国培 时间: 2013-5-2 17:34
来学习，并代网上翻译了一下：
这个问题真的很奇怪，连邮票有“低价值”，他们被集中伪造。
在密切观察中，我能确定的是伪造的三种类型：
1）。
20000（绿色）：括号“（”和“）”不会有一个月牙形状（两端薄，中间厚。
2）。
1000（蓝色）：不同的字符，彼此倾斜。
3）。
200（红）：不同的字符，错了，太薄的括号。
在我的例子，我在这里叠加一个真正的伪造套印套印（白）以上的差异可见。
想听听意见，修正和附加信息从其他收藏家。
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-2 23:45
xie xie 
这个问题真的很奇怪，连“底价位”的邮票都能被大量伪造。
根据我的观察确定有以下三种伪造类型：
1）20000（绿色）：括号 “（” 和 “）” 不具有新月形状（即两端薄，中间厚）。
2）1000（蓝色）：不同的字符，相互倾斜。
3）200（红）：不同的字符，错，是括号太薄。
就以上例子, 我在伪造套印上叠加一个真正的套印（白）, 差异明显可见。
想听听大家的看法，还望不吝赐教。
作者: 缪书峰 时间: 2013-5-3 14:08
我有几枚信销票，没有高值的。比较着看看。
图片附件: DSCN2666.JPG (2013-5-3 14:03, 92.27 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708358&k=ba0df7ae7bb3ad1800ab2710ee94024f&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2667.JPG (2013-5-3 14:03, 113.79 KB) / 下载次数 23
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708359&k=b602e54fe3ca4e7fb1efa52c7bad125b&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2668.JPG (2013-5-3 14:04, 117.03 KB) / 下载次数 34
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708360&k=afee5fbf86d5f84e8b6c372b5f5a7bec&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2669.JPG (2013-5-3 14:04, 91.71 KB) / 下载次数 30
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708361&k=9d4ad2bbf734e2249c6ea953c6284e0e&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2670.JPG (2013-5-3 14:04, 117.26 KB) / 下载次数 26
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708362&k=610dc9343fad409619a68ea1b6d190bf&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2671.JPG (2013-5-3 14:05, 114.09 KB) / 下载次数 32
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708363&k=ac57b05422d0a4a33717897603d25c93&t=1715921004&sid=GFF65s
图片附件: DSCN2672.JPG (2013-5-3 14:05, 96.2 KB) / 下载次数 38
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=708364&k=05214ee438c9aaab98a3e3cf1e684f5c&t=1715921004&sid=GFF65s
作者: 缪书峰 时间: 2013-5-4 07:03
回复 2# 麦国培
等听麦会长讲解
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-16 05:37
@缪书峰 All good! Nice postally used.
Can anybody help me here. Is this a forgery or a genuine stamp?
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-19 08:53
Hmm ... nobody has an opinion?
Another question: What does the experts think about this stamp?
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |