标题: 求解 這枚封成交價達US3,800- [打印本页]
作者: danleung 时间: 2013-5-31 19:16 标题: 求解 這枚封成交價達US3,800-
EBAY Item number:
121115562506
http://www.ebay.com/itm/CHINA-LETTER-FROM-FAN-KIA-KA-TA-IN-1909-TO-FRANCE-/121115562506?nma=true&si=rjBNe65uswbXobVkYgQyh0iLFG0%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
起拍?US4.9,29?投?後成交?去到US3,800-
?是啥好??呢?
作者: 麦国培 时间: 2013-5-31 19:26
好东西，求科谱。
作者: 闲来邮趣 时间: 2013-5-31 19:29
求真相
作者: parisiica 时间: 2013-5-31 19:33
回复 2# 麦国培
清代法??批
作者: 麦国培 时间: 2013-5-31 19:42
原来如此
作者: danleung 时间: 2013-5-31 19:51
回复 4# parisiica
??加??票先生,怎?知道是法??批呢?
作者: parisiica 时间: 2013-5-31 20:38
??喜??批，曾?*有?就批*，所以我就??是法?在??民的*洋?批*
?信函内容: "宗教?日，我?替她……捐?上" 如果硬要??批撤上??，也能?信函内容?到了物?
我想是因?清代??的??，少?
作者: 麦国培 时间: 2013-5-31 20:56
批神
作者: delicacy 时间: 2013-6-1 00:11
买主是华邮网常客，问他好了。觉得价格有点高了。
作者: 麦国培 时间: 2013-6-1 09:56
好东西好价
作者: 王小虎 时间: 2013-6-1 11:38
如此戳品都敢下手？财神附体了！
作者: blayer 时间: 2013-6-2 11:02
四次信笺寄国外。各位可曾见过？
作者: airtan0077 时间: 2013-6-2 17:53
大清??少?
有?趣者可?考五月份?宇拍?第1323?
作者: shao8086 时间: 2013-6-2 18:51
回复 13# airtan0077
?封上的票戳?完全不合肯定後?,而且背面戳?不全(可能是掉票),?在不值.
作者: airtan0077 时间: 2013-6-2 19:08
那就把?泡掉吧...留下蟠?票?可以??十??
作者: 王小虎 时间: 2013-6-2 19:15
花巨款买了一枚被做过手脚的封，封的本身名声就臭了！能用吗？敢用吗？
作者: zhanbo 时间: 2013-6-2 22:47
華宇那件近幾年在不同的拍賣公司至少上拍了3次以上。這次終於賣出去了。
那簡很早見過，正是用新簡改造的。因為新簡頁數不全，可能因此改造者想做成實寄簡增加價值。
誰知是弄巧成拙。還不如大大方方就留著新簡呢。真可惜了！
作者: zhanbo 时间: 2013-6-2 22:49
另外，四版簡寄國外見過有多枚。台灣陳生好像就不止一枚。寄法國的之前也出現過。
作者: blayer 时间: 2013-6-3 02:31
回复 17# zhanbo
新简可卖不出这个价格。卖家偷笑死了
作者: 麦国培 时间: 2013-6-3 07:22
原来如此
作者: 一品邮缘 时间: 2013-6-4 00:02
唉。。。。。。
作者: shao8086 时间: 2013-6-4 08:31
這種繳學費的過程天天在上演,只是代價高低有落差而已.
作者: STAMP_XU 时间: 2013-6-4 18:28
只要简是真的就已值了。
作者: 陆小凤 时间: 2013-6-4 18:48
都未必会是真的成交啊，猫腻多了
作者: blayer 时间: 2013-6-11 11:22
你说不对就不对？ 万一名家拿去，各种论证。说是个好简立马身价十倍。
回复 16# 王小虎
作者: 王小虎 时间: 2013-6-11 11:26
你说不对就不对？ 万一名家拿去，各种论证。说是个好简立马身价十倍。
回复 王小虎
blayer 发表于 2013-6-11 11:22 
呵呵，向“名家”学习！
作者: zhanbo 时间: 2013-6-12 21:09
那简是残简。这版简最重要的三面它只存两面。
作者: true 时间: 2013-6-15 14:06
發個圖, 要不然後來的人會不知道大家是在談論着什麼
图片附件: 1.JPG (2013-6-15 14:06, 74.01 KB) / 下载次数 20
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=729299&k=a573ede3ef99f1b2c5ca74d2a076d379&t=1715725336&sid=M3NPj6
图片附件: 2-800.jpg (2013-6-15 14:06, 46.79 KB) / 下载次数 18
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=729300&k=decdfa806318fde1434be25c60fafb7e&t=1715725336&sid=M3NPj6
图片附件: 3-1200.jpg (2013-6-15 14:06, 65.54 KB) / 下载次数 17
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=729301&k=648fad900b2c150eba58a14d33db6198&t=1715725336&sid=M3NPj6
图片附件: 4-1200.jpg (2013-6-15 14:06, 97.34 KB) / 下载次数 18
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=729302&k=628df619e0f18d2d024fc5956c1fd300&t=1715725336&sid=M3NPj6
作者: 麦国培 时间: 2013-6-15 14:07
气派啊
作者: zhanbo 时间: 2013-6-26 15:55
此简上次未成功交易，应该是买家发现了票为后贴。
卖家近日再次拿出来拍卖，刚刚成交，成交价低了不少。
不过这次也不一定能够成交，因为卖家此次特意增加了贴票部分的大图，很明显，票为后贴。
与华宇那件类似，不过这件似乎不是新简改造，而是旧简改造，可惜不但内页缺少，外页也缺了比较重要的部分。
作者: 小马哥 时间: 2013-6-26 16:46
缺东西了，如果完整，票后贴到是次要了
作者: zhanbo 时间: 2013-6-26 17:06
内页完整与否倒不必强求。关键是缺非常重要的封底。
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |