Board logo

标题: 转贴:2008年中华全国集邮展览金奖邮集——《中国1897年红印花加盖邮票》(上海丁劲 [打印本页]

作者: 阿蔡    时间: 2008-11-11 13:05     标题: 转贴:2008年中华全国集邮展览金奖邮集——《中国1897年红印花加盖邮票》(上海丁劲

请欣赏:<br/><font face="Verdana">http://q.163.com/weblun/blog/gahws/962556200882293921498/#962556200882293921498</font>

作者: 麦国培    时间: 2008-11-11 13:51

有人说值过亿了!
[em56]
作者: 卢长春    时间: 2008-11-11 14:52

反正咱做梦也买不起,呵呵。

作者: lzk1984    时间: 2008-11-11 23:33

<p>有钱就可以拥有的东西,我并不是很佩服的!</p>

作者: 卢长春    时间: 2008-11-12 00:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lzk1984</i>在2008-11-11 23:33:24的发言:</b><br/>
<p>有钱就可以拥有的东西,我并不是很佩服的!</p></div>
<p>其实,玩邮,某些时候也是需要经济实力的.这是事实的.</p>

作者: chwy    时间: 2008-11-15 18:59

佩服,梦想,如果有一天等咱有了钱。。。

作者: 卢长春    时间: 2008-11-15 21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chwy</i>在2008-11-15 18:59:45的发言:</b><br/>佩服,梦想,如果有一天等咱有了钱。。。 </div>
<p>俺也想有许多许多钱。哈哈。</p>

作者: 麦国培    时间: 2008-11-15 21:01

探寻未知的。有新发现才能得到大家的认同!
作者: 谈微    时间: 2008-11-23 09:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-11-15 21:01:03的发言:</b><br/>探寻未知的。有新发现才能得到大家的认同! </div>
<p><font face="黑体" color="#0000ff" size="6">经典!</font></p>

作者: clzhaoyue    时间: 2009-2-11 11:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-11-15 21:01:03的发言:</b><br/>探寻未知的。有新发现才能得到大家的认同! </div>
<p>红印花经过这么多年的研究,要想理论上有较大的突破确实比较困难,除非有新的有佐证价值的邮品出现。</p>

作者: 卢长春    时间: 2009-2-11 14:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>clzhaoyue</i>在2009-2-11 11:45:50的发言:</b><br/>
<p>红印花经过这么多年的研究,要想理论上有较大的突破确实比较困难,除非有新的有佐证价值的邮品出现。</p></div>
<p>是的。</p>

作者: 麦国培    时间: 2009-2-11 20:42

QUOTE:
以下是引用clzhaoyue在2009-2-11 11:45:50的发言:

红印花经过这么多年的研究,要想理论上有较大的突破确实比较困难,除非有新的有佐证价值的邮品出现。

还是有很多可以研究的地方!
对我来说还有很及问题值得大加研究!


作者: 清邮路    时间: 2009-2-12 03:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2009-2-11 20:42:35的发言:</b><br/>
<p>还是有很多可以研究的地方!<br/>对我来说还有很及问题值得大加研究!</p></div>
<p>那是因为你看到的问题绝大多数人没看到或看不到。我是连听都听不到!</p>

作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 09:11

确实如此,红印花玩的是传统基础,国内传统集邮高水平的却不多。
作者: 卢长春    时间: 2009-2-12 12:34

<p>不仅要大把银子,还得要大把知识和精力,外加大把研究的精神。俺一样也不占。[em13]</p>

作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 14:14

很想从另一角度评点一下此集的不足之处,又怕得罪人!!
[em53][em53]
毕竟不想因为说真话而得罪人。


作者: 卢长春    时间: 2009-2-12 14:19

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-2-12 14:14:59的发言:

很想从另一角度评点一下此集的不足之处,又怕得罪人!!
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
毕竟不想因为说真话而得罪人。

不说也罢。
不知今年再出来会是什么样?


作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 14:23

估计还是老样子,国家大奖应该是错过了。
作者: 清邮路    时间: 2009-2-12 14:55

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-2-12 14:14:59的发言:

很想从另一角度评点一下此集的不足之处,又怕得罪人!!
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
毕竟不想因为说真话而得罪人。

那点评一下也行的,委婉一点好喽。


作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 15:16

老兄明知我说话直接,通常提意见都是吃力不讨好。
作者: 清邮路    时间: 2009-2-12 15:30

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-2-12 15:16:55的发言:
老兄明知我说话直接,通常提意见都是吃力不讨好。

随便讨论下应该不会有问题的。不过不知有这一大框的朋友看不看华邮网,我想好的建议明白人都会接受的。


作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 16:02

不知道了,有机会再作讨论。
看华邮网的人其实很多。
作者: 卢长春    时间: 2009-2-12 16:39

也可私下探讨。有些话说者无心,可听者可能要有心喽。
作者: 麦国培    时间: 2009-2-12 16:52

有机会再作讨论/
作者: 名戳    时间: 2009-2-12 21:37

坚耶!!那位朋友能上清晰的扫描图吗?学习了。
作者: 卢长春    时间: 2009-2-12 21:51

没清晰的扫描(也不让咱扫描,哈哈),只有全部的照片,可能不太清晰。[em04]
一些名品似乎在进来的目录或书籍上有。
作者: clzhaoyue    时间: 2009-2-13 11:38

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-2-12 14:23:27的发言:
估计还是老样子,国家大奖应该是错过了。

您是如何知道的?


作者: 麦国培    时间: 2009-2-13 11:43

QUOTE:
以下是引用clzhaoyue在2009-2-13 11:38:26的发言:

您是如何知道的?

前面是我估计的!因此集南昌展的时候精品己大体展出了。新加的会有一些但相信不可能有很大的变动!至于丁先生新购的东西因都是公开买的,其实问一下也知是什么!
而后者则因邮展的规定局限了,所以拿国家大奖的机会不高,如丁先生早点参展则一定能拿此大奖,实在替丁先生可惜!


作者: 麦国培    时间: 2009-2-13 11:48

国际邮展的规定其实就是赛例,说来也要花点时间和笔墨,很多新手甚至老手都不很清楚的!
一般是国展—洲展-世展!
三个不同的级别

[此贴子已经被作者于2009-2-13 11:49:26编辑过]


作者: 卢长春    时间: 2009-2-13 12:33

原来如此,学习了.
作者: liuyuan    时间: 2009-2-13 12:52

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-2-13 11:43:30的发言:

前面是我估计的!因此集南昌展的时候精品己大体展出了。新加的会有一些但相信不可能有很大的变动!至于丁先生新购的东西因都是公开买的,其实问一下也知是什么!
而后者则因邮展的规定局限了,所以拿国家大奖的机会不高,如丁先生早点参展则一定能拿此大奖,实在替丁先生可惜!

这话丁先生一定乐意听


作者: clzhaoyue    时间: 2009-2-13 17:14

第一次参赛拿大奖的可能性小,但也有先例,我倒是希望他能获奖


作者: 麦国培    时间: 2009-2-13 17:49

获金奖我认为问题不大,能不能拿大金才是主要的!
先祝贺一下!
作者: 卢长春    时间: 2009-2-13 22:16

进来学习,邮展的规则什么的,不了解。






欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2