Board logo

标题: 万寿票的印刷变体 [打印本页]

作者: genel    时间: 2014-4-3 12:54     标题: 万寿票的印刷变体

最近几年,万寿票越来越热门, 大家看看这个从英国洋人来的旧藏有没有特色.

24分:



多点.

右上角破内框.


底部破框.

肥"2"

作者: genel    时间: 2014-4-3 12:55

12分银,



联体"I,N"

弯角内框

"12"修饰

左外框断开

右外框断开

作者: genel    时间: 2014-4-3 12:55

9分银,






右内框破框.

左外框微弯,内框破, 右上角修饰.

固定版模.

右边框线折版, 固定版模.

作者: genel    时间: 2014-4-3 12:55

6分银,





作者: genel    时间: 2014-4-3 12:56

5分银,







作者: genel    时间: 2014-4-3 12:56

4分银,


此变体陈目录有列,我自己感觉,原票新票还是很难找, 道彦兄宝库里有没有?





作者: genel    时间: 2014-4-3 12:56

3分银,






作者: genel    时间: 2014-4-3 12:56

2分银,






作者: genel    时间: 2014-4-3 12:57

1分银,







作者: shao8086    时间: 2014-4-3 14:17

?老外不?ㄡ,和我早期?收集版模特徵?一?,收藏各?版模??,只是我已?跨到定位???段.

作者: shao8086    时间: 2014-4-3 14:21



????是版模??的先期,??框已??形,而且最??已??曲.

作者: 麦国培    时间: 2014-4-3 14:31

赞一个
作者: karvenjam    时间: 2014-4-3 14:33

不错,搬凳子来学习。
作者: shao8086    时间: 2014-4-3 15:27

4分银,
此变体陈目录有列,我自己感觉,原票新票还是很难找, 道彦兄宝库里有没有?
genel 发表于 2014-4-3 12:57


我應該連小字有10枚以上.

慈壽小字肆分--長劃a.jpg

图片附件: 慈壽小字肆分--長劃a.jpg (2014-4-3 15:27, 83.55 KB) / 下载次数 29
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=904987&k=19cc9adb8eca4ae7a2c36f7f0f46d3fb&t=1715701680&sid=uSggTS


作者: 木有米    时间: 2014-4-3 15:49

东西不错,估计很便宜拿来的吧。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-3 22:15

我應該連小字有10枚以上.
shao8086 发表于 2014-4-3 15:27


我有第5 、6版格全格,其中第5版格20 號正此 "肆' 字修飾 B 型。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-3 22:25

這老外不錯ㄡ,和我早期剛收集版模特徵時一樣,收藏各種版模變異,只是我已經跨到定位這個階段.
shao8086 发表于 2014-4-3 14:17


這老外研究精神可嘉!可以細心描繪各票的版模特徵,用顏色筆顥示,可惜生在外邦,未能有機會接觸中國票,可以有更高成就!
作者: shao8086    时间: 2014-4-3 22:54

回复 17# dowager1894


慈壽票最可惜的就是百年來缺少版模特徵研究的資料,有很多人在鑚研,可是橫向連繫少加上敝掃自珍,
所以很難有所突破,想要有小成都必須買入更多的郵品,造成資金投入重疊,就如genel兄貼的洋人收藏,
在過去的時代已經是很不容易,看在現下的我們,這些還是少數而已.
作者: genel    时间: 2014-4-3 23:33

回复 14# shao8086
上面两件很好,旧票和加盖票的多见,4分银原票的新票此变体应该不好找。
作者: genel    时间: 2014-4-3 23:40

本帖最后由 genel 于 2014-4-3 23:42 编辑

回复 16# dowager1894
关先生是厉害的大师级,收藏整格是最好的但是也是大手笔代价。看过关先生的万寿大金展览,什么都有了,不禁想知道,还缺什么票?能否透露一下。
作者: delicacy    时间: 2014-4-4 00:00

Gene买到好东西,赞一个

关先生是否考虑出一本"万寿变体大全"的书?这样后来者就不必再造车轮。
作者: shao8086    时间: 2014-4-4 00:02

回复  shao8086
上面两件很好,旧票和加盖票的多见,4分银原票的新票此变体应该不好找。
genel 发表于 2014-4-3 23:33


台灣蟠龍3月30日截標的#49期拍賣,編號#1050的初版1-4分方連各一件,其中4分帶有A型長劃
修飾,成交價不低.
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 01:19

回复  dowager1894
关先生是厉害的大师级,收藏整格是最好的但是也是大手笔代价。看过关先生的万寿大金展 ...
genel 发表于 2014-4-3 23:40

泰國郵展遇到評審林三美先生,順道請教郵集改進之道, 如何更上一層樓,答案是仍欠首年封、進口封、翡翠姐新票,經解釋己有一件在第一框,回應是只展示一件是不足的,集子中已有進口封4件之多,為何還未夠﹖翡翠姐新兩枚皆有問題,為何仍要搶購﹖
總之參展要抱平常心,否則只換來一肚子氣。
作者: genel    时间: 2014-4-4 01:41

回复 22# shao8086
蟠龙拍卖那个万寿专场成交热点在什么地方?道彦可不可以分享一下。
作者: genel    时间: 2014-4-4 01:59

泰國郵展遇到評審林三美先生,順道請教郵集改進之道, 如何更上一層樓,答案是仍欠首年封、進口封、翡翠姐 ...
dowager1894 发表于 2014-4-4 01:19

哈哈,好比是好不容易爬上Mt. Everest(爱佛爷死脱),有人告知你顶上还有天空,还可以更上一层。

信封先不说,翡翠姐新票近年有传说存世的两枚都要再考,Tony有没有内幕故事透露一下。
作者: shao8086    时间: 2014-4-4 06:37

回复 23# dowager1894


把慈壽票用大龍紅印花的標準來審,那任誰也攻不了頂,可以請教評審他們做的到嗎?
作者: hart    时间: 2014-4-4 06:54

凡事无圆无不圆,无满无不满,集邮也是无缺无不缺。
评委的标准是在追求十全十美,可世界上哪有十全十美的事。
作者: 老由    时间: 2014-4-4 08:12

关兄,幸亏我不参展,看来不光是省钱,还可以不被气死。呵呵
作者: shao8086    时间: 2014-4-4 09:02

回复 24# genel

此期拍賣有部分項目價格不錯,不過我是提個建議,拍賣公司今後目錄印製時,應該對於初版2分的連
票都要有清晰大圖,這樣可以減少日後造假的產生.
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 11:10

回复  dowager1894


把慈壽票用大龍紅印花的標準來審,那任誰也攻不了頂,可以請教評審他們做的到嗎?
shao8086 发表于 2014-4-4 06:37

問題是評審們只識「評」,只挑剔您集子中沒有或欠缺郵品,而不需要他們去找或做。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 11:15

关兄,幸亏我不参展,看来不光是省钱,还可以不被气死。呵呵
老由 发表于 2014-4-4 08:12

老由兄,很久不見上華郵網。今次蟠龍慈壽拍賣,想必大有收穫。我下了信標,全部12項,竟然全部落空,廣東話叫「食白果」!
作者: shao8086    时间: 2014-4-4 11:21

老由兄,很久不見上華郵網。今次蟠龍慈壽拍賣,想必大有收穫。我下了信標,全部12項,竟然全部落空,廣東 ...
dowager1894 发表于 2014-4-4 11:15


關先生想必都是投一些眾所皆求的項目,肯定競爭激烈,我是越熱門的越是不投,志在參加投了13項中了1項湊個數吧.
作者: shao8086    时间: 2014-4-4 11:30

本帖最后由 shao8086 于 2014-4-4 11:31 编辑
問題是評審們只識「評」,只挑剔您集子中沒有或欠缺郵品,而不需要他們去找或做。
dowager1894 发表于 2014-4-4 11:10


也許個人個性關係,求學還曾經加入中國集郵協會,到工作時就已看破這些領導求名利心態,也就懶的
理會疏遠之,因為從事暖通設計的工作關係,很多業內大老都要我去唸台北科大碩士班,我也婉拒,理由
無它--業內這些技師和大老多是空有學歷實務經驗就有待商榷,不唸碩研可以不當他們的學弟或學生
,批評他們時就無需顧及顏面,否則就要悶不吭聲,這都是一種無奈.
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 12:09

哈哈,好比是好不容易爬上Mt. Everest(爱佛爷死脱),有人告知你顶上还有天空,还可以更上一层。

信封 ...
genel 发表于 2014-4-4 01:59

翡翠姐兩枚新票,陳國珍那一枚2007年1月於香港交斯賓克拍賣時曾親往驗票,發覺票曾被漂洗,除了顏色偏淡外,齒孔的纖維散開,票背還有數灘紅色的墨跡,部份還滲透至票面,令到票面帶淡淡的粉紅色!故懷疑票曾被漂洗,可能是從紅條封下,有舊票改新票之嫌!年前台灣陳先生曾驗過票,當時票面有些發黄,頻色較深,不似2007 年之「新面目」,其後為文發表新加坡某一郵刋,而另一組郵人不服,認為是冤案,引起了一塲筆戰!
另一枚新票水原明窗先生購自高達醫師集子,經台北郵人於建國七十年郵展驗看後,認為加蓋宇體有問題。詳情可參看剛出版的《牛車水集郵會建立卅五周年紀念特刋》馮錦濂先生的文章《慈壽加蓋珍罕新票'"翡翠姐"》。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 14:54

Gene买到好东西,赞一个

关先生是否考虑出一本"万寿变体大全"的书?这样后来者就不必再造车轮。
delicacy 发表于 2014-4-4 00:00


忘記了那位名人說過,對待您的仇人最好方法,就是鼓勵他出書,令到他不是累死、就是激死、可能忙死,甚至破產窮死!
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-4 19:08

回复 23# dowager1894


    林三美先生没有说到四复八倒吗?
作者: dowager1894    时间: 2014-4-4 20:51

回复  dowager1894


    林三美先生没有说到四复八倒吗?
宁波邮迷 发表于 2014-4-4 19:08

四複八倒我只欠小字9分倒,而市場最近未有出現,林先生當然知道。否則我又多一重「罪」,不「努力」爭取!
作者: genel    时间: 2014-4-5 00:38

回复 34# dowager1894
如此而来,此翡翠姐新票名气就恐怕有问题了。旧票翡翠姐要便宜很多,但是现在也要5万人民币了。
作者: shao8086    时间: 2014-4-5 08:10

回复  dowager1894
如此而来,此翡翠姐新票名气就恐怕有问题了。旧票翡翠姐要便宜很多,但是现在也要5万人 ...
genel 发表于 2014-4-5 00:38


蟠龍此次#1236這枚拍賣成交價加10%佣金正好是RMB55000元.
作者: dowager1894    时间: 2014-4-5 09:25

蟠龍此次#1236這枚拍賣成交價加10%佣金正好是RMB55000元.
shao8086 发表于 2014-4-5 08:10

想當年,翡翠姐舊票可以從郵展郵商插票冊中找到,現在「時不我予」,不少郵商為求「安全」,再版也當初版賣!
作者: shao8086    时间: 2014-4-5 12:12

想當年,翡翠姐舊票可以從郵展郵商插票冊中找到,現在「時不我予」,不少郵商為求「安全」,再版也當初版 ...
dowager1894 发表于 2014-4-5 09:25



哈哈!冷處理即可,熱門的我不搶,冷門的我來揀.
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-5 18:49

回复 37# dowager1894


    只要这个最后一枚出来,就功德圆满了!去年泰国邮展未能去欣赏一下您的邮集,等下次最后一枚倒盖入您邮集,我就去膜拜一下。天南海北也去!
作者: 邮刊迷    时间: 2014-4-5 19:28

在明年(2015年)8月间在新加坡举办的新加坡建国50周年纪念,第3届新加坡国际邮票展览会上,关先生将会以他著名的万寿票专集参展,到时在会场中大家就能看到关先生珍藏的各种万寿票邮品了,值得期待。
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-5 21:04

回复 43# 邮刊迷


    明年呀,我明天就要去新加坡了
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-12 22:09

回复 34# dowager1894


    这期牛车水有看到冯先生关于“翡翠姐”的文章,里面有陈士仁先生提供的1974,1981,2007不同时期的照片,虽然可以肯定是同一枚票,但齿孔发现有差异,比如左下,右下。不知道是否折了,所以图有区别?
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-12 22:11

回复 37# dowager1894


    小字10分倒盖存世是否只有3枚,1新2旧呢?请教
作者: dowager1894    时间: 2014-4-12 22:32

回复  dowager1894


    这期牛车水有看到冯先生关于“翡翠姐”的文章,里面有陈士仁先生提供的1974,1 ...
宁波邮迷 发表于 2014-4-12 22:09

左下的一齒,可能清洗時弄折了,右下那齒,中圖拍照時摺入了,之後再翻出。最新那一枚,很明顯,此票曾被嚴重漂洗,齒孔的纖維也散開。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-12 22:37

回复  dowager1894


    小字10分倒盖存世是否只有3枚,1新2旧呢?请教
宁波邮迷 发表于 2014-4-12 22:11

是的。還有一枚新票,曾上拍賣多次,部份郵人認為有問題,另一批郵人不滿,引起了筆戰。
作者: liuyuan    时间: 2014-4-12 22:53

参展就是备受煎熬,终成正果
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-13 08:08

回复 47# dowager1894


    恩,应该就是这个情况。色泽差这么多,肯定是清洗过了。2007年图中该票“暂”字周围有呈现粉红色。另看1981年图,上面顶端的胶有翻到正面来,感觉也是后刷胶的特征,总之是比较可疑。
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-13 08:12

回复 48# dowager1894


    关先生距离4复8倒仅一步之遥了。祝福早日达成。

    另想请问是否小字10分覆盖为第二罕票?存世约有几枚呢?
作者: dowager1894    时间: 2014-4-13 09:01

回复  dowager1894


    关先生距离4复8倒仅一步之遥了。祝福早日达成。

    另想请问是否小字10分 ...
宁波邮迷 发表于 2014-4-13 08:12

小字10/9分倒蓋不是全格加蓋而成,而加蓋9分銀時,不慎將全張連對倒的一枚一併加蓋,便成小字10/9分倒蓋,知道後立即將左邊直5連撕下,所以小字10/9分全格只有20 枚。不知道加蓋了多少枚,但存世只見1新2舊,不排除還有另一枚存世。
作者: shao8086    时间: 2014-4-13 09:58

小字10/9分倒蓋不是全格加蓋而成,而加蓋9分銀時,不慎將全張連對倒的一枚一併加蓋,便成小字10/9分倒蓋, ...
dowager1894 发表于 2014-4-13 09:01


小字10/9分倒蓋雖然屬於罕見,但是因為撕去左側這一列進行加蓋,也造成這一列的正常加蓋票同樣是
罕見,想要知道倒蓋存世到底有多少,同樣的去找位於全格pos#1位置帶"分" 字修飾票,也可以印證存
世倒蓋有幾枚,可是難度雖高但會容易點--沒人會留意.
作者: 宁波邮迷    时间: 2014-4-13 13:50

回复 52# dowager1894


    看书上记载说是在加盖前将左侧已经撕去了。单独存放。所以是20枚为一格进行加盖。这种说法是否准确?
作者: dowager1894    时间: 2014-4-13 17:49

小字10/9分倒蓋雖然屬於罕見,但是因為撕去左側這一列進行加蓋,也造成這一列的正常加蓋票同樣是
罕見,想 ...
shao8086 发表于 2014-4-13 09:58

這方法雖然可行,但難度甚高,因為沒有人留意
全格pos#1位置帶"分"字修飾票﹐,可能我的集子中有兩枚我也不知道!反而小字10/9倒蓋因為是變體,比較容易辨認。
作者: shao8086    时间: 2014-4-13 18:14

這方法雖然可行,但難度甚高,因為沒有人留意
全格pos#1位置帶"分"字修飾票﹐,可能我的集子中有兩枚我也 ...
dowager1894 发表于 2014-4-13 17:49


哈哈!我這是偏門的方法,因為版模特徵並不需要此倒蓋罕票,但是卻可以從此找到推算的方式.
作者: dowager1894    时间: 2014-4-13 19:58

回复  dowager1894


    看书上记载说是在加盖前将左侧已经撕去了。单独存放。所以是20枚为一格进行加 ...
宁波邮迷 发表于 2014-4-13 13:50


因為沒有官方記錄,但從存世的小字10/9倒蓋票來分析,皆是#21號對倒票。除非有更有力證據推翻加盖前将左侧全列撕去,否則這論據還是成立的。
作者: 老由    时间: 2014-4-13 22:08

以前有闲功夫的时候,我查对过几百枚9分小字加盖,没有一枚是等一竖行那5枚位置。所有存世大方联,也没这个位置。
作者: 老由    时间: 2014-4-13 22:11

如果倒盖是前面几次加盖时没发现,然后卖出来,那这3一4枚的倒盖,从版式,到油墨,应该完全一致。不知大家怎么看。
作者: dowager1894    时间: 2014-4-14 00:55

如果倒盖是前面几次加盖时没发现,然后卖出来,那这3一4枚的倒盖,从版式,到油墨,应该完全一致。不知大家 ...
老由 发表于 2014-4-13 22:11

我也剛比對過集子中約百枚小字9分票,也沒有發現全格pos#1位置帶"分"字修飾票。
作者: shao8086    时间: 2014-4-14 14:59

關先生和老由兩位是有空翻找,我是已經留意這個已經15年了.




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2