标题: 帮俺看看这张红印花票 [打印本页]
作者: 卢长春 时间: 2008-12-15 23:30 标题: 帮俺看看这张红印花票
帮俺仔细看看，谢谢。
图片附件: [帮俺看看这张红印花票] em8bR2fA.jpg (2008-12-15 23:29, 111.21 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52450&k=bb2e20f54b6c19a24b52c4016f83d4e2&t=1718529035&sid=x4KNeu
图片附件: [帮俺看看这张红印花票] o8GG3WnY.jpg (2008-12-15 23:29, 89.07 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52451&k=d514c917a79277e102af645a58bb1631&t=1718529035&sid=x4KNeu
作者: 麦国培 时间: 2008-12-15 23:41
这个应该是洗的
作者: lzk1984 时间: 2008-12-15 23:47
正反面都留有痕迹，这种也太明显了，这样还不如不洗呢。
作者: 卢长春 时间: 2008-12-16 00:08
谢谢各位指点。但此票正面似乎底色没变。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-16 00:17
以下是引用卢长春在2008-12-16 0:08:05的发言：
谢谢各位指点。但此票正面似乎底色没变。
带副好点的眼镜有利点！
作者: 卢长春 时间: 2008-12-16 00:24
以下是引用麦国培在2008-12-16 0:17:41的发言：
带副好点的眼镜有利点！
是的。
作者: 心怡永在 时间: 2008-12-16 01:10
这个图清晰多了，福建厦门的一朋友问过我，当时我看他的数码照的图，很模糊，但感觉是洗的，原因是漏印地方的颜色有异于其他正常的红色.
不过看图好像洗了也没怎么损面，估计不是刮的而是用化学药剂的结果.怎么不洗成原票呢？
作者: 卢长春 时间: 2008-12-16 01:18
以下是引用心怡永在在2008-12-16 1:10:17的发言：
这个图清晰多了，福建厦门的一朋友问过我，当时我看他的数码照的图，很模糊，但感觉是洗的，原因是漏印地方的颜色有异于其他正常的红色.
不过看图好像洗了也没怎么损面，估计不是刮的而是用化学药剂的结果.怎么不洗成原票呢？
看来，现在的“消字灵”什么的还没发展到无痕迹的水平。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-16 09:32
洗成原票肯定过不了关
作者: 姜劍 时间: 2008-12-16 14:22
明顯“處理過”。不但無法欺騙行家，就連不是很懂的也看著不舒服。白白浪費了一張古郵。紅印花郵票的贗品不是很多，以前英國SG公司拍賣過一枚變造的大一元票，下面的數字1改成了5，后來為華人收藏家以1000英鎊購得后經過香港集郵家的鑒定為贗品，于是退回了拍品。后來該票又在西班牙拍賣，臺灣集郵家黃建斌先生專門去函了解。最終拍賣行撤銷了這枚郵票的委托。這枚郵票的品相看來還不錯，毀壞成這個樣子，可惜了！
作者: 麦国培 时间: 2008-12-16 14:33
成本不高的都有人做假了！利润大嘛
作者: 卢长春 时间: 2008-12-16 22:43
谢谢各位老师！
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |