标题: 再发一件梅县的侨批 [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2009-1-23 09:15 标题: 再发一件梅县的侨批
看上去与广府的有点类似，写明经香港转，1951年6月到广州。
图片附件: [再发一件梅县的侨批] 14MDyxSu.jpg (2009-1-23 09:15, 175.08 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=58626&k=801f5be7b4dc777094747e6d4f130407&t=1716288913&sid=c4BVM3
图片附件: [再发一件梅县的侨批] ku86akmF.jpg (2009-1-23 09:15, 107.78 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=58627&k=cb54fbd1b0abebfcb98b2908656d0733&t=1716288913&sid=c4BVM3
作者: 麦国培 时间: 2009-1-23 09:16
收集信人地址和名字与我昨天发的相似和接近。
图片附件: [再发一件梅县的侨批] 9t6Kqj9L.jpg (2009-1-23 09:16, 46.02 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=58628&k=d1ac1ab5cc87aaa9e73e0cc9fe11e908&t=1716288913&sid=c4BVM3
图片附件: [再发一件梅县的侨批] sXbgHkfG.jpg (2009-1-23 09:16, 42.2 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=58629&k=d2f3083d0dff7524f750afd3548a9e54&t=1716288913&sid=c4BVM3
作者: libai 时间: 2009-1-23 10:24
这个和我们五邑的类似，潮汕侨批中可能较少。
作者: 陈戈 时间: 2009-1-23 11:23
这个不像侨批啊。应该是侨信吧？
作者: 王小虎 时间: 2009-1-23 12:31
有内件为好！
作者: 麦国培 时间: 2009-1-23 18:06
个人认为是侨批
作者: 迷邮斋主 时间: 2009-1-23 22:50
封上看不出寄钱信息，这个梅南号应该不是批局，如果没有内件无法说明问题。
作者: libai 时间: 2009-1-23 23:03
是啊，这种商号封要看内件才能确定是否侨批。
作者: 麦国培 时间: 2009-1-23 23:05
这是观点上的不同！
作者: 刘少华 时间: 2009-1-24 00:23
学习一下
作者: libai 时间: 2009-1-24 13:25
以下是引用麦国培在2009-1-23 23:05:53的发言：
这是观点上的不同！
对，这有点像五邑侨批，从外表很难看出是侨批，但它确实是侨批。
作者: 麦国培 时间: 2009-1-24 15:46
举个最简单的例子，同一批的信封格式和收发件地址，一件有内件，一件没有内件，有内件的就是侨批，没有内件的却不是，相信这样的说法会令任何人都觉得奇怪。
作者: 迷邮斋主 时间: 2009-1-24 16:38
问题是这个梅南号是不是批局，它的业务是督办省港纸料，与汇兑并无关系，并非商号寄的信就都是侨批。
作者: 麦国培 时间: 2009-1-24 16:44
还是那句，观点不同的问题
作者: -邓- 时间: 2009-1-30 21:19
欣赏了......
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |