华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 百城二版中山像纸质名称及水印的探讨 [打印本页]

作者: quaff 时间: 2015-1-12 21:44 标题: 百城二版中山像纸质名称及水印的探讨

本帖最后由 quaff 于 2015-1-12 22:31 编辑

百城二版中山像又称百城凸版总理像，纸质差别明显，且纸质种类多，是此套票的一个突出特点，研究时无法绕开，让我深感头痛。
查阅了几本目录，对于按纸质详细分类，颇感困难，不仅是内容上、数量上的工作量多：多种面值，齿孔，刷色，纸质等要素交错混杂。
更迷惑于纸质的说明，各家目录不尽一致。非常不便于掌握真实情况。
下面，我将几本目录的纸质分类名称进行了归类统一，不知道是否有误，敬请大家指正。

图片附件: 无标题.png (2015-1-12 22:31, 56.69 KB) / 下载次数 55
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1104179&k=d3ba32d3cf2851e485b248b9a45a730a&t=1715037346&sid=MLM8cZ

作者: 麦国培 时间: 2015-1-12 21:46

太复杂了，值得去研究

作者: quaff 时间: 2015-1-12 21:55

本帖最后由 quaff 于 2015-1-13 14:45 编辑

除去纸质，此套票的水印，似乎也有好多种。
书中的说法不明确：如，人邮版均简单标注为9或12大方连含“象”全部水印。
陈氏目录给出了三种水印的说明。但是在票品的具体标注中，没有进一步说明各种水印在各面值中的分布情况，也较为笼统。
据我了解到的一些资料，有：

大象及TITAGUR SUPERFINE；
大象及THE ELEPHANT SUPERFINE；
大象及ELEPHANT BRAND；
BANDOOLA EXTRA FINE；
BANDOOLA BOND KS&Co RANGOON MADE IN NORWAY；
STRONG NFINLAND。

另外，象图水印在少于九枚的连票（带边纸）中，也能完整出现。
不知道大家看法如何，欢迎给以补正。

作者: 麦国培 时间: 2015-1-12 22:01

确实有多种水印

作者: quaff 时间: 2015-1-12 22:04

确实有多种水印
麦国培发表于 2015-1-12 22:01

如有记录，欢迎留下，便于以后统计

作者: 麦国培 时间: 2015-1-12 22:11

回复 5# quaff

支持

作者: 罗平 时间: 2015-1-12 22:11

中信版也罢百城版也罢，各种说法有差异，谁对谁错都会有，也难有人做裁判。自己有了研究有了发现就是一种收获与快乐，你也可以自己做个统计。
关于水印我只见过两种，而且出现在同一大版里，所以我个人认为这些不同信息都是同厂同一卷纸内。

作者: quaff 时间: 2015-1-12 22:22

本帖最后由 quaff 于 2015-1-12 22:40 编辑

中信版分纸，还存在诸多不明之处：

1.马氏特意对无条纹土纸进行了薄厚区分，是否有必要？要区分薄厚，在有条纹土纸中也有差异，此类种种，分纸的类别将更加复杂。
2.是否存在印花纸的这类纸质？
3.人邮版中提到的白软薄道林纸存在吗？

也请大家补正。

作者: 李晓鸣 时间: 2015-1-12 22:29

百城二版纸质，已作做上表归一。
中信版分纸，还存在诸多不明之处：

1.马氏特意对无条纹土纸进行了薄厚 ...
quaff 发表于 2015-1-12 22:22

图片附件: 英文水印B$1540_副本.jpg (2015-1-12 22:29, 169.27 KB) / 下载次数 51
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1104178&k=c296e2695d086435613c248bfba5fff2&t=1715037346&sid=MLM8cZ

作者: quaff 时间: 2015-1-12 22:39

李晓鸣发表于 2015-1-12 22:29

谢谢！我没认错的话，应该是

BANDOOLA BOND KS&Co RANGOON MADE IN NORWAY

作者: 麦国培 时间: 2015-1-12 22:40

用电脑调一下更清楚

作者: quaff 时间: 2015-1-12 22:45

本帖最后由 quaff 于 2015-1-12 22:47 编辑

英文水印B40_副本.jpg

画圈部分是G吗？

图片附件: 英文水印B$1540_副本.jpg (2015-1-12 22:45, 36.69 KB) / 下载次数 108
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1104188&k=566cfd77603eb1001f7e92dafc4cc759&t=1715037346&sid=MLM8cZ

作者: 李晓鸣 时间: 2015-1-12 22:51

反G...............

作者: markringo 时间: 2015-1-12 23:05

画圈部分是G吗？
quaff 发表于 2015-1-12 22:45

如果是G后面这个词就是RANGOON...是缅甸仰光的旧称....难道造纸厂位于仰光？

作者: 李晓鸣 时间: 2015-1-12 23:26

图片附件: 22 (1).jpg (2015-1-12 23:26, 183.65 KB) / 下载次数 46
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1104231&k=347b17c438d877708d9deac8625bc190&t=1715037346&sid=MLM8cZ

作者: 李晓鸣 时间: 2015-1-12 23:29

这个含两个完整大象水印，大象图下方的英文不同，晚上光线不好，暂时无法分辨出具体英文

图片附件: 22.jpg (2015-1-12 23:27, 270.75 KB) / 下载次数 54
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1104232&k=6c2b141e7640b07915ee72a333434f69&t=1715037346&sid=MLM8cZ

作者: tangyaohui888 时间: 2015-1-13 06:31

学习

作者: 罗平 时间: 2015-1-13 07:24

本帖最后由罗平于 2015-1-13 07:52 编辑

回复 8# quaff

1.马氏特意对无条纹土纸进行了薄厚区分，是否有必要？要区分薄厚，在有条纹土纸中也有差异，此类种种，分纸的类别将更加复杂。
2.是否存在印花纸的这类纸质？
3.人邮版中提到的白软薄道林纸存在吗？

不同厂家及土纸的生产过程与形成纸的不同纹路和厚薄，从中信版发行初期开始，邮人便对其研究分类并形成一些共识，正因复杂而有趣，只分土纸和道林纸就不好玩了。纸的厚薄问题普遍存在差异也大，大家用卡尺一试便知，所以分厚薄便成。纸张研究是传统研究重要一环，对纸质多变的邮票如何分类我觉得无需苛求，任凭专便。按目录成，自行分类也成，我的邮集也是这么处理的。区分分类研究发现的过程是学习过程，也是享受和收获的过程。
至于白软薄道林纸，我对纸研究不深，名称出处不明，但从该纸特点，我觉得是有的，也纳入邮集。是对是错，天才知道，反正我觉得是，也在国内国际邮展未受异议。但说回来有多少拼审员有时间细看和有研究？有没有这纸的品种估计也是个谜。
研究学习值得提倡，个人见解，仅供参考。

作者: quaff 时间: 2015-1-13 14:41

回复 18# 罗平

感谢回帖

作者: genel 时间: 2015-2-7 03:35

最近在整理一批中信，百城孙像票，发现有$5薄网纹纸（百城），“C” 暗记不清。陈目录没有记录。
不知各位有没有。

作者: 民国邮票2 时间: 2015-2-7 09:53

我也在学习分纸，买了一些大版票，这纸确实复杂，有的时候同一张200枚版，都有厚薄之分，背纹都有不同。还要慢慢学习，罗老师的分法也学习过好多遍。

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)