Board logo

标题: 行动邮局戳 [打印本页]

作者: 王厚邦    时间: 2008-6-26 15:05     标题: 行动邮局戳

请麦会、姜运南、留丹等邮友欣赏和评点!

 

     在北京(服10)的帖子的讨论中,读到了你们好多见解和使我增长了不少邮识,还把你们牵涉到车船邮戳的讨论中。

 

     我不研究车船邮戳,但为了热闹起见,今我贴一个新中国初期的京通行动邮局邮戳,是我收集的北京邮戳中的佳戳了吧!

 

     欢迎你们对这戳进行欣赏和评点。对你们讨论车船邮戳、汽车邮戳、流动邮戳、行动邮戳有没有点价值和启发?

hJ6m4umK.jpg

[此贴子已经被作者于2008-6-26 15:09:09编辑过]



图片附件: [行动邮局戳] hJ6m4umK.jpg (2008-6-26 15:05, 14.23 KB) / 下载次数 1
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=10863&k=154fdc22ce3a85fc0199a5647f3ea37b&t=1716498062&sid=nP0bod


作者: 麦国培    时间: 2008-6-26 15:13

欣赏了,不错,应该很少见。

个人还是首次见到。

但民国的行动邮局戳品种较多。

此戳估计也是短期使用。


作者: 王厚邦    时间: 2008-6-26 15:19

这行动邮局是汽车还是火车?

 

这也不是沿用民国戳,因为北平的“平”已经改为“京”了。

[此贴子已经被作者于2008-6-26 15:22:29编辑过]


作者: 施辉平    时间: 2008-6-26 16:07

QUOTE:
以下是引用王厚邦在2008-6-26 15:19:09的发言:

这行动邮局是汽车还是火车?

 

这也不是沿用民国戳,因为北平的“平”已经改为“京”了。

沿用民国戳

对于沿用

我的理解是戳式沿用

至于字钉是可以改的

不知对否

请指正!


作者: 麦国培    时间: 2008-6-26 16:34

行动邮局汽车火车都有,这个应该是火车的。

这种戳式应该是新中国第一种戳式。不是民国沿用。


作者: liudan    时间: 2008-6-26 19:07

此戳应该是火车邮局,北京至通州。属于北京的第一种邮戳。只是很奇怪,此戳为何上部是“行动邮局”而不是“火车邮局”?新中国邮戳中从来没有见过刻“行动邮局”的(除了沿用的),请王友能否放大此戳?
作者: 王厚邦    时间: 2008-6-26 19:44

已经很大很清楚了,还不够?

 

你可以将其保存在你的电脑中,然后,你想要多大就放多大.此图的分辨率为300.


作者: 王厚邦    时间: 2008-6-26 19:53     标题: 放大

不麻烦你,我来放大吧.

 

AVdEY9Q2.jpg




图片附件: [行动邮局戳] AVdEY9Q2.jpg (2008-6-26 19:53, 64.75 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=10920&k=b68fbb688ec3ab1bacc5215b86bed9a8&t=1716498062&sid=nP0bod


作者: lcm1595    时间: 2008-6-27 08:09

  此戳应该是火车邮局,首次見新中国此表示方式→行动邮局,此也非民国的戳式,新中国之前看到都是火车邮局,此戳感到上 下字體不一致。

作者: 中原浪子    时间: 2008-6-27 11:48

火车邮局的, 京(北京)——通(通州)。
作者: 麦国培    时间: 2008-6-27 14:20

如果是封就不得了。
作者: 王厚邦    时间: 2008-6-28 07:57

刚看到江城邮友在 《湖北邮史》栏发表一枚1956年3月13日的火车行动邮局(八)/粤汉戳.看来新中国是有火车行动邮局戳的了.

[此贴子已经被作者于2008-6-28 7:59:16编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-6-28 08:50

 那是民国沿用的。
作者: 王厚邦    时间: 2008-6-28 09:28

同意麦会的意见:戳型是沿用民国的  。但日期已经从汉字变为阿拉伯字码,而且用到了 1956年3月
作者: liudan    时间: 2008-6-28 10:36

民国的行动邮局戳解释不了新中国的行动邮局戳的。
作者: lcm1595    时间: 2008-6-28 16:57

  個人孤陋寡聞,新中国非沿用戳式僅見過火车邮局和流動邮局,未曾見過行动邮局。
作者: 麦国培    时间: 2008-6-29 17:21

继续关注,估计是沿用了旧称
作者: hcyc555    时间: 2008-6-29 19:12

此戳确实少见,如果是封片就更容易分析了
作者: 麦国培    时间: 2008-6-29 19:14

个人认为应该是真品,
作者: liudan    时间: 2008-7-2 21:44

如果是名称也沿用民国的话,但是其他此型火车邮戳却是用“火车邮局”的,而且京通间火车邮局上在民国时也未设有行动邮局。

仍然需要进一步研究。






欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2