Board logo

标题: 俄国在华客邮1904年1月22日明信片烟台实寄英属哥伦比亚 [打印本页]

作者: 心怡永在    时间: 2008-7-11 19:06     标题: 俄国在华客邮1904年1月22日明信片烟台实寄英属哥伦比亚

这是宏盛的一件拍品,供大家欣赏
俄国在华客邮1904年1月22日明信片烟台实寄英属哥伦比亚(现加拿大),贴俄国在华客邮1戈比及3戈比,销烟台俄国在华客邮戳,上海中转戳,上海日本客邮局戳,另销长框型轮船戳,邮路清晰,保存完整

jTtzkOvS.jpg


图片附件: [俄国在华客邮1904年1月22日明信片烟台实寄英属哥伦比亚] jTtzkOvS.jpg (2008-7-11 19:06, 113.97 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=15694&k=98affff7a89b5d4d7a29aa99dd7c8322&t=1714296213&sid=aSs4BM


作者: edward    时间: 2008-7-11 19:28

若果此片遲十多天投寄,恐怕就不會出現日俄郵政合遞了。
作者: 心怡永在    时间: 2008-7-11 19:36

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-11 19:28:19的发言:
若果此片遲十多天投寄,恐怕就不會出現日俄郵政合遞了。

是的,2月就发生了日俄战争,如果在这期间会有日俄合寄的邮件,那就珍贵之极了。


作者: 麦国培    时间: 2008-7-11 19:43

欣赏了,有意思!
作者: fred    时间: 2008-7-11 20:51

1871年加拿大独立,1904年寄到哪里?[em54].没看到英属哥伦比亚落地戳?如有的话,哈哈![em50]
作者: edward    时间: 2008-7-12 09:55

以下是引用fred在2008-7-11 20:51:44的发言:
1871年加拿大独立,1904年寄到哪里?图片点击可在新窗口打开查看.没看到英属哥伦比亚落地戳?如有的话,哈哈!图片点击可在新窗口打开查看

英王名譽上是該國領袖,溫哥華正正在英屬哥倫比亞省內,而此片地址是英屬哥倫比亞省的維多利亞市。

落地戳是維多利亞(VICTORIA),日期是1905年2月22日。



作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 10:10

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 9:55:32的发言:

英王名譽上是該國領袖,溫哥華正正在英屬哥倫比亞省內,而此片地址是英屬哥倫比亞省的維多利亞市。

落地戳是維多利亞(VICTORIA),日期是1905年2月22日。


此主题相关图片如下05-2-22.jpg:

谢谢田兄指点,田兄果然是知识丰富的大高手。


作者: edward    时间: 2008-7-12 10:25

見笑了,只是一些小常識,見整晚沒有人回覆,才獻醜。臥虎藏龍才是真正的高手...哈哈。
作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 10:37

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 10:25:41的发言:
見笑了,只是一些小常識,見整晚沒有人回覆,才獻醜。臥虎藏龍才是真正的高手...哈哈。

卧虎藏龙的高手很多都不愿意分享自己的心得和成果,生怕别人学多了,知道多了可能对他们产生“威胁”,但田兄不同,乐于同大家分享研究的知识和成果,并以引导方式让大家不断思考,在思考中提高知识水平,在思考中阔宽视野,这才是真正的高手,也是真正值得提倡的。相信有田兄和麦会的强大顾问级技术支持,华邮网一定能够越办越好,吸引更多的后进努力研究华邮精髓。


作者: edward    时间: 2008-7-12 10:50

無言以對...一心希望更多郵人對華郵有更多更多的健康研究,不要一味推高炒賣。
作者: 麦国培    时间: 2008-7-12 10:51

邮学交流只会越公开越进步,因为有些研究需要集体智慧,个人思维比较开放,只要是知道的,基本上都不会保留,正是知无不言言无不尽。
希望多些邮友参与和探讨,共同进步,共享乐趣
作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 10:57

怎么说呢,没有经济效益,收藏价值,比较难吸引大家去收藏,去重视,群体越少,推广越难。如果太讲究经济价值,本身对于学术的研究和发展增加了太多的铜臭味,集邮学史的意义失去了。还是平衡发展比较好。以上只是个人的拙见。
作者: 麦国培    时间: 2008-7-12 10:59

其实知识需要传播才会进步,就像一个人玩,不管你是玩得好不好,如果不沟通不交流的话,根本不能验证。
我认识不少老前辈或大藏家,都是藏而不露,当露出来的时候真是笑掉大牙,珍藏数十年的东西不是假的就是市场上的大路货,都不忍心去打击他告诉他事实。
所以在自己邮识不是极深的时候,还是多交流探讨为佳!
所谓活到老学到老就是这样了。
作者: edward    时间: 2008-7-12 11:01

以下是引用心怡永在在2008-7-12 10:57:02的发言:
怎么说呢,没有经济效益,收藏价值,比较难吸引大家去收藏,去重视,群体越少,推广越难。如果太讲究经济价值,本身对于学术的研究和发展增加了太多的铜臭味,集邮学史的意义失去了。还是平衡发展比较好。以上只是个人的拙见。

認同。就是不要一味推高炒賣,健康地成長。
作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 11:10

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 11:01:33的发言:

認同。就是不要一味推高炒賣,健康地成長。

去年清票炒得太厉害了,现在是价值回归,不过当时很多新玩家因热诚热忡热爱而跑了进去,被套了,现在甚至有不少都已经失望放弃了集清邮,非常遗憾。


作者: edward    时间: 2008-7-12 11:32

清票與郵史要研究的也七七八八,重要的關鍵封票也難有突破性的發現。民國仍有很多空間擴展研究,尤其當大家有溝道獲得更多歷史資料 時,在尊重史實的條件下,將會對大陸郵人是一個很好的突破位,在郵史的研究下,更不會讓台灣郵人專美了。

 

這裡有一個陳剛先生的帖子,我甚認同他的見解,大家不妨看看:

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=68&Id=5525

[此贴子已经被作者于2008-7-12 14:51:50编辑过]


作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 13:13

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 11:32:15的发言:

清票與郵史要研究的也七七八八,重要的關鍵封票也難有突破性的發現。民國仍有很多空間擴展研究,尤其當大家有溝道獲得更多歷史資料時,在尊重史實的條件下,將會對大陸郵人是一個很好的突破位,在郵史的研究下,更不會讓台灣郵人專美了。

 

這裡有一個陳剛先生的帖子,我甚認同他的見解,大家不妨看看:

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=173&Id=3516

发的是香港脚,不错的风光。是不是链接有误?


作者: 麦国培    时间: 2008-7-12 14:42

希望多些人参与相关邮史的收集和研究,只要多来华邮网,一定会进步。
作者: edward    时间: 2008-7-12 14:53

這個才對:

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=68&Id=5525


作者: 心怡永在    时间: 2008-7-12 14:59

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 14:53:17的发言:

這個才對:

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=68&Id=5525

谢谢田兄引导,此贴今早已经拜读过了,由于对民国邮史几乎没什么研究,因此只能去学习,是个好贴。欢迎大家去看看。


作者: fred    时间: 2008-7-12 19:03

既可以赚钱,又有收藏价值.[em51]
作者: 小马哥    时间: 2008-7-12 21:14

QUOTE:
以下是引用edward在2008-7-12 10:25:41的发言:
見笑了,只是一些小常識,見整晚沒有人回覆,才獻醜。臥虎藏龍才是真正的高手...哈哈。

我全不懂.


作者: edward    时间: 2008-7-13 08:57

以下是引用心怡永在在2008-7-11 19:06:03的发言:
这是宏盛的一件拍品,供大家欣赏
俄国在华客邮1904年1月22日明信片烟台实寄英属哥伦比亚(现加拿大),贴俄国在华客邮1戈比及3戈比,销烟台俄国在华客邮戳,上海中转戳,上海日本客邮局戳,另销长框型轮船戳,邮路清晰,保存完整


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下11.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

言歸正傳,為何此片不走西伯利亞,橫渡大西洋至加拿大,反而與日郵合作,經太平洋至北美洲的加拿大?
作者: jojo    时间: 2008-7-13 10:58

ЧИФУ,自己有这个芝罘戳俄国客邮方连,以前还以为这个是“基辅”所以客邮也是假的,真是。。。

是啊,为什么不走西伯利亚呢,反而南下上海岂不是舍近求远?
作者: edward    时间: 2008-7-13 15:13

拿張地圖看看,比較那條郵路更方便快捷?
作者: jojo    时间: 2008-7-13 21:02

知道为什么了。我的错误,出在以为目的地在东海岸拉布拉多半岛。而拉布拉多半岛是法属地,今天的魁北克。

拿了两本世界地图,对邮路的方向有个大概了解了,请田先生指教细节:

这枚片从山东陆路到沪,然后跨太平洋(不知道是从上海直接横渡,还是先到横滨再过海),然后走西部直上加拿大到维多利亚岛(美加这一段也是走北美大陆西部的跨境铁路吗?还是海路?)。

如走西伯利亚邮路到维多利亚岛,则是海参崴到鹿特丹,渡大西洋(到纽约?)然后北上拉布拉多半岛走太平洋铁路到西海岸,或者走中央太平洋铁路到旧金山然后北上维多利亚岛。

走太平洋邮路确实近非常多,只需要渡海。如果走欧亚大陆桥,则既要横跨欧亚,还得渡大西洋,再横跨北美。

谢谢!!!


作者: 麦国培    时间: 2008-7-13 21:08

呵呵,李兄真是好学认真之人,学习了!
作者: fred    时间: 2008-7-13 21:17

要是我是大清邮政人员,一定是在烟台把信交给日本(烟台)客邮局.然后在走太平洋,加拿大维多利亚戳本人未见过.不知为何要绕道上海.[em54]
作者: edward    时间: 2008-7-13 21:39

以下是引用fred在2008-7-13 21:17:20的发言:
要是我是大清邮政人员,一定是在烟台把信交给日本(烟台)客邮局.然后在走太平洋,加拿大维多利亚戳本人未见过.不知为何要绕道上海.图片点击可在新窗口打开查看

首先要考慮的,煙台是否有船班往日本;若有,班次是否頻密。當時中國有兩個地方是有固定船班開往日本的,一是上海,二是大連。另一個要考慮的,上海郵局在中華郵政是佔一個甚麼位置。就如天津的郵件如要經太平洋,也要南下上海,由上海郵局交接對外海上郵運。
作者: fred    时间: 2008-7-13 22:13

田先生,我还是觉得不大可信.我们仔细看看.从俄客邮(烟台)~大清(烟台)~大清(上海)~日客邮(上海)~轮船戳~加拿大.1898年沙俄租借旅顺和大连所以俄国客邮不大可能绕道上海.有可能从旅大到日本.
作者: edward    时间: 2008-7-13 22:16

以下是引用fred在2008-7-13 22:13:46的发言:
田先生,我还是觉得不大可信.我们仔细看看.从俄客邮(烟台)~大清(烟台)~大清(上海)~日客邮(上海)~轮船戳~加拿大.1898年沙俄租借旅顺和大连所以俄国客邮不大可能绕道上海.有可能从旅大到日本.

抱歉!弄錯了資料。當時主要往日本的是上海。而煙台往上海應該是走海路。

[此贴子已经被作者于2008-7-14 15:31:57编辑过]


作者: fred    时间: 2008-7-13 22:26

[em82].[em107].谢谢,田先生.
作者: jojo    时间: 2008-7-13 23:19

我因看到上海的国际戳是25/6觉得三四天很快了所以猜想是铁路。呵呵。不了解海路和陆路速度。所以也许说错了。


作者: 心怡永在    时间: 2008-7-14 12:11

大家都非常的很仔细,向大家学习.

走太平洋邮路中间周折似乎比走西伯利亚铁路要少很多。


作者: 麦国培    时间: 2008-7-14 14:24

是的,正是这种良好的学习和交流气氛,使我们有所认识和进步。
作者: 加国过客    时间: 2011-10-12 16:04

1871年加拿大独立,1904年寄到哪里?[em54].没看到英属哥伦比亚落地戳?如有的话,哈哈![em50]
fred 发表于 2008-7-11 20:51

谁敢把加拿大独立之年代向后推迟了4年?




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2