华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 探讨一下此帆船片 [打印本页]

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 02:22 标题: 探讨一下此帆船片

图片附件: W038.jpg (2010-8-31 02:22, 41.69 KB) / 下载次数 29
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=242619&k=5e925b7c4a9b6416f839ac50317f3a9e&t=1715638058&sid=x7j145

图片附件: W038b.jpg (2010-8-31 02:22, 44.79 KB) / 下载次数 21
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=242620&k=97c57b48f1d6cded286effd8b33490f9&t=1715638058&sid=x7j145

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 02:24

这应该算民国初年了，田叔父应该有兴趣了。
同时看见黑人大佬也投标了，不过黑人大佬似乎不看好，出价颇低。

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 02:27

本帖最后由方鸿渐于 2010-8-31 02:28 编辑

首先来看戳，大家都关心戳
正面上海戳4/12日，和4/26日17年。奉新县6年4/21（民国六年 1917）
背面是一个中转戳4/15日

猜想是双片4/12日从上海寄出，
回片4/21日从奉新县寄出，4/26日到达上海

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 02:30

还有什么其他有趣的地方？

回信写的时间是4/18日，上海收到后，有个记录日期是5月3日。

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 02:47

是不是下面这个邮资表，错了

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 03:54

有些书上写7/1日，有些书上写4/1开始实行外地明信片邮资，不知道那个是正确的

作者: edward 时间: 2010-8-31 07:32

印刷品回片郵資！

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 07:37

原来还能这样理解的，

请教一下民初邮史专家，田叔父，到底明信片区分本埠和外地邮资是1917年4月还是1917年7月。看上去7月的可能性更大。

作者: edward 时间: 2010-8-31 08:02

為甚麼您要貼4月的郵資表？

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 08:07

為甚麼您要貼4月的郵資表？
edward 发表于 2010-8-31 08:02

因为我希望是4月，但是台湾夏先生说是7月。中国邮票史后的邮资表，注明明信片是4月。但是也有其他书写是4月。看见少量4-6月间的都是帆船片1分，没有加贴半分邮票的。看见有书上称5月26日有个邮政通知，是要加大发放半分邮票。

作者: edward 时间: 2010-8-31 08:15

"少量4-6月间的都是帆船片1分"
這樣說來，則有大量是1.5分？

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 08:18

不包括此件，我用股沟简单搜索一下只找到3件（夏先生还有一件是7月份，1分的）。都是1分的。没有1分半的（其中2件和此件是同一个收件人）。

作者: edward 时间: 2010-8-31 08:35

總論有提及7月1日1.5分郵資調整。

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 08:41

本帖最后由方鸿渐于 2010-8-31 08:44 编辑

看来是7月1日了。不过邮政史上的附表和有趣，他写的是7月1日调价，但是在明信片那一栏上特别注明，明信片邮资从4月1日起实施。

又上当了。

作者: TC 时间: 2010-8-31 09:08

明信片邮资从7月1日起实施(規則184)

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:14

学习了，又当盲并了，难怪黑人大佬看不上眼。

作者: 嘉農 时间: 2010-8-31 09:27

回复 15# TC

在中國郵資考66頁附註B:
明信片郵資1917.7.1起單片增為$0.015雙片$0.03.
1917.4.1起是調整蒙疆第三第四第五資資費.

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:36

看来的确如此了
新的证据
5月16日邮政总局总办铁士兰签发通告称：”现由派驻印制局监视邮票员，向各邮区补发半分邮票，以便于发行1分半明信片以前，作为互寄各局明信片补加半分之用“

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:40

多谢各位，我又当盲并了，有没有哪位大佬给估个价，看我损失多少？

作者: blackman 时间: 2010-8-31 09:41

学习了，又当盲并了，难怪黑人大佬看不上眼。
方鸿渐发表于 2010-8-31 09:14

方兄--我是知道標不到,湊個熱鬧

作者: edward 时间: 2010-8-31 09:44

成交價多少？

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:53

成交价并不高。43+3

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:55

成交價多少？
edward 发表于 2010-8-31 09:44

估计黑人大佬，开了两个窗口，回帖回错了。这个应该回帖
列入追蹤--慢慢欣賞

那个标不到的是争对

http://www.p1878.com/bbs/redirec ... o=lastpost#lastpost

作者: edward 时间: 2010-8-31 09:55

檢漏！

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 09:59

怎么又变成捡漏了？好像2007年鼎盛拍卖，底价800，流标

作者: TK 时间: 2010-8-31 12:26

看来是7月1日了。不过邮政史上的附表和有趣，他写的是7月1日调价，但是在明信片那一栏上特别注明，明信片邮 ...
方鸿渐发表于 2010-8-31 08:41

刘先生的袖珍本邮资手册第一版第12号表
1912年4月20日-1917年3月31日的外埠明信片邮资已是1.5分，错得咁离谱？
最新版有无改正？

作者: edward 时间: 2010-8-31 13:11

回复 26# TK
有沒有看過1917年7月前的1.5分外埠郵資片？
1912﹣16年的也未曾看過，應該是弄錯了。

作者: 方鸿渐 时间: 2010-8-31 19:31

回复 26# TK

不算离谱，国内那个专门的封片简目录都是这样写的

作者: TK 时间: 2010-8-31 20:42

复 28# 方鸿渐

以讹传讹

作者: edvardtin 时间: 2010-8-31 20:58

看來樓主的大頭貨還是有價值的，弄清了真相+找出了書中的錯誤。

作者: 麦国培 时间: 2010-9-2 10:51

学习好贴

作者: TK 时间: 2010-9-2 19:35

看來樓主的大頭貨還是有價值的，弄清了真相+找出了書中的錯誤。
edvardtin 发表于 2010-8-31 20:58

最新版邮资手册与旧版一样
没改正

作者: edvardtin 时间: 2010-9-2 19:47

看来有再版的必要了。

作者: 麦国培 时间: 2010-9-2 20:59

需要的了

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)