Board logo

标题: 教师法失效了吗? [打印本页]

作者: 杨海涛    时间: 2008-7-20 13:16     标题: 教师法失效了吗?

我工作7年,月薪为1200,今年刚考起公务员的一同事的弟弟,现在月薪已经超过2000~~~

中华人民共和国教师法
 
(中华人民共和国主席令第15号)
(1993年10月31日第八届全国人民代表大会 常务委员会第四次会议通过)
第六章 待 遇

  第二十五条 教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高。

-------

该法废除了吗?
作者: 雪泥鸿爪    时间: 2008-7-20 13:30

这就是所谓的“高薪养廉”!![em53][em53][em53]


作者: 洪卫东    时间: 2008-7-20 13:31

同事的弟弟月薪2000元中包含有其他福利.不是纯工资.
作者: 邮超    时间: 2008-7-20 13:34

呵呵,有同感!!


作者: 麦国培    时间: 2008-7-20 13:45

忽悠,继续忽悠。[em53][em53][em53]
作者: 中原浪子    时间: 2008-7-20 13:53

不错了,我刚到的那个学校工作了10年的老师,工资才拿900元!
“法律”这东西就是“法”一部分,“律”一部分。
作者: 王小虎    时间: 2008-7-20 13:58

同情中!声明:工资不是我发的!

强烈要求提高教师福利!


作者: 雪泥鸿爪    时间: 2008-7-20 14:01

QUOTE:
以下是引用王小虎在2008-7-20 13:58:20的发言:

同情中!声明:工资不是我发的!

强烈要求提高教师福利!

公务员也替楼主在呼吁![em57][em57][em57][em57]


作者: 王小虎    时间: 2008-7-20 14:07

教师承担的责任与收入待遇明显不符,提高工资福利势所必然。
我LP小学老师,现领1400元,比杨老师中学教师还高。
作者: 雪泥鸿爪    时间: 2008-7-20 14:54

近来教师队伍中出现的范跑跑、杨不管之流也使“教书育人,塑造灵魂”的这个行业大让家寒心。


作者: 轻云    时间: 2008-7-20 15:59

我姐夫20多年教龄,比你稍高点。


作者: thwuwei    时间: 2008-7-20 16:12

我先入行教师队伍,
后当了公务员至今.

作者: 杨海涛    时间: 2008-7-20 17:35

前两天一小官员来巡查我们的期末考试情况,闲聊中得知:其在镇政府工作时,工资可以领到2800以上,而每月伙食费仅30-50元,原因是他们要么去下乡吃“工作餐”,要么有领导来时吃“接待餐”~~~
作者: 麦国培    时间: 2008-7-20 17:37

人比人比死人,比不死也要气死。
所以才要快乐集邮,平常心。
作者: 杨海涛    时间: 2008-7-20 17:39

QUOTE:
以下是引用雪泥鸿爪在2008-7-20 13:30:48的发言:

这就是所谓的“高薪养廉”!!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

“高薪”真的能“养廉”?


作者: 王小虎    时间: 2008-7-20 17:51

QUOTE:
以下是引用杨海涛在2008-7-20 17:39:12的发言:

“高薪”真的能“养廉”?


这是借鉴新加坡政府的经验。新加坡公务员“廉洁奉公”确实是世界上最好的~~~~


作者: 邮票邮戳    时间: 2008-7-20 22:51

以平常心来对待,争作不平凡之人 。集邮快乐,快乐集邮!!!

作者: 雪泥鸿爪    时间: 2008-7-20 23:30

(转贴)西安日报:公务员涨薪非当务之急

2008年07月18日 11:06 来源:西安日报

  广州市副市长甘新承认广州确实工资有些偏低,并透露,目前正在酝酿公务员涨工资一事,有可能人均涨幅1500元,在财力允许的范围内,会尽可能地向民生倾斜,包括增加市民收入。(《南方都市报》7月16日)

  公务员的工资该不该涨?说实话,除了少数领导可以有职务消费、灰色收入之外,大多数普通公务员也是在艰难度日,也非常期盼工资上涨。但无论如何,公务员还是有比较好的福利,有比较稳定的社会保障,现有工资收入维持正常生活也还没问题。所以,公务员涨薪,并非当务之急。

  目前,低收入群体的数量,可能比估计的要多。为帮助低收入群体应对通货膨胀之苦,根据《南方日报》7月16日公布的东莞数据,低收入群体的数量可能超过政府估计数量的50%。对低收入群体来说,提高他们的收入才是政府的当务之急。

 目前,国家的财政收入增长较快,但是需要花钱的地方还有很多。比如学校危房的改造,比如偏远农村的公共设施改造,比如农村土地改造,比如城市的公共交通建设,比如群众反映强烈的看病贵看病难问题,比如公共文化资源投入……这些,受惠的是整个社会,都应该排在公务员涨薪的前面。

  回过头来,即使是公务员涨薪,也不能简单地用人均涨幅1500元来处理,应该努力改变目前的工资结构。笔者认为,在公务员队伍中,有两部分人是需要特别考虑的,一部分人是刚考进公务员队伍的年轻人,工资收入水平不高,且没有享受种种既得利益;另一部分人是退休人员,由于退休,岗位津贴没有了,公务消费没有了,甚至灰色收入也没有了,生活水平大幅下降。其实,我国党政腐败的“年轻化现象”、“59岁现象”都可能与目前的公务员工资结构有关。因此,从缩小贫富差距、预防腐败的角度考虑,公务员涨薪也不应该在现有模式下简单进行。(叶雷)


作者: 小邮迷    时间: 2008-7-21 00:17

不是所有的公务员工资都高,绝大部分的基层公务员拿的工资也只是能够解决温饱而以,当然如果是在基层中当着个小头的话那就另当别论了。




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2