返回列表 发帖
parisiica

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 »
发表于 2010-12-15 18:51 | 显示全部帖子
本帖最后由 parisiica 于 2010-12-15 19:06 编辑
原来如此的，看来有时候太刻意标准邮资也会钻牛角的。
sggdxq168 发表于 2010-12-15 18:39



从史料角度完全符资最好，稍微超贴也可（当时缺小面值票或其他原因）
从邮政史角度，研究邮资，当然要刻意追求标准邮资，钻牛角
0·13+0·48=0·61完全符资

1956 Carte postale Shanghai FR.jpg
塞納河畔

TOP

parisiica

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
发表于 2010-12-23 07:28 | 显示全部帖子
回复 14# caiyunaifeng


    如果是到柜台交寄则，当时邮局（或如果是直接投入邮筒则，寄信人手中）没有面值2分的邮票，面值1分的也是最后一枚……只能选一枚4分的
塞納河畔

TOP

返回列表