标题: 蟠龙邮票地方加盖 [打印本页]
作者: 名戳 时间: 2008-7-31 13:07 标题: 蟠龙邮票地方加盖
民国初年，蟠龙邮票除了宋字加盖和楷字加盖外，应该还有很多地方的加盖。朋友们能否介绍一下已知的，比较可靠的有那些种类的地方加盖呢？附图就最好学习的啦。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-31 13:11
是有不少，但假的更多。可先参考陈目。
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-31 13:12
地方加盖地方很多，觉得那是高人才玩的票，辩伪需要相当造诣，不过这个领域也是相对真空，没开发的。我见过的多是黄渡的。
作者: edward 时间: 2008-7-31 16:07
以前也收藏了好?枚?寄封，後??得其集?封味太重，就交了?拍行，?在只?下此枚了。
<br/>
<br/>
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] HPmDBThe.jpg (2008-7-31 16:07, 91.15 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22615&k=279bed2d4f5d9ed15e5ae22e4a006f0b&t=1716494440&sid=zheXzm
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] 06nN3a4Z.jpg (2008-7-31 16:07, 75.1 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22616&k=6d99879a19901f42c5c7af704b77e181&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 16:42
这东西不知道有没有真正自然使用的符资封呢?
作者: edward 时间: 2008-7-31 18:14
<div class=quote><b>以下是引用<i>小马哥</i>在2008-7-31 16:42:22的发言：</b><br>
这东西不知道有没有真正自然使用的符资封呢?
</div><p></p>
??符合，中?戳及?路清晰的已?是件不?的?寄封了。
作者: edward 时间: 2008-7-31 18:17
您???件是集?品?？您又????值多少？
<br/>
<br/>
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] fN683CIr.jpg (2008-7-31 18:15, 84.04 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22644&k=d1685891080e3ab6b410efdc651b932f&t=1716494440&sid=zheXzm
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] fOqEjnS5.jpg (2008-7-31 18:15, 73.93 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22645&k=39f58d5074f45b50d6be85a5a044f510&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 21:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-31 18:14:25的发言：</b><br/>
<p></p>??符合，中?戳及?路清晰的已?是件不?的?寄封了。 </div>
<p>15.5分挂号邮资?<br/>没算出来,还想邮资差一点.<br/>不过总比溢资要好多了!<br/>小弟的意思是问地方加盖邮票是否会有单贴的,非集邮人寄的呢?<br/>我所看到的所有的地方加盖封片均为集邮人寄的.<br/>日常的通信封却没有见过.</p>
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 21:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小马哥</i>在2008-7-31 21:18:08的发言：</b><br/>
<p>15.5分挂号邮资?<br/>没算出来,还想邮资差一点.<br/>不过总比溢资要好多了!<br/>小弟的意思是问地方加盖邮票是否会有单贴的,非集邮人寄的呢?<br/>我所看到的所有的地方加盖封片均为集邮人寄的.<br/>日常的通信封却没有见过.</p></div>
<p>地方加盖存在久票,这说明应该以前是有非集邮人寄封的存在啊.理由是如果集邮人寄的封,他不可能愚蠢地将邮票洗下收藏.对吗?</p>
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 21:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-31 18:17:12的发言：</b><br/>您???件是集?品?？您又????值多少？ <br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下haf-1.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.asp?BoardID=28&filename=2008-7/20087311815020714.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.asp?BoardID=28&filename=2008-7/20087311815020714.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下half-2.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.asp?BoardID=28&filename=2008-7/200873118151453417.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.asp?BoardID=28&filename=2008-7/200873118151453417.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/></div>
<p>这东西我是不敢碰.<br/>呵呵.<br/>假的太多,而且都是"老仿".<br/>很难辨认.<br/>所以现在即便是真的市场价值也不是很高.</p>
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 21:23
这件应该问题不大.
作者: edward 时间: 2008-7-31 21:31
<div class=quote><b>以下是引用<i>小马哥</i>在2008-7-31 21:22:20的发言：</b><br>
<p>这东西我是不敢碰.<br>呵呵.<br>假的太多,而且都是"老仿".<br>很难辨认.<br>所以现在即便是真的市场价值也不是很高.</p>
</div><p></p>
??明?是集?封，同?的??制作了不少。?是集?封，但是??、?戳及?路合格，水平高的?家仍?以高?收藏，因?真品少，膺品多。某拍行曾拍出同是此人制作的寄?外封，其成交?是三?多港元；而此封最近在布?翰拍出成交?也要五千港元。
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 21:51
请教天兄,这位寄信的前辈叫什么?上面写得有点草看不出来是什么字母.
作者: edward 时间: 2008-7-31 22:01
以下是引用小马哥在2008-7-31 21:20:11的发言：
地方加盖存在久票,这说明应该以前是有非集邮人寄封的存在啊.理由是如果集邮人寄的封,他不可能愚蠢地将邮票洗下收藏.对吗?
已往集票為主，從封上洗下了不少票，才造成古封難求。地方加蓋的自然封我亦曾看過，其成交價絕不便宜。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-31 22:06
对剖票品咱不了解，据说，评价不太高。可能是人为的因素多吧。
作者: edward 时间: 2008-7-31 22:07
以下是引用小马哥在2008-7-31 21:51:19的发言：
请教天兄,这位寄信的前辈叫什么?上面写得有点草看不出来是什么字母.
若果對對剖票封有研究的人，會對這批集郵封有所認。因我不是主集此期郵品，只是十多年前看有書介紹才胡亂買下來，最近也賣掉了。
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-1 00:03
这个封的销戳，起码可以排除是那种最常见的”后做邮戳“后做那个甲辰两字字体同这个完全不同，辰字收笔一捺很短的。很多票都见过是销这个戳型，后来是否有多个其他的就不知道了。记得３，４年前在ＥＢＡＹ买到一个香港人的。保真，票的字型同田兄此封的字体一样的。甲辰两字飘逸，辰字其捺长和细，同陈目的是一样的。按书法字体，这是两种字体（不懂是什么字体，楷体？），不过当时一直没收到香港人寄来的信件，后来他说是寄丢了，原来有留图，现在找不到了。
发个伪品图的戳大家看看，甲辰两字明显不同的。
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] 5RrjvUiJ.jpg (2008-8-1 00:02, 73.57 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22737&k=c8b9bb8096c6591a0bf02870ad1e0c38&t=1716494440&sid=zheXzm
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] 9RUbDbxv.jpg (2008-8-1 00:03, 76.59 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22738&k=8acb6e3497c04809c449d8a1f2cecbf7&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: edward 时间: 2008-8-1 00:07
這個較易比較
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] TTet9dy1.jpg (2008-8-1 00:06, 81.8 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22739&k=1222362cdbcbe62cd0b22770b5722fcf&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-1 00:12
以下是引用edward在2008-8-1 0:07:09的发言：這個較易比較
此主题相关图片如下haf-1pm.jpg：
这个对多了。是否就是真品不敢断言，还没有这个能力，不过顺眼舒服多了，八不出其九了
作者: alainfang 时间: 2008-8-1 03:00
以下是引用心怡永在在2008-8-1 0:03:10的发言：
这个封的销戳，起码可以排除是那种最常见的”后做邮戳“后做那个甲辰两字字体同这个完全不同，辰字收笔一捺很短的。很多票都见过是销这个戳型，后来是否有多个其他的就不知道了。记得３，４年前在ＥＢＡＹ买到一个香港人的。保真，票的字型同田兄此封的字体一样的。甲辰两字飘逸，辰字其捺长和细，同陈目的是一样的。按书法字体，这是两种字体（不懂是什么字体，楷体？），不过当时一直没收到香港人寄来的信件，后来他说是寄丢了，原来有留图，现在找不到了。
发个伪品图的戳大家看看，甲辰两字明显不同的。
此主题相关图片如下1071-2 2005-5-2 清代对剖2c销四川重庆三甲辰六月廿二剪片.jpg：
此主题相关图片如下1071-3 2005-5-2 清代对剖2c销四川重庆三甲辰六月廿二剪片.jpg：
黄老板留那么多伪品干什么？怕怕
作者: 小毛 时间: 2008-8-1 05:28
我也来个对剖 不过不是蟠龙的 大家看下
[此贴子已经被作者于2008-8-1 5:29:41编辑过]
图片附件: mcyThrh0.jpg (2008-8-1 05:29, 75.65 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22748&k=a3ee2315f2987462e643fd33cd60a80d&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: alainfang 时间: 2008-8-1 06:20
以下是引用小毛在2008-8-1 5:28:47的发言：我也来个对剖 不过不是蟠龙的 大家看下
此主题相关图片如下duipou.jpg：
[此贴子已经被作者于2008-8-1 5:29:41编辑过]
澳门的不错,大家一起剖
图片附件: [蟠龙邮票地方加盖] qI54wH5O.jpg (2008-8-1 06:20, 69.79 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=22749&k=de1981b0f235d1e3d98d93207a01899a&t=1716494440&sid=zheXzm
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-1 06:27
这是我在德国拍卖行买的，戳和你的一路，应该对了。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-1 08:44
中国对剖的在资深收藏家眼中评价很低。
至于地方加盖因难以考证加上集邮味很浓，故收集和研究的人并不多。
作者: 名戳 时间: 2008-8-1 11:41
以下是引用麦国培在2008-8-1 8:44:19的发言：
中国对剖的在资深收藏家眼中评价很低。
至于地方加盖因难以考证加上集邮味很浓，故收集和研究的人并不多。
主席说得很有道理。集邮味浓，假的多--因为容易假。几乎每一件邮品都有一番争论，所以没有什么人去认真系统的研究。以至到后来这些东西形成两极分化，一部分人把这些邮品都当成宝--没有标准啊，我的就是真品珍品呢；另一部分人一见这些东西就看都不看多一眼，假的！
作者: 卢长春 时间: 2008-8-1 22:06
人为因素很多的东西也不是一无是处的。
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |