华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 万寿 [打印本页]

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 15:33 标题: 万寿

再引网上一图，欢迎大家发表看法<br/>

<br/>

图片附件: [万寿] YHP89hs2.jpg (2008-8-2 15:33, 110.53 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=23131&k=62efa8c5b414039ff4a811edc2316ba9&t=1715535182&sid=8LXhDA

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 15:37

我看这个水平也特差了点，哈哈

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 15:39

这个问题搞不懂。加盖也假？

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 15:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mykuo</i>在2008-8-2 15:37:31的发言：</b><br/>我看这个水平也特差了点，哈哈 </div>
<p>可以说具体点，看看大家看法以否相同</p>

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 15:47

原票不知道真不真

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 15:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-2 15:39:34的发言：</b><br/>这个问题搞不懂。加盖也假？ </div>
<p>听听 <span style="FILTER: glow(color='#A6BA98',strength='2'); WIDTH: 105px"><font color="#61b713"><b>mykuo</b></font></span>老兄的高见。</p>

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 15:52

请介绍一下

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 15:55

<p>假邮戳，加伪加盖，非常之明显，具体等下论述</p>

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 15:57

好的，期待

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mykuo</i>在2008-8-2 15:55:51的发言：</b><br/>
<p>假邮戳，加伪加盖，非常之明显，具体等下论述</p></div>
<p>同意你的看法，我是先看到加盖字体不对，油墨不对，而在判别仔细看出戳不对的。但看邮戳，觉得做的真好，不过“月”字好像一般般。小学水平只能看到这样了。[em72]<br/><br/>麦会刚还提出个问题，原票真不真？剪片无法通过水印看了,可以仔细看看齿孔。(不过花那么大成本精力，弄张假的来盖张短距的实在窝囊。不过原票现在也过千了，不便宜）</p>

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 16:09

谈一下个人之看法 1。首先这个大圆邮戳看上去极其不舒服，这个SWATOW邮戳，漏洞百出，一看就知道是伪造的，其中如阴阳年历数字和英文部分细节，简直是小学生水平。另外这个邮戳似乎有一个非常明显之常识性错误，大家来分析下，先不点明。  2。这个票应该是万寿大字短距30/24分罕贵票，但是这个加盖墨色偏淡，字体轻浮，而且加盖字体看上去极其不舒服，局部有异常，如数字30等，与真品仔细对比一看便知。 

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mykuo</i>在2008-8-2 16:09:25的发言：</b><br/>谈一下个人之看法 1。首先这个大圆邮戳看上去极其不舒服，这个SWATOW邮戳，漏洞百出，一看就知道是伪造的，其中如阴阳年历数字和英文部分细节，简直是小学生水平。另外这个邮戳似乎有一个非常明显之常识性错误，大家来分析下，先不点明。  2。这个票应该是万寿大字短距30/24分罕贵票，但是这个加盖墨色偏淡，字体轻浮，而且加盖字体看上去极其不舒服，局部有异常，如数字30等，与真品仔细对比一看便知。  </div>
<p><br/>“另外这个邮戳似乎有一个非常明显之常识性错误，大家来分析下，先不点明”<br/><br/>没看出来有常识性错误啊，上阳历下阴历记年，具体阴阳历日子是否对就要查过才知道了。还请指点。</p>

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 16:25

另外提到了原票问题，此张票原票是没有问题的，应该为初版票，但是这个票这样一来反而是比较容易从逆向思维去考虑，这个票的初版票加盖大字短距新票是万寿加盖中的名贵品种，俗称“红宝石”，其新票目前市场价格为650000，而这个票全邮戳之剪片，如果为真品，其价值可想而知，如何会轻易出现在网上？根据目前存世之新票记录和渊源，红宝石只有屈指可数的几张，而且基本全有源流，另外根据相关资料分析，从红宝石加盖之原票版式中应比较容易探究出这个票的深层次问题所在，因为上述此枚原票结合相关子模分析似是不可能用来加盖大字短距24/30分票的，也正如商务版烈士有水印半分票改作国币的罕贵组外品，其原票是倒反水印的道理一样，这个也就是邮学需要达到的最高境界。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 16:31:10编辑过]

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:27

假货是肯定的了，原票假不假就不清楚了，应该是十来二十年前所做

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mykuo</i>在2008-8-2 16:25:05的发言：</b><br/>另外提到了原票问题，此张票原票是没有问题的，应该为初版票，但是这个票这样一来反而是比较容易从逆向思维去考虑，这个票的初版票加盖大字短距新票是万寿加盖中的名贵品种，俗称“红宝石”，其新票目前市场价格为650000，而这个票全邮戳之剪片，如果为真品，其价值可想而知，如何会轻易出现在网上？根据目前存世之新票记录和渊源，红宝石只有屈指可数的几张，而且基本全有源流，另外根据相关资料分析，从红宝石加盖之原票版式中应比较容易探究出这个票的深层次问题所在，因为上述此枚原票结合相关子模分析似是不可能用来加盖大字短距24/30分票的，也正如商务版烈士有水印半分票改作国币的罕贵组外品，其原票是倒反水印的道理一样，这个也就是邮学需要达到的最高境界。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-8-2 16:31:10编辑过]</font></div></div>
<p>这个票加盖假的很明显，这个就先不表了。说说大圆戳原则性错误是哪里？<br/>（这些票都出于同一个仁兄的出品，非常多品种伪造票，有些还是做的很好的臆造票，不是北京某些臆造团伙的低级伪造品，另此人很懂票的，曾经见过高价买入一片红等票，应该是个行价高手）</p>

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:46

其实懂行的根本不用做假也能过上好生活

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 16:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-8-2 16:42:14的发言：</b><br/>
<p>这个票加盖假的很明显，这个就先不表了。说说大圆戳原则性错误是哪里？<br/>（这些票都出于同一个仁兄的出品，非常多品种伪造票，有些还是做的很好的臆造票，不是北京某些臆造团伙的低级伪造品，另此人很懂票的，曾经见过高价买入一片红等票，应该是个行价高手）</p></div>
<p>    让田兄说说吧，这个他应该清楚的，他还没有发言哪，呵呵</p>

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:51

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-2 16:46:50的发言：
其实懂行的根本不用做假也能过上好生活

我听别人说过，以前北京哪些造假的团伙，早些年做了很多放ＥＢＡＹ卖，赚了一大笔，现在他们有钱了。都买和卖真东西了，而且都是罕见的东西。卖假货是赚钱的快途径，就看看你良心是否过的去了。卖真货１０年的利润，他卖假货１年就赚到了，诱惑力不少，因此才会有人做。

希望还是诚实做人，脚踏实地为好，赚黑心钱最终会有报应的。

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 17:50

这里的公历与阴历似乎是不符合的，具体请各位再看看。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 18:17

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-2 17:50:00的发言：

这里的公历与阴历似乎是不符合的，具体请各位再看看。

上阳历　１８９８年１月18日　　对应阴历廿三年十二月廿六　哪里不符合？具体万年历中没有能查到１９００年前的，是否是对应的日子，不敢百分百确定，不过应该也差不多是那几天。

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 18:20

大清邮政光绪三十年事务通报总论(一)

简晰外交封上的专题信息

【收藏本页】【告诉好友】【打印此文】【返回本栏】【大中小】

网友评论(本文暂时还没有评论)

网名：		邮箱：
评论：

最新五篇推荐文章

没有记录

站内搜索

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 18:22

我只是看了这张表，感觉似乎有点不符合，此表引用自卢先生之网站，大家可以参考下，或许确实是我弄错了。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 18:33

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 16:51:37的发言：

那是。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 18:35

看了表，还是没看出问题，日子看过了，初步计算了下，阴阳历日子也是对应的。

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 18:42

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 18:35:09的发言：

看了表，还是没看出问题，日子看过了，初步计算了下，阴阳历日子也是对应的。

您如何推算的？？？

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 18:43

边推边算。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 18:52

一般阴历比阳历迟十几二十日，初步判断正确，从卢版主这表中，阴历廿三年十二月初一对应于阳历是１８９７.12.24，那么离1898.1.18刚好２５日，也就是阳历１８９８年１月１８日对应阴历廿三年十二月廿六，此戳日期完全正确，而且戳的规则规范也是对的。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 18:54:15编辑过]

作者: edward 时间: 2008-8-2 18:56

上這個網，可以幫助推算新舊曆。

http://www.asia-home.com/china/lunarcal.php?year=1911

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 19:59

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-2 18:56:01的发言：
上這個網，可以幫助推算新舊曆。

http://www.asia-home.com/china/lunarcal.php?year=1911

看来是我算错了，抱歉。这个作伪者看来还仔细考证了日期。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 20:43

没关系的，当初我同你有同样感觉，觉得廿三年比较奇怪，1898年多是廿四年的，但仔细一看日期就明白了。说真这个戳我是觉得还是做的不错的，起码不是那种看了不用想就知道是假的品种，不过月字做的不太好。

作者: mykuo 时间: 2008-8-2 20:50

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 20:43:33的发言：

可能我与您第一感觉不一样，这个大圆邮戳我一看就不舒服，不是那种做的不错的邮戳，因为细节部分做得实在是不高明。另外这个日期推算我差了一天，确实是算错了。实际上依据旧票的日戳来看，此类邮戳基本全是汕头的，而且基本是阳历1897年的居多。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 21:11

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-2 20:50:59的发言：

能否提供一些你觉得做的很不错，细节做的高明的，但是是伪戳图片呢？很想学习一下。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 21:16

我在香港拍卖上买过一件真的，但这台电脑上无图了

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 21:18

这里练一下眼吧
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=158&Id=72

作者: 雨田人龙 时间: 2008-8-2 21:30

学习中体验精彩~

作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 22:08

羡慕各位！我至今还没学会辨认任何票品的真伪。说实在的，以前我真没想过原来伪品这么多的。以后要好好学习。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 22:14

多交点学费才会精

作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 22:59

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-2 22:14:55的发言：
多交点学费才会精

没什么底子，也交不起学费了。哈哈。

作者: 买票的人999 时间: 2008-8-3 00:11

此票如真为珍品了。。。。这ebay 卖家非诚信之人！

作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 00:19

没在ebay 上买过东西。不了解。

作者: 心怡永在 时间: 2008-8-3 00:37

QUOTE:

以下是引用买票的人999在2008-8-3 0:11:25的发言：

此票如真为珍品了。。。。这ebay 卖家非诚信之人！

算了。别揭穿他。以前他卖过我票，东西不对的都包退，后来干脆直接来电说东西不保真，直接退款。这点还是做的可以的

作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 00:46

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-3 0:37:28的发言：

算了。别揭穿他。以前他卖过我票，东西不对的都包退，后来干脆直接来电说东西不保真，直接退款。这点还是做的可以的

那也算一诚实之人。

作者: mykuo 时间: 2008-8-3 08:05

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-2 22:14:55的发言：
多交点学费才会精

我觉得能不交就尽量不要交了，毕竟钱不是多得实在用不完，好象我集邮起还没有交过这方面的学费，捡漏倒是不少，[em63]也算对得起自己的荷包了。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 08:16

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-3 8:05:47的发言：

我觉得能不交就尽量不要交了，毕竟钱不是多得实在用不完，好象我集邮起还没有交过这方面的学费，捡漏倒是不少，图片点击可在新窗口打开查看也算对得起自己的荷包了。

牛呀，我就交学费了，没有检过漏

作者: mykuo 时间: 2008-8-3 08:22

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 8:16:37的发言：

牛呀，我就交学费了，没有检过漏

那位LOUIS的漏不是被您检过了吗？？

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 08:29

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-3 8:22:46的发言：

那位LOUIS的漏不是被您检过了吗？？

言多必失

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 08:37

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-3 8:05:47的发言：

那老兄一定发达了，请打工的随时告诉我。

作者: mykuo 时间: 2008-8-3 08:40

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:37:55的发言：

那老兄一定发达了，请打工的随时告诉我。

我给您打工好了，麦老那里还有看不完的书，正好可以钻研下。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 08:42

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-3 8:40:42的发言：

我给您打工好了，麦老那里还有看不完的书，正好可以钻研下。

老兄早就过亿身家，所以一天到晚来取笑我们这些穷的。

作者: mykuo 时间: 2008-8-3 08:48

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:42:23的发言：

老兄早就过亿身家，所以一天到晚来取笑我们这些穷的。

要如麦老所说，咱早就不上此网了，马上将您超级无敌中国第一华邮网购下，立马去美国声请上市。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 08:51

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-3 8:48:16的发言：

要如麦老所说，咱早就不上此网了，马上将您超级无敌中国第一华邮网购下，立马去美国声请上市。

那不行，我卖艺不卖身的。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 08:53

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:37:55的发言：

那老兄一定发达了，请打工的随时告诉我。

麦会现在失业？到处找工作

作者: mykuo 时间: 2008-8-3 08:54

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 8:53:25的发言：

麦会现在失业？到处找工作

[em55][em55][em55]

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 08:55

早失业18年了，谁请我请告知。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 09:07

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:55:27的发言：
早失业18年了，谁请我请告知。

现在有低保的，不用担心。我现在还拿低保呢

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 09:07

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:07:03的发言：

现在有低保的，不用担心。我现在还拿低保呢

可惜我成功冒充香港人。已遭大陆遗弃。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 09:21

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:07:50的发言：

可惜我成功冒充香港人。已遭大陆遗弃。

户口也取消了？不过香港有综援，您别蒙我

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 09:25

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:21:19的发言：

户口也取消了？不过香港有综援，您别蒙我

你这个臭老美，我有手有脚又没贡献香港社会，那好意思拿综援！[em53][em53][em53]

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 09:33

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:25:01的发言：

你这个臭老美，我有手有脚又没贡献香港社会，那好意思拿综援！图片点击可在新窗口打开查看

棕援又没有说必须残疾.在说吃救济,也不丢人呀[em50][em50][em50]

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 09:37

那老兄快来救济一下我好了。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 09:45

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:37:23的发言：
那老兄快来救济一下我好了。

我不是还拿低保吗?哪能给您救济

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 09:47

你低保也有2万美金一个月，给我2千美金好了。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 09:54

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:47:09的发言：
你低保也有2万美金一个月，给我2千美金好了。

我拿的是上海的低保,咱又没有美国户口

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 09:55

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:54:36的发言：

我拿的是上海的低保,咱又没有美国户口

还是你牛，出国了还拿国家的钱。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 10:03

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:55:16的发言：

还是你牛，出国了还拿国家的钱。

我生是中国的人,死是中国的死人

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 10:06

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:03:02的发言：

我生是中国的人,死是中国的死人

听说你在拿红卡、黑卡、黄卡、银卡、金卡！

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 10:14

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:06:55的发言：

听说你在拿红卡、黑卡、黄卡、银卡、金卡！

不是还没有拿到吗,再说拿到国籍也是中国

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 10:44

还是方兄幸福，不如我变性后跟你好了。[em51]

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 10:47

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:44:10的发言：
还是方兄幸福，不如我变性后跟你好了。图片点击可在新窗口打开查看

上海低保才400呀大哥,还不如我们一起去香港拿棕援那

作者: liuyuan 时间: 2008-8-3 10:51

看完了帖,也看了大家的口水仗.
话归正转.
这票这么贵,反而叫人要好好琢磨,也许作个几百快的便宜票的断片就不想那么多了.
大圆戳大家可以多比较18的"8"字,月字,"局"字.另外可以看内圆和外圆,都可看出不同.
"局"字呈这模样的我看过好几枚,都是伪造的名贵慈寿,使我向人家学了东西,以后掌眼了

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 10:57

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-3 10:51:58的发言：
看完了帖,也看了大家的口水仗.
话归正转.
这票这么贵,反而叫人要好好琢磨,也许作个几百快的便宜票的断片就不想那么多了.
大圆戳大家可以多比较18的"8"字,月字,"局"字.另外可以看内圆和外圆,都可看出不同.
"局"字呈这模样的我看过好几枚,都是伪造的名贵慈寿,使我向人家学了东西,以后掌眼了

学习,斑竹来了个总结,大圆戳,多比较8,月,局.
那比较假加盖,主要看那里呢?我现在都不敢买加盖票了,除非原票比加盖贵的.像红印花

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 11:17

那快把你的加盖票半价卖给我。我帮你解套。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 11:21

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 11:17:01的发言：
那快把你的加盖票半价卖给我。我帮你解套。

又来了,不听斑竹的话,要打屁屁的[em57]

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 11:21

放屁屁介意吗？

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 11:27

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 11:21:51的发言：
放屁屁介意吗？

看臭不臭,响不响

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 11:28

老兄过来一齐研究一下好了。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 11:30

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 11:28:12的发言：
老兄过来一齐研究一下好了。

那您先说那个字造假比较难,应该是笔划越多的越难对吧?

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 11:31

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 11:30:05的发言：

那您先说那个字造假比较难,应该是笔划越多的越难对吧?

我觉得找我做那一个字都困难，找老兄做的话就任何字都不困难。

作者: alainfang 时间: 2008-8-3 11:41

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 11:31:51的发言：

我觉得找我做那一个字都困难，找老兄做的话就任何字都不困难。

拿个扫描仪扫一下,然后打印出来,刻章,然后对照,再改进,反复几次,只要品控作的好,我觉得应该不难.当然有个成本问题.成本太高,估计旧只能用来刻小壹圆了.

作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 15:33

估计方兄一边做梦一边在打印之中了。

作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 22:03

QUOTE:

学习了。俺是不了解。谢谢。

作者: liuyuan 时间: 2008-8-19 23:25

我又比较了下，主要区别在：局的“口”、98的“8”、两旁的花饰

作者: liuyuan 时间: 2008-8-19 23:27

不过我觉得戳做的真是很好，如果是在价值较低的票上，我想大部分邮友都会受骗。大圆戳里面还是有些高仿的假戳！

作者: 卢长春 时间: 2008-8-20 00:31

现在假的怎么那么多呀。

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)