Board logo

标题: 删除 [打印本页]

作者: xyaya    时间: 2011-3-14 20:52     标题: 删除

本帖最后由 xyaya 于 2013-11-13 15:21 编辑

删除......
作者: 黎佐云    时间: 2011-3-14 21:04

真是好东西,养眼!
作者: 麦国培    时间: 2011-3-14 21:12

有心人
作者: 甄民馨    时间: 2011-3-14 21:19

太漂亮了!
作者: 双成    时间: 2011-3-14 22:37

多少银子让啊?
作者: lw151    时间: 2011-3-15 00:08

太漂亮的东西,不是好东西。
作者: 康民德    时间: 2011-3-15 08:23

历史哪!
作者: xyaya    时间: 2011-3-15 09:54

回复 6# lw151


    太漂亮的东西,不是好东西,如果兄觉得存疑请兄说出个原理来,此物品以给湖南跟湖北附加费高手看过,(谁就不说了)东西没有问题。真假以事实为为依据,而不是凭空想象。本不想回帖的,因兄在其他网说话也是这样,扔下一句话,走人。或者贬低人家的邮品,然后底价买进。
作者: lw151    时间: 2011-3-15 10:45

回复  lw151


    太漂亮的东西,不是好东西,如果兄觉得存疑请兄说出个原理来,此物品以给湖南跟湖北 ...
xyaya 发表于 2011-3-15 09:54



    想想,的确不能讲“不是好东西”,应叫“不是自然的东西”。还是自然美的好!你这件也太新了点,呵。

不过,现在倒戳的水平是越来越高,高得你我都说不出理的倒戳品是渐渐多了起来(当然没说是你这件)。

只是想给玩附加费邮人提个醒,望友还是提防着点,没别的意思,别往坏处想及说些不高兴的话哦。

我是好话坏话都说,只有华邮网的版主爱说好话,而从不说人坏话!呵。
作者: 胡亚非    时间: 2011-3-15 17:18

哈哈,看了赖友与陈友的讨论,也来说几句吧。宝康油印凭证,是实实在在投入了邮政使用的凭证。然而,说实在的,我从没见过自然使用的保康油印凭证封,据我所知其他邮友也没见过。保康油印凭证封,具体来说,分为两种:贴壹角凭证的平信封和贴贰角凭证的挂号封。目前存在于附友手上的保康油印凭证封,数量并不多,尤其是贴贰角凭证的,只有屈指可数的几件,如果按数量来划分,完全有资格列入湖北附加费凭证的“十珍”。而贴壹角油印凭的平信封,存世量也不多,只有一些较资深的附友手上有。所有这些封,都有个共同的特点,就是同为保康二期附加费首日封,到达地一般是保康本县或湖南澧县。另外,贰角油印凭证挂号封所贴的贰角凭证上,都没有盖保康邮局的红色章。有兴趣的附友可以翻看一下欧阳承庆先生最新出版的湖北附加费邮集汇编,里面就有保康贰角油印凭证封的图片,从图片上可看到它具有我说的这些特征。
对保康油印凭证封,我也不知道该怎么评价。凡是收集湖北附加费,平信附加费以及油印附加费的,都需要用到它,绕不开它这道坎。然而,它的人为痕迹却又非常明显。而且,你还别无选择,只有这种封可用,根本找不到任何自然实寄的东西。对此,我想引用一下我当面聆听到的欧阳老的论断:“一些真正在邮政上投入了使用的附加费凭证,在没有真正自然实用品存世的情况下,为了反映那段邮史,权宜使用有人为痕迹的邮品还是可行的,是没有办法的办法。”我觉得,欧阳老的论断是有一定的道理的。
08年栾桂馨先生编写《中国邮政附加费油印凭证与收据》一书期间,我收到了刘旻森先生的征求意见稿,里面附有一油印短信,询问附友对保康油印凭证封的人为痕迹的意见。我当时根据欧阳老的观点谈了我的看法。不过该书出于谨慎的考虑,没有收录两种面值的保康油印凭证封,留下了些许遗憾。




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2