华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 看来卖漏了! [打印本页]

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-8 07:38 标题: 看来卖漏了!

好像比较明显!

$(KGrHqV,!lME3HUG EEgBOCw5mykuw~~_12.jpg

图片附件: $(KGrHqV,!lME3HUG EEgBOCw5mykuw~~_12.jpg (2011-7-8 07:36, 42.17 KB) / 下载次数 59
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=422259&k=76643a85fa39abab69f011c1183b9102&t=1715888255&sid=EXDiqD

图片附件: $(KGrHqV,!lME3HUG EEgBOCw5mykuw~~_12.jpg (2011-7-8 07:37, 3.93 KB) / 下载次数 64
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=422260&k=356fe20aa79f3144f9c9c3fd30f936a7&t=1715888255&sid=EXDiqD

作者: TK 时间: 2011-7-8 07:48

杭兄的意思是……？
票后贴？
但我眼拙
看不出毛病

作者: qdjht 时间: 2011-7-8 08:10

MENGTSZ象是描上去的

作者: 曾雷 时间: 2011-7-8 08:22

确实漏了！！！！！！！！！！！！！

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-8 08:26

晚辈觉得有点可疑,小圆不圆,英文蒙自一横不知何因?
是否从河口出口从海陆到上海?目的地是苏联吗?如果是真品,那就象麦会所说,口水一地了!

作者: 麦国培 时间: 2011-7-8 08:27

学多一点

作者: thwuwei 时间: 2011-7-8 08:40

赶来学习

作者: 麦国培 时间: 2011-7-8 08:46

蒙下一横像断口了

作者: edwardtin 时间: 2011-7-8 09:02

原圖小，有點難研判，看上去不像有造假之嫌。

作者: zhanbo 时间: 2011-7-8 09:56

票是後貼的

作者: rchen1001 时间: 2011-7-8 10:14

看着有点怪

好像比较明显!
老邮迷发表于 2011-7-8 07:38

作者: 麦国培 时间: 2011-7-8 10:14

从片的自然发黄程度来看后贴的可能性不大
但以实物为准了
看这小图难有定论

作者: guojian2k 时间: 2011-7-8 10:41

邮路应该是对的吧？

作者: jazzcat00 时间: 2011-7-8 10:41

请教一下，这个河口小圆戳有问题吗？

作者: jazzcat00 时间: 2011-7-8 10:45

本帖最后由 jazzcat00 于 2011-7-8 11:11 编辑

回复 14# jazzcat00

河口小圆戳多见的是这样的戳型

作者: edwardtin 时间: 2011-7-8 11:03

请教一下，这个河口小圆戳有问题吗？
jazzcat00 发表于 2011-7-8 10:41

若果造假，無須多一枚河口戳。
河口小圓戳最少有二枚，明顯的分別是K字。

作者: jazzcat00 时间: 2011-7-8 11:07

谢谢田版指教，学习了！
刚刚查了一下，后期的河口小圆戳式确有不同

作者: jazzcat00 时间: 2011-7-8 11:10

[quote]谢谢田版指教，学习了！

这个小圆戳和四次片上的应该是同一戳式吧

作者: 麦国培 时间: 2011-7-8 11:13

应该很多把

作者: zhanbo 时间: 2011-7-8 12:13

回复 16# edwardtin

田兄﹐如果造假﹐有河口戳與沒有﹐價格會差很多很多。
因為有河口戳﹐就可以肯定此片為雲南經過外國再入上海。
也就是說﹐河口戳與上海戳﹐必須都齊備﹐才能完整反映這條特殊郵路。

作者: edwardtin 时间: 2011-7-8 12:35

回复 20# zhanbo
是的

作者: KING001 时间: 2011-7-8 16:54

回复 1# 老邮迷

你没买，有点可惜了......好像比清三次的都少..........

作者: anbao6504 时间: 2011-7-8 16:59

好东西！

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-8 22:03

回复 22# KING001

http://cgi.ebay.com/China-1913-Postal-Card-Russia-/380351045373?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D1198217646145335935
转移方向了,不妨您去试试?

作者: 喜子 时间: 2011-7-8 22:22

去试试的人会很多

作者: KING001 时间: 2011-7-8 23:30

回复 24# 老邮迷

晕倒，是英镑啊...................欧元就顶了...............

作者: edwardtin 时间: 2011-7-9 07:52

好東西好價

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-9 08:03

回复 27# edwardtin

不知有没有一张猴子的价格?

作者: edwardtin 时间: 2011-7-9 08:08

回复 28# 老邮迷
值！

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-9 08:14

回复 29# edwardtin

告诉一个秘密,麦会准备投入2000磅!

作者: TK 时间: 2011-7-9 08:19

回复 edwardtin

告诉一个秘密,麦会准备投入2000磅!
老邮迷发表于 2011-7-9 08:14

重量级

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 08:30

是2100镑

作者: edwardtin 时间: 2011-7-9 08:33

回复 edwardtin

告诉一个秘密,麦会准备投入2000磅!
老邮迷发表于 2011-7-9 08:14

2000磅！？

要節食了。

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-9 08:38

回复 33# edwardtin

最近麦会瘦了很多!

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 08:39

回复 edwardtin

最近麦会瘦了很多!
老邮迷发表于 2011-7-9 08:38

受苦了

作者: edwardtin 时间: 2011-7-9 08:48

回复 edwardtin

最近麦会瘦了很多!
老邮迷发表于 2011-7-9 08:38

這麼瘦還2000磅，負擔太重了。

作者: lilinet 时间: 2011-7-9 09:04

两个“蒙自”戳的“自”字笔划似乎有不同之处。
这是我自己蒙的，不知说的对不对？

作者: rchen1001 时间: 2011-7-9 11:07

本帖最后由 rchen1001 于 2011-7-9 11:09 编辑

还在卖，哪来的漏？

好像比较明显!
老邮迷发表于 2011-7-8 07:38

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 11:10

好东东啊
上了

作者: rchen1001 时间: 2011-7-9 12:18

上1吨？

好东东啊
上了
麦国培发表于 2011-7-9 11:10

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 12:23

上去买啊

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-9 15:38

回复 37# lilinet

没有食物在手,也敢高价一试,有钱人真多!

作者: edwardtin 时间: 2011-7-9 16:09

图片附件: 未命名-1.jpg (2011-7-9 16:09, 118.11 KB) / 下载次数 40
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=423033&k=385326bc131c1b9016ff0b55f7b8569a&t=1715888255&sid=EXDiqD

作者: KING001 时间: 2011-7-9 16:14

回复 28# 老邮迷

这张是孤品啊，早知道拿不下的，现在就这么高了？？

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 16:26

漏大了，估计还要翻二翻

作者: blackman 时间: 2011-7-9 19:38

結標價----Winning bid: GBP 1,738.00
Approximately US $2,789.66

作者: 五味和 时间: 2011-7-9 19:40

好片，好价。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 19:42

卖漏了
可惜了

作者: 五味和 时间: 2011-7-9 19:58

很奇怪，此买家为何在很早前就出价，后面只有二个在出价，如果是最后时间才出手，可能成交价不用这么高，能花这么多钱的，不能不懂这个。此买家信用较低，只有1，不知最后是否能真正成交。本来我也有意竟拍的，可惜早早就过了心里价位。毕竟有后帖的可能。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 20:05

可能是很喜欢了

作者: TK 时间: 2011-7-9 21:37

比起这枚2256欧罗
你会拣哪一枚？

图片附件: 河口.jpg (2011-7-9 21:36, 128.07 KB) / 下载次数 41
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=423149&k=5b320d588fefc8422b6d2fff9046aa0e&t=1715888255&sid=EXDiqD

图片附件: 河口2.jpg (2011-7-9 21:37, 132.25 KB) / 下载次数 38
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=423150&k=5bbdf0395269c0730e6b65c31d7b3abc&t=1715888255&sid=EXDiqD

作者: zhanbo 时间: 2011-7-9 21:41

仔細看了一下之前的一些記錄，
發現應該還是屬於民國那人的傑作。
此人郵識極高，真是可怕。
不過當時似乎清片貼共和等票是大熱，就好像現在的宣統票。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 21:49

高论

作者: 五味和 时间: 2011-7-9 21:52

学习了。

作者: 五味和 时间: 2011-7-9 21:55

回复 51# TK

我会选四次片，如果不是觉得有后帖的可能，此价还是可以接受。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 21:55

邮政用品在这二十年才是渐变为热门
早期做假可能性个人认为是零！

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-9 23:29

回复 56# 麦国培

赞成麦老师

作者: 麦国培 时间: 2011-7-9 23:34

其实邮政用品早期假的很少
可以说基本没有
我与一些开拓性的前辈谈过为何收集
他们最直接的回答是：
个人邮识有限，邮政用品假的很少，价格又很便宜（指二三十年前）
故才专门收集

作者: edwardtin 时间: 2011-7-10 08:53

回复 TK

我会选四次片，如果不是觉得有后帖的可能，此价还是可以接受。
五味和发表于 2011-7-9 21:55

走寶

作者: edwardtin 时间: 2011-7-10 13:06

四次清片混貼光復共和不是很多，在何輝慶先生的《中國郵資符誌明信片（1897﹣1946）》中書內精萃滙聚，混貼光復共和也各有一片。

作者: edwardtin 时间: 2011-7-10 13:14

這枚欠資片亦是走河口，2009年成交價是4.8萬港元（未含佣金）。

图片附件: 2513.jpg (2011-7-10 13:14, 109.98 KB) / 下载次数 36
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=423827&k=cff378c239049fdb265406447bcabd6f&t=1715888255&sid=EXDiqD

作者: 麦国培 时间: 2011-7-10 16:01

漏大了

作者: zhanbo 时间: 2011-7-10 20:06

回复 61# edwardtin

此片沒有爭議，又是名家珍藏。
而且還有欠資等其他優勢，價格應該算是偏低了。

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-10 22:27

回复 49# 五味和

可能我们多疑了!毕竟1913年初,贴共和票是最有可能的.

作者: 清邮路 时间: 2011-7-10 22:30

1楼片的买家有郵识又有钱，顶过2000镑可能还是他买去，一点也不可惜

作者: 麦国培 时间: 2011-7-10 22:37

不懂行情的飘过！

作者: 五味和 时间: 2011-7-10 22:42

发现疑问，小心求证，这就是收集的乐趣。喜欢有故事的片，此片就算不是后帖的，此价也算是好价了，比起61楼欠资的四次片，个人觉得欠资的要好很多。二者邮路是一样的，帖有欠资票的清片都是精品。

作者: 五味和 时间: 2011-7-10 22:44

好片还是常有的，就是口袋里多余的钱太少了。

作者: 清邮路 时间: 2011-7-10 22:47

最近进恶霸的有好几个猛人，或许是换了新的ID
肯出好价买邮品的，不只是有钱这么简单

作者: 麦国培 时间: 2011-7-10 22:49

懂行才行
又懂又有钱的不多

作者: 五味和 时间: 2011-7-10 22:54

我是钱太少，懂的又不多，弱势啊。还好有耐心。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-10 22:56

慢慢来吧

作者: 清邮路 时间: 2011-7-10 22:57

我穷得就剩下口水了

作者: 麦国培 时间: 2011-7-10 22:58

口水一床了

作者: 老邮迷 时间: 2011-7-10 23:19

好像集邮的一个比一个穷

作者: 五味和 时间: 2011-7-11 00:36

我们精神上富有。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-11 09:22

钱是先存下来了
以后卖还是在的
这爱好好

作者: edwardtin 时间: 2011-7-11 10:23

回复 77# 麦国培

作者: edwardtin 时间: 2011-7-11 16:08

亦是走河口經西伯利鐵路，成交價2800人民幣，有點委屈了。
http://wangpai.staa.com.cn/pubOb ... ct&object=93508

图片附件: 20.jpg (2011-7-11 16:07, 96.13 KB) / 下载次数 43
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=424361&k=a06cb3cce2254ad96e4614bb20d917b6&t=1715888255&sid=EXDiqD

作者: asiaphilately 时间: 2011-7-11 16:53

亦是走河口經西伯利鐵路，成交價2800人民幣，有點委屈了。
edwardtin 发表于 2011-7-11 16:08

这个是汉口吧。

作者: edwardtin 时间: 2011-7-11 17:15

回复 80# asiaphilately
謝謝提點。

作者: edwardtin 时间: 2011-7-22 15:44

一樓那枚又拿出來拍了。
http://cgi.ebay.com/China-1913-P ... 453c7#ht_831wt_1245

作者: edwardtin 时间: 2011-7-22 15:45

上趟中標的那位a***f似走數了。
http://offer.ebay.com/ws/eBayISA ... p;item=380351045373

作者: 麦国培 时间: 2011-7-22 16:01

a***f是不是美国的

作者: zhanbo 时间: 2011-7-22 16:07

買家看來終於發現打眼了﹐呵呵

作者: edwardtin 时间: 2011-7-22 16:28

很奇怪，此买家为何在很早前就出价，后面只有二个在出价，如果是最后时间才出手，可能成交价不用这么高，能 ...
五味和发表于 2011-7-9 19:58

這買家終於悔標！
7月9日結標，他5號便出了個天價，一直被1***0試價，這1***0亦有五次修改出價記錄，真是不明不白的競拍。
可能這趟會大約1000磅成交。

作者: asiaphilately 时间: 2011-8-1 15:18

这枚能值多少呢

作者: edwardtin 时间: 2011-8-1 16:14

回复 87# asiaphilately
2000有找

作者: edwardtin 时间: 2011-8-1 16:17

這買家終於悔標！
7月9日結標，他5號便出了個天價，一直被1***0試價，這1***0亦有五次修改出價記錄，真是不明不白的競拍。
可能這趟會大約1000磅成交。
edwardtin 发表于 2011-7-22 16:28

上次1738鎊成交，估不到這次則以3,100鎊成交！

作者: 小马哥 时间: 2011-8-1 16:27

上次1738鎊成交，估不到這次則以3,100鎊成交！
edwardtin 发表于 2011-8-1 16:17

漏了。这价格我觉得值

作者: 小马哥 时间: 2011-8-1 16:29

没感觉有问题

作者: 郑松 时间: 2011-8-1 16:37

感觉很有问题

作者: edwardtin 时间: 2011-8-1 16:41

貨主莫高興過早，此次中標者亦有悔標記錄。

作者: edwardtin 时间: 2011-8-1 17:18

反正我都信了它是真的，所以好片好價。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-1 20:19

若果造假，無須多一枚河口戳。
河口小圓戳最少有二枚，明顯的分別是K字。
edwardtin 发表于 2011-7-8 11:03

我第一眼看上去也是感觉造假无需多一枚河口小圆戳。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-2 07:17

本帖最后由加国过客于 2011-8-2 07:23 编辑

回复 edwardtin

田兄﹐如果造假﹐有河口戳與沒有﹐價格會差很多很多。
因為有河口戳﹐就可以肯 ...
zhanbo 发表于 2011-7-8 12:13

恰好去年年底有机会去了趟滇南之河口还有蒙自，故对那里的方位还算了解一，二。河口位于中越边境，对面是越南的老街省。口岸有座铁桥，听说中越之战时曾炸毁，两国关系正常化后又修复通车。中越间有条河，不算很宽。当时我们都没有带护照，就是给当地人一点点钱就算偷渡过去了。蒙自在河口之北大约车程数小时的地方，是云南最著名的过桥米线之地。
真的好好学习，学到了。

作者: 麦国培 时间: 2011-8-2 08:13

学到不少

作者: edwardtin 时间: 2011-8-2 08:20

這枚片並不是因河口戳而重要，只是一個美麗的誤會。若果此片是寄國內，貼國際郵資，經河口入越南再回國內，便是其亮點。若果是寄國外的，這類蒙自經河口的還是相當多的數量。若要說對四次清片的重要性，只能說經此郵路的少見。

作者: edvardtin 时间: 2011-8-2 08:22

四次片加贴共和的比较少吧。我猜是这个原因。

作者: edwardtin 时间: 2011-8-2 08:47

四次片加贴共和的比较少吧。我猜是这个原因。
edvardtin 发表于 2011-8-2 08:22

可能是，但是貼帆船票的比貼共和的還少吧？

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)