Board logo

标题: 看看这枚片有什么特别的? [打印本页]

作者: 假师爷    时间: 2011-9-22 13:39     标题: 看看这枚片有什么特别的?

大家看看这枚片有何特殊之处?
欢迎大家点评。
北京-北平-small.jpg

图片附件: 北京-北平-small.jpg (2011-9-22 13:37, 47.31 KB) / 下载次数 34
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=466196&k=13a72ea8e30d279a65f5ce9364022d96&t=1715716154&sid=Fg9f69


作者: 曾雷    时间: 2011-9-22 15:07

我认为,戳戳好特别
作者: 麦国培    时间: 2011-9-23 18:11

胜利了
作者: 假师爷    时间: 2011-9-24 08:42

回复 3# 麦国培

“解放了”
好像9月1号是北京邮史上一个比较特殊的日子
作者: 麦国培    时间: 2011-9-24 09:24

原来这样子
作者: edvardtin    时间: 2011-9-24 10:17

开学?
作者: 上善若水    时间: 2012-1-22 05:27

同一天北京、北平并列存在?
作者: 假师爷    时间: 2012-1-22 08:08

回复 7# 上善若水

恭喜您,回答对了!
这件片是一位老外邮集中物(那位和胡本德一起在中国办教育的),当时他在放此片的信封上标明:“Cancelled twice on day China required control of Peiking Post Office from Japanese. Peiking ->Peiping --Sept 1, 1945".
翻译过来就是:“中国从日本人手中得到北京邮局控制权的同一天的俩个销戳,北京-〉北平,1945年9月1日”。
这是记录了北京邮戳变化/邮史的重要资料,非常稀少。

但是我在网上一直没有找到中国政府接收北京邮局的详细资料,所以不敢贸然确定他的话的真假。(他的中国邮集到1951年就中断了,一直尘封在阁楼里,直到最近其女儿在母亲去世后出售其父亲藏品,所以不会是后期造假。)
因为有人提到北京/北平邮戳在37~49年中是并存的,所以也可能是老外大惊小怪了。

若是有人能够找到1945年8/9月间北京邮局接收情况及邮戳更改时间的相关资料,那就可以解开这个谜团了。
作者: 假师爷    时间: 2012-1-23 01:37

孟老在另一个讨论帖子中指出邮局改名是在“ 1945年9月1日.見張老戳史第6冊274頁.也發一見9月改名實寄案例”,看来这片原收藏者记录的信息是准确的:
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... p;extra=&page=2
作者: feelsky    时间: 2012-1-23 11:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 唐山    时间: 2012-1-23 14:23

慎重
作者: 假师爷    时间: 2012-1-23 14:28

回复 11# 唐山

谢谢,是要慎重。所以还在慢慢收集资料。
反正不着急。当时也没有把它当作什么宝贝,只是在一部邮集中。看到原收藏者的批注,才对这个时期的历史感些兴趣。以后慢慢查了。对与不对,都可以学到一些知识。
若您知道什么信息,还望不吝赐教。

祝新年快乐!
作者: 假师爷    时间: 2012-1-23 14:29

回复 10# feelsky


谢谢,现在还没有搞清楚,在慢慢研究,没有出让的打算。
作者: 唐山    时间: 2012-1-23 14:49

不急,只是一下子吃不透,所以更要深入研究学习
作者: 嘉農    时间: 2012-1-23 14:53

學習到了 .
作者: 假师爷    时间: 2012-12-23 13:09

不急,只是一下子吃不透,所以更要深入研究学习
唐山 发表于 2012-1-23 14:49


今天终于有机会阅读张老的中国邮戳史,看到张老的那枚片和我这枚一样,而且张老特别注明:
北京三格小圆34.9.1 (尾日)
北平点线中英34.9.1(首日)

原来这件东西前人都是有记录的。幸好张老和这位老外传教士都留下了准确的记录。
我也感到很荣幸能获得这枚有历史价值的片,而且验证了它的可靠性。
作者: 假师爷    时间: 2012-12-23 13:10

这是张老的书中一页:
北京戳片-张书6-274-Small.jpg

图片附件: 北京戳片-张书6-274-Small.jpg (2012-12-23 13:10, 89.07 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=650668&k=dd14f38354027a3e7acfb0203f69c5b4&t=1715716154&sid=Fg9f69


作者: 假师爷    时间: 2012-12-23 13:18

这是当时传教士在放明信片的信封上留的说明。
仅仅一个说明不能完全可信,但是有张老的书佐证,就可信多了。
而且来源清楚,是直接从传教士后人出来一批东西中的一件。所以排除了后人近期作伪的可能。该传教士当时在中国,所以当时邮商作伪的可能性也较低。
今天很高兴能够解决一件困扰了一年的问题。

北京戳片-说明-small.jpg

图片附件: 北京戳片-说明-small.jpg (2012-12-23 13:18, 35.15 KB) / 下载次数 34
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=650676&k=02931122104e12afbbd7c35b0967eab4&t=1715716154&sid=Fg9f69


作者: 唐山    时间: 2012-12-23 13:25

确是,学习了
作者: 假师爷    时间: 2012-12-23 13:28

回复 19# 唐山

共同学习进步,历史就在那里,可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的,不可盲目相信。
作者: 唐山    时间: 2012-12-23 14:12

回复  唐山

共同学习进步,历史就在那里,可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的,不可盲目 ...
假师爷 发表于 2012-12-23 13:28



    向专家学习,但不盲从砖家
作者: 李健雄    时间: 2012-12-24 19:48

学海无涯,学习了
作者: eric66    时间: 2013-1-4 11:03

学习历史了。
作者: 邮谭    时间: 2013-1-4 11:13

84.9,1




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2