加国过客

好像郵資片一樣，掛號的都貴。
edwardtin 发表于 2011-8-15 17:28

从头看到尾，似乎仅此一件双挂号，挂号多多耶。

加国过客

希望版主再接再厉直到最后一页，为我等提供一个学习和提高蒙古邮政史知识的平台。万分感谢

加国过客

己酉年十二月四日（开馆）到庚戌年六月三十日（1910年8月5日）。
edvardtin 发表于 2011-8-15 23:57

版主或许这里误会了。我是根据方先生：”执行时间短只有刚开始的一段时间。
己酉年十二月四日到庚戌年六月三十日。短短7个月，而且还是最早时期，相对来说封少。“之语来跟帖的。方先生的意思是在1910年1月14日开局后的最初7个月内执行的是寄往中国4分邮资，并未言及1910年8月5日以后的6分邮资。请参考199楼方兄贴。
这里也再次感谢楼主的一一回复，收益良多。也一并感谢姜先生的不吝赐教。

加国过客

時常混淆烏蘇里台，究竟是不是同一地方？
還有一個烏里關刀台
edwardtin 发表于 2011-8-18 08:58

报告长官，已查，应是同一地方。完毕！！！

加国过客

阅完一遍没有提出任何问题，不算好学生。呵呵，

加国过客

保值已不错了。

加国过客

后来华人少了，估计通信也少了，或许还有和伪政权之间的通信，不知道伪政权是否承认蒙古邮政？
edvardtin 发表于 2011-8-29 09:39

再次感谢楼主长时间以来提供这么好的一个学习平台给大家。

加国过客

偽政權好像只承認滿州國郵政.
嘉農 发表于 2011-8-29 11:42

这个似乎需要查查汪伪政权之外交史。

加国过客

回复  加国过客


    在偽政權郵資表有寄滿州國郵資.
嘉農 发表于 2011-8-29 12:32

若果，当承认焉。

加国过客

中華郵政撤出直到蒙古建立郵政之間的一段時間，蒙古郵政史上出現了第一次中斷，這段時間沒有任何郵件從蒙古 ...
姜劍 发表于 2011-8-29 16:19

我猜测姜先生的意思应是中华邮政从蒙古撤邮。

加国过客

加贴中国邮票有些贴一般邮票有些贴欠资票。我怀疑可能是不同邮局处理的方式不同。就像满洲国寄关内邮件，有 ...
edvardtin 发表于 2011-9-1 08:50

    按道理讲，1932年7月24日撤邮后，2天后的7月26日满洲国邮政才算开办也有了满洲第一版普票之发行。因此填版所说由关内寄往关外之“满洲国”信件由中华邮政来加贴，似时间上存在颠倒。
本人前曾贴过：http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=89684&extra=page%3D1，也被看作乃寄信人为了避免信寄到关外被收双重邮资之罚款由寄件人自己自行粘贴之最有可能。故此集邮品的可能性也是存在的。
本人估计1924年后蒙古邮政发行邮票后，上述封所加贴中华邮政邮票乃个人所为，与中华邮政无关。

加国过客

蒙古郵政史存在中斷的情況，您提到的1917-1921年間無實寄封存世的情況事實上就是第一次郵史斷層，這個時 ...
姜劍 发表于 2011-6-2 10:12

但据邮史载：1919-1921年间，中国邮局在蒙复业，俄国客邮局之业务大受影响。
据此，何来断层一说？
不知姜先生“断层”所指何意?

加国过客

當時談論的是俄國郵政在蒙古的發展狀況，和中國郵局複業有何關聯？
姜劍 发表于 2012-2-7 19:23

我理解断层，意指与外界无任何通信往来。
可中国1919-1921在蒙古复邮，想来不能不与中国通信？

加国过客

用筆來劃銷郵票的情況出現在沙俄在蒙古的客郵局使用郵戳之前，這類信封極為罕見，存世大約10枚左右。
姜劍 发表于 2011-6-3 07:48

蒙古最早之邮局是1858年设于恰克图邮局，同年颁用『4』字密点邮戳。
而划销于邮票上执行于另一不同的邮局---库伦邮局在1880年前并不使用任何邮戳，对邮票仅划销而已。

加国过客

1506 成交价25000

1882  库伦

第IIB戳，月份在日期上
早于Tchilinghirian记录10个月
封库伦（1/19  ...
edvardtin 发表于 2011-6-6 07:11

李颂平氏之《客邮外史》中俄国客邮部分大部来源 于tchilinghirian之《Stamps of the Russian Empire Used Abroad 》一书，可是《客邮外史》里记载的该戳却是1881年V（5）月，早于水源该封之1882年1月近8个月。并非水源所描述早于tchi氏记录10个月。
或许目录描述有误，

加国过客

郵戳使用舊俄曆，手寫日期採用中國農曆，所以感覺上有誤差。

郵戳為橢圓雙圈戳的第二式，即羅馬字母月份 ...
姜劍 发表于 2011-6-6 07:46

9494，刚才我已发现一小错误，
不过该书至今仍可说是研究俄国在华，蒙邮局最可靠，内容最详实的工具书。

加国过客

1504


库仑1879
第一种戳 16X8 毫米 红色
唯一已知销此戳之存世封
封库仑经张家口寄Waikwan北京
背 ...
edvardtin 发表于 2011-6-4 00:31

该戳为无框地名戳，行用于1879年左右，盖红色。

加国过客

這種郵戳被稱為第III戳式是相對於之前的郵戳而言，若將庫倫地名戳視為第I戳式，雙圈橢圓戳視為第II戳式，那 ...
姜劍 发表于 2011-6-8 07:43

该封早于李氏记载2年，看来再权威的工具书也需要与时俱进，不断更新的。
若不掉票，该封价格估计还会更上一层楼。

加国过客

只要寄信日期早于邮戳就好解释了。多谢姜先生指点。
当然手写日期如果和邮戳日期相差太远，说不定也有故事 ...
edvardtin 发表于 2011-6-11 09:58

这个片有来头，重庆经上海中转怎会耽搁到3周后的4.26日？
4月初上海总工会共产党人领导正在与国民党进行着坚决斗争，此也是国民党4.12清党之前期。
看看那密密麻麻的书写就知道在讲述一件不同凡响的历史故事。
难得之好片，

加国过客

1512

成交价7500


1904年库伦
第III类戳红色
28戈比平信4倍邮资
平信 7月27/8月6日库伦寄张家口
...
edvardtin 发表于 2011-6-12 00:50

看过原书，实际上就是紫色戳，不是描述所说紫红色。