红印花

从存世的封来看似乎很多贴客邮的都没IPO戳，不知道在那种情况下要贴这个戳。那些情况可以不贴。

红印花

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-24 22:08:21的发言：

請問麥先生又否見過在實寄的封片上，當時清代的人臆造信差戳？甚至是ＩＰＯ戳？

若果要制作集郵封，就算三水沒有ＩＰＯ戳、沒有客郵票，但是當信交至廣州局便會補貼客郵及蓋ＩＰＯ戳，為何要多此一舉？難道推說現代人不明白清代人臆造的動機，便支持臆造ＩＰＯ戳的理由？難道支持臆造論的人會明白清代人為何臆造此戳？

[此贴子已经被作者于2009-3-24 22:09:38编辑过]

看来我是一直没有表述清楚我的观点。我的观点是没有确凿的证据前，不要妄下定论。我们没有说这个戳一定是臆造的，我说也可能是臆造的。我一直在说，您没有充分的证据证明这个戳是邮局制造的，您甚至拿不出三水刻过IPO戳的确凿证据。如何能确定这个IPO戳是三水的。

红印花

您不会质疑麦会的藏品？如果真有问题，您也会质疑的

红印花

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-25 11:02:05的发言：
。另外，莫斯片一直被詬病的是貼票問題，從未有人（暫時知道是您外）質疑其戳，這証明莫斯的郵戳基本上是沒有問題的。

请问田兄，这１块钱的香港邮票到底是谁贴的

红印花

您不是早知道的吗？

红印花

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-25 23:17:51的发言：

這就如問先前您寄給我的集郵品是誰貼票一樣，我又沒有看著誰貼票寄給我。

還是您告訢我知，是誰貼那一１块钱的香港邮票。

且听下回分解