个人认为这个不是CTO，说白了，就是假的
localpost 发表于 2009-11-2 14:56 
个人看，不能看到“泥城外”就一棒子打死。
在著名的拉格的大金奖邮集《澳大利西亚的鸟类》中，有一封芜湖寄上海的实寄封同样也写着“上海泥城外新沙宣拾四号住宅”的地址，与之区别的是写“新沙宣”，而不是“新沙逊”，我猜想那里很象个邮社，正如现在很多代办国外实寄封的小店一样，这种情况可以说是合法也合理的，也许还真的经过实寄。我相信拉格是很清楚什么是集邮封，什么是真正的实寄封，因为在他的邮集里也展示集邮封，并做说明，但唯独这件未做任何说明。拉格认识很多香港及华人的朋友，而且对邮政史是内行，不可能不知道这枚封的真伪。上面这件封如果是假封，逻辑上也说不过去，首先它的出处是著名德国邮商CG，很多高奖邮集的作者都是它的客户，（这次洛阳邮展他还专程到中国来展销，也有很多中国朋友）他不会也没必要做知假卖假的事。它的东西基本上来源于知名集邮家，有些还有记号。所以我认为封算是来源清楚的，假的可能性小。这个地址出现在上海是正常的，一个地方住了几十个老爷也是正常的，因为集邮的需要，只是这个地址被另一些人拿来做了坏事，出现了南京寄“芜湖泥城外”的怪胎，所以一看到这个地址就把它和假封挂起钩来了。
当然，这个封的真伪确实需要一个权威的专家来鉴定。 |
发表于 2009-11-1 13:03
| 
