懸掛招領戳

edward

此懸掛招領戳是否很少見？

edward

這類戳似乎在張愷升的戳書中沒有介紹過。
麥先生見識廣，不知有其他文章介紹過？

edward

這枚戳很能說明為甚麼很多這類改退封片為甚麼由最後投遞局至退信局（紅色日戳）時間會相隔一段距離，而改退條很多都是會用筆寫上無法投遞理由，書寫理由主要是查無此人或此人他遷等。

edward

此段毛筆字不太看懂：
「ＸＸ京無人誤收故退原寄」

edward

田兄﹐ 我覺得應是 ‘此人出京無人收取故退原寄"。
石叻侯 发表于 2009-7-14 19:26

edward

此封由英國某地寄出，其郵路：
英國（1918年3月18日）＞ 奉天（4月27日）＞ 北京（4月28日）＞ 北京十支局（4月28日12時）＞北京十支局招領（4月28日16時）＞ 北京退信局（5月21日）＞ 退回英國（7月18日）

1）英國至奉天耗時49天。
2）4月28日到北京總局後轉交十支局投遞，由中午12時至16時尋人不遂，掛局招領。
3）招領38天後轉退信局交回英國，退信回英國耗時59天。

edward

是“……无人代收……”
江村居士 发表于 2009-7-15 10:02

謝謝！！

edward

北京的红戳第一次见！
麦国培 发表于 2009-7-15 09:36

我曾看過北平的。

edward

印像中在早期郵政時，只有上海和廣州死信局戳，似乎天津及北京未曾看過。

edward

是否早期西伯利亞鐵路不是主要對外郵路，主要是以上海及廣州為對外國際局，故此早期郵品較常看到此二局的死信戳？
而自1918年西伯利亞鐵路中斷，走海路除傳統以上海為主外（廣州亦經轉上海而不經蘇伊士運河），同時為減輕上海局的壓力，北方郵件部份經轉奉天至大連出口，所以才會出現北京死信局？

edward

郵政章程規定：「無法投遞郵件...無寄件人姓名地址者...於揭示公告一個月後，如無人領取，則由指定郵局處分之」，指定郵局應是指死信局。

一般的退信郵件能揭示公告的規則，似乎只能由最後處理的投遞局及死信局的日戳來判定，蓋「懸掛招領戳」以明責任的卻是非常罕見。

edward

此封是不是田兄的囊中物了 ?
石叻侯 发表于 2009-7-15 12:04

是啊！

edward

看來不便宜啊 ﹗近台幣15000.
石叻侯 发表于 2009-7-15 12:25

因那枚懸掛招領戳才會如此勇猛出價！

edward

折合人民币是多少
昨天的我 发表于 2009-7-15 12:36

連佣金大約要4千多港元，大約折合人民幣是3千九佰多元吧。

edward

條上其中一名「張俊欽」應是信差，另一名「馬振亭查」應是較高級的差長。

edward

这封老师买的太值了，羡慕。
老邮迷 发表于 2009-7-15 15:50

貴的買不起，惟有挑一些中下價錢的。