edward

?集?品下?定?是吃力不?好的，可以?另一角度?看，如如何介定一枚好?品（意指?寄的）。何以??票（包括片?等）、??、?戳、?路、??相?的?政??、社?制度及?代背景等?作一??，既可免除推???（太抽象了，很易?成用道德?衡量），亦可?有效的?定相???。

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-19 15:27:13的发言：</b><br>
       
        是的，但也可以通过讨论增加大家的一些概念和认识，可能最后会不了了之，但也要让后人知道我们曾经关注过和探讨过这个让人有点难堪的话题。
       
</div><p></p>
<p>我再次?此例子：若果我是活在1907年的人，我刻意地?一枚清三次片用???（因?我要?作一枚??片）?寄?一位俄?朋友，?票???戳?符合???政要求。</p>
<p>到了今天，我若能活到此?，我告?您，此片是我刻意?作的，您?否著寄片人的??，而否定了它的?史地位？</p>
<p>所以?一些抽象???衡量（道德?值?）和介定一件?品，?免?落入主?意知?中，?何不介定一件?品??有的?件呢？</p>

edward

以下是引用麦国培在2008-8-3 14:16:32的发言：

当你是一个非常资深的集邮家，然后你又看到一个你尊敬而且比你更资深的集邮家，在他的邮集中有一件伪品的时候，你是直接说它是伪品？还是说它是“第二类集邮品”好呢？

中國特色

edward

小圓戳對半？日戳，從此大家可稱我的膺品為偽品，麥先生的可以稱為第二類集郵品或第三世界高檔郵品。

edward

叫慣聽慣小圓戳，就如偽品就是偽品，突然改叫第二類集郵品，追這些潮語（不是潮州話，是指潮流述語）很辛苦。

edward

請問麥先生，三水半切日戳罕還是三水小圓戳？《中國郵品辨偽圖鑒》學術性強，還是《中國第二集郵品辨析圖鑒》好？