美郵+清郵+書信館 上海

edward

1896年上海工部郵資封一分混貼一分慈壽寄美國，經美國上海客郵，貼一分、二分及五分，銷客郵戳10月31日。美國紐約掛號條，三藩市及紐約中轉戳及Reichenberg到達戳。

此片來自美國某拍目，欠背圖，成交價二千六佰美元。

下载 (84.13 KB)
美郵+清郵+書信館

2008-7-19 20:55

edward

我也不清楚，因為對書信館（以下簡稱書郵）十分陌生。若果清郵與書郵的郵資是有生效的，這兩個郵政架構如何合作？究竟是不是書郵交給清郵？因為書郵不能與客郵有直接聯系？還請大家提供看法。

edward

以下是引用心怡永在在2008-7-19 23:20:59的发言：

同意方兄看法。如果是大清邮局交客邮局转寄美国，或者工部局交客邮局寄美国，邮资均不够，而且万寿票是销印上海戳，如果实寄，销海关戳比较合理，不过有个疑问，除了挂号标签，还有个挂号ＮＯ。３８４，这个挂号标签似乎应该是大清局的。

亦有例子是寄信人自己貼上了足資的國際客郵郵票，另貼本埠郵資清票，讓清局交客郵的實物存世。而慈壽不是有效郵資可能性很大；寄信人可能是利用了書郵的郵資封一分資投遞至上海美客郵局，而自己則加貼好美客郵郵票。

edward

以下是引用fred在2008-7-20 8:20:47的发言：
有道理,田先生.但漏盖客邮戳少见.

美客郵郵票上的戳是上海美客戳。

edward

以下是引用edward在2008-7-20 8:07:01的发言：

亦有例子是寄信人自己貼上了足資的國際客郵郵票，另貼本埠郵資清票，讓清局交客郵的實物存世。而慈壽不是有效郵資可能性很大；寄信人可能是利用了書郵的郵資封一分資投遞至上海美客郵局，而自己則加貼好美客郵郵票。

很可惜，銷書郵戳的被美客郵郵票覆蓋，此說並不成立。