唯一一枚由蒙古寄出的郵資片 蒙古

edward

是否是唯一一枚由蒙古寄出的郵資片？

下载 (129.44 KB)
唯一一枚由蒙古寄出的郵資片

2008-11-14 19:06

圖片來自InterAsia Auctions

edward

以下是引用麦国培在2008-11-14 19:54:12的发言：
我有一张！但不是这种。

您那枚好像是洪憲的元年片，是精品。

edward

是我記錯？是不是有由信箱開出的戳那枚？

edward

從先生資料中，暫時只發現三枚由蒙古寄出的郵資片，不知是否包括一樓那枚貝克曼夫婦的藏品？

edward

好像暫時還未發現大清時期由蒙古寄出的郵資片。

edward

以下是引用麦国培在2008-11-15 22:49:28的发言：
是的！这片的邮资与我的不同

兩枚都是國際郵資，但是您那枚則是強權下，不平等郵資（寄日本郵資）。

edward

由蒙古寄各省是4分，但是寄日本及日本的租惜地及其附屬地如朝鮮、關東及青島則是1.5分，這郵資應沒有問題，當中還有甚麼玄機？

edward

以下是引用姜劍在2008-11-16 0:24:56的发言：
請問能否提供該片的來源？以本人的淺見，這枚片有問題，郵戳讓人感覺不舒服。
目前已知的史料並沒有郵資片發至庫局的紀錄。並不排除有華商（普通華民受到法律的限制不具備去蒙古的可能性）赴蒙攜郵資片的可能性。如果是真實的，價格絕對不是幾千元的問題。另外，蒙古中國郵政局的郵戳，早前在民國時代的集郵刊物中偶有提及。張賡伯發表在無錫《郵友》上有《蒙古郵票實寄封》一文，張也有《蒙古郵票史》一文，對於郵戳的部分，均沒有提供上圖提供的戳式。該戳式同樣在水原明窗《蒙古郵政史》和烏蘭巴托2004年出版的《collecting old Mongolia stamps 1924-1959》中“中國在蒙古客郵局”中沒有提及。香港集郵家趙芝云在英文連載的《蒙古郵政史》中，中國在蒙古郵政郵戳的部分沒有紀錄這樣的戳史，另外還有以下的記載：實封上庫倫郵戳有時候在圓型郵戳的外圍有一個更大的圓環，這是由於郵戳含墨較多，使郵戳周圍外環沾染的墨跡印到信封上的原因，這樣的郵戳絕對不是沿用清朝的大圓戳”圖片上的庫倫郵戳2枚，其中一枚銷墨極重，並沒有趙提供的特徵。而郵戳中的英文“URGA” 不同于同一時期的其它郵戳。圖片上2個郵戳毫無疑問應該是相同的，區別在於清洗還是不清晰的問題。那末爲何差異很大？難道僅僅是清除與不清楚的問題嗎？請詳細檢視！ 民國初年，庫倫只有2個郵局，郵戳的樣式均有記錄，並不存在尚未發現的新郵戳的可能性。
以上意見僅供參考！

這時貝克曼夫婦的郵集，分為四部份：1）Mongolia: Russian Post Offices 2）Mongolia: Chinese Post Offices 3）Mongolia: Ulan Bator 4）Mongolia: City Cancels。

http://www.interasia-auctions.com/cgi-bin/viewchap.php?sale=2&chapter=54&page=1

edward

以下是引用edward在2008-11-14 19:07:48的发言：
是否是唯一一枚由蒙古寄出的郵資片？
此主题相关图片如下1197.jpg：

圖片來自InterAsia Auctions

拍出16萬港元！先前討論此片是有問題的，還是大家走漏眼？

edward

麥先生發達了，您也有一枚由蒙古寄出的郵資片。

edward

拿出來拍賣，試試會不會打破這枚片的價格。

edward

這16萬港元片在那裡拍出好價，您便在那裡拍。

edward

找InterAsia拍賣。