支持小馬哥，支持天津版，沖沖氣紛 天津

edward

這是一枚集郵品，大家看看這枚天津戳有沒有問題？

下载 (92.96 KB)
支持小馬哥，支持天津版，沖沖氣分

2008-6-13 20:01

下载 (93.75 KB)
支持小馬哥，支持天津版，沖沖氣分

2008-6-13 20:01

注意：這些都是本人藏品，對其評論（加上之前很多藏品評論），為盡本人一點綿力，均無任歡迎下載作資料參考。

[此贴子已经被作者于2008-6-13 20:20:46编辑过]

edward

以下是引用麦国培在2008-6-13 20:12:21的发言：
看不出什么问题，清代就天津有这种日期表示方式的戳，销印片，应该是日本人印的！

要請小馬哥來看看吧。

edward

以下是引用小马哥在2008-6-13 20:41:26的发言：

呵呵

都是前辈!

小弟克不敢在前辈面前发言.

只是興趣討論，對事不對人，應該值得發言。

edward

為了支持小馬哥，才發這帖。我已不怕有人會說是假戳，也拿來獻醜，您為何不回帖支持呢？

edward

以下是引用麦国培在2008-6-13 22:02:42的发言：
天津的假戳不是这样的，我手上有实物！

是小馬哥說這是假戳。

edward

以下是引用小马哥在2008-6-13 22:35:27的发言：

呵呵~

那就说.

小弟确实对此戳感觉不太舒服.

我不會介意的，請小馬哥說實在點。

edward

那有誰未曾買過假東西，尤其玩郵史的，更易看錯。只是討論，可以透討論使人更能長大一點。

edward

以下是引用cannon928在2008-6-13 23:11:35的发言：
天津此式戳也不少见，但此枚的数字与英文字体确实不舒服，偏胖。明天拿几枚对一下就知。

歡迎陳先生指正。但是留意一點，這戳是蓋在明信片上，而這種厚紙與郵資片的紙質不同，應該是稍為難吸墨（與郵資片比較）的。

[此贴子已经被作者于2008-6-14 8:33:20编辑过]

edward

買這枚片是在十多年前拍下的，價錢也不很貴。當年這家拍行的老板是玩明信片的，當時他也走漏了眼，以為是一件普普通通的集郵品，事後他竟然叫我賣回給他。

edward

我只有這一枚古老明片，想請教有收集這類明片的朋友，圖上幾個人物似乎不是用印刷機印成的，因為用印刷技術，圖片會由網點形成，但此片人物應是用曬相技術造成，是由微粒組成的。

edward

如果在一個弱勢（晚清）或民主國家，領導人的講稿可以很早就被漏了出去。宣統的辭政上諭不是突發性的發表，而是由袁世凱在很早段時間上做了皇太后的寫手，迫清室退位，為自己踏上總統所預備的。

edward

參考大圖：http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=12959&start=0

edward

以下是引用小马哥在2008-6-14 21:11:57的发言：
那天发几件个人藏的老天津明信片请田兄欣赏

多謝馬版主，但請不要突然自我回收圖...哈

edward

以下是引用小马哥在2008-6-15 0:19:56的发言：

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-14 22:08:55的发言：

多謝馬版主，但請不要突然自我回收圖...哈

小东西,不会的.

呵呵

不論大小東西上傳了，就應該不要胡亂刪圖，除非發現這些帖子會做成別人的傷害，雖然言重了，請小馬哥見諒。只因網絡上有太多不負責任的人，深切盼望由版主自己以身作則。

edward

以下是引用小马哥在2008-6-14 21:11:57的发言：
那天发几件个人藏的老天津明信片请田兄欣赏

已經四天了，小馬哥還記起要發幾枚老天津明片嗎？

edward

以下是引用小马哥在2008-6-18 22:25:37的发言：

再过两天吧.

现在还没整理出来.

我东西太乱.

实在不好意思了

不打緊，慢慢來。

edward

以下是引用edward在2008-6-18 19:32:44的发言：

已經四天了，小馬哥還記起要發幾枚老天津明片嗎？

已經四天又四天又四天又.......，小馬哥還記起要發幾枚老天津明片嗎？

edward

以下是引用麦国培在2008-7-14 23:50:52的发言：
他说发个图给我，一个月没影，这马皮大王谁信谁倒霉！

牛皮可吹得漲漲，難得連馬皮吹起上來，比吹牛皮更精彩。

edward

以下是引用小马哥在2008-7-15 13:24:42的发言：

发了四张,
田兄没看到吗?

不是發在這帖上嗎？