小北

德国客邮戳盖在蟠龙邮资上没有问题：

1.1900年义和团运动期间军邮免资
2.寄信人为德国驻华领事馆人员，后来的德国济南大使馆领事Dr. Betz，收件地址为上海碧恒洋行书店，很有可能为外交人员由武汉带到上海交寄。此碧恒洋行每年都有德国大量在华人员寄明信片索要图书目录。
3.上海客邮戳一眼真，这个戳很开门。
4.明信片正面为索要德国著名汉学家、、前德国驻华公使巴兰德作品。如果造假，只能说造假人得是教授级的水平。

综上所述，此片片即是邮品也是信札，有著名德国在华人物的签名，价格应当在邮品本身价格上加不少钱的，签名钱。

小北

关于德国大使馆：直到今天，德国使领馆仍然享受许多免费待遇，能跟德国国家政府挂上钩的也都免费，自如来自中国的奖学金生，在德国几乎全部政府部门办手续都免费，例如签证费等等。

小北

下载 (39.83 KB)

2014-10-16 18:43

此贝茨博士1909年签发的护照上的签名。此时他已经是济南领事馆的领事。

小北

还有一点比较特殊的东西：义和团运动期间南方省份搞东南互保，特殊时期有可能邮件也会有特殊的处理方式。

小北

下载 (104.77 KB)

2014-10-16 19:04

另一个特殊的邮件：青岛寄出却盖上海邮戳。

1战前走私邮件，由于日本围城，所以邮件直接邮报走私出青岛然后发往上海。

小北

那枚上海戳看上去不太舒服。。。
weng 发表于 2014-10-15 20:53

  天价的东西可能有人造假，这样的邮戳造假不值手工钱。

小北

这个邮戳真正的价值在时间，就是看看是不是与义和团运动期间大清朝溃败有关系。好像还没有人关注这方面。

小北

我说这个片是真的，那是有证据的，绝非胡说八道，有图有真相，马上上图。

小北

下载 (144.35 KB)

2014-10-17 18:57

下载 (65.29 KB)

2014-10-17 18:57

这些邮资片全部为中国各地寄给碧恒洋行的邮资片，全部都有落地戳。这个上海邮戳值不了多少钱，目前我还没有发现假的。

下载 (51.8 KB)

2014-10-17 19:00

碧恒洋行作为德国上海客邮局的大客户，只要情况非特殊，信件都能收到，都有落地戳。至于此件无落地戳而是标明无人收件，那就只能是因为出现了特殊情况：

1.邮寄期间为圣诞节期间。
2.中国正在发生战争。
3.东南互保，长江上尽是外国军舰。这个武汉和上海之间的邮路有可能中断。
4.大清上海邮局确实无法投递邮件。

作为推断要符合逻辑，另外需要有历史证据。我有1900年全年的《德文新报》，上海出版，12月28日的无法投递邮件公告上上面并未查到这位外交人员的名字。

下载 (71.14 KB)

2014-10-17 19:15

而且公告中有大清邮局无法投递的信件名单，既然说无法领取，应该是延宕到1901年的元月。可惜我这里没有1901年的报纸，确实想知道的邮友，可以去上海徐家汇图书馆查，那里有全本，应该是能找到确切答案的。

小北

这都是猜测，我也是猜测，无法投递的邮件在《德文新报》上一定有信息，查查就知道了。此片和我没有关系，纯粹是讨论着玩。

小北

信封上这些汉字都是外国人所写。收件人地址。寄信人本来就是要从德国客邮局寄信，不需要写翻译出来的地址。另外此收件人为大客户，不用翻译也不是不可能。这都是猜测，查查报纸都有了。

小北

去图书馆一查就都有了，逻辑推理到最后都是需要有白纸黑字来作证。徐家汇图书馆前身上海耶稣会士图书馆，有国内最多的西文典籍，这个成套的《德文新报》特别难得，40多年的上海德国人历史，都有详细记录。