tungkun

又见到东莞的东西，转让吗？

tungkun

应该是逾期保管费吧

tungkun

罗老师，就此包单我也谈谈我的看法：
1，此包单到达潮安浮洋邮局是99年8月19日，领取包裹日期为8月24日，所贴邮票面值3元是逾期保管费无疑，且不论该地方逾期保管费是如何收取的，四枚浮洋2号戳系同一把戳所出，不似有假。
2，我上网查过潮州市城西汽车配件公司的地址，有此公司，位于潮安县潮汕公司乌洋段，厂方自报邮编为：515600，查浮洋邮政局邮政编码也是515600.
3，不知有无此包单的正面图供参考？

对于你提出的五点意见。
1，邮局不会出售红军邮，但不排除有其他途径流入邮局，如邮局的营业员有亲属或朋友在沈阳军区服役，部队发了邮票未用完带回家。当时各地邮局的防倒加盖行为也是为了防止邮局工作人员从邮市低价买邮票回来到邮局使用。
2，邮局不允许自带邮票使用，但不能排除有邮局工作人员带邮票到邮局使用的可能性。
3，包单流出一般是包单过了保管期限，有些是邮局销毁，有些是卖到废品站，有些直接出售或赠送给集邮协会的集邮者。至于流出过程及渠道不明是真的，但不能说从某位大集邮家手里出来的就一定没问题，从不知名人手里出来的就一定存在问题。
5，97年红军邮是被炒到一版7000元，但是这个也只有集邮者而且是知道行情的才知道，如果这些邮票出自不集邮的人呢？那么对他来说，他的价值就是0.2元，他不会理会96年12月1日后当5角邮资或能卖多少钱。
我想说的是，中国邮政什么怪事都有可能发生的，凭这些认定此包单一定是做假有些说不过去。

tungkun

如此一说，确实有道理！

tungkun

这些东西一出来一批的还好，可以互相对比，就怕只出来一件！更可怕呀！