lizezhou

回复 64# 王小虎


   

lizezhou

回复 67# 李世民


    你这个建议不错！O(∩_∩)O哈哈~

lizezhou

楼主建议你去以你学到的法律，去控告国家邮政局和下属的人民邮电出版社，因为他们编辑的中华人民共和国邮票 ...
李世民 发表于 2011-3-27 10:33

如果人家报社委托我做代理人当然愿意了，那样礼泽洲就更有名气了！对我毕业后找工作也更有利呀。好好~

lizezhou

回复 68# 李晓鸣


    谢谢关注！

lizezhou

回复 72# cai


    刚才还索赏，才几分钟就翻脸了？你网名cai太有才了

lizezhou

回复 6# 麦国培


    敢问，你那个“中国邮史研究会”是哪主办的？不会是非法组织吧？
   很抱歉，我是学法律的。呵呵~

lizezhou

既然是学法律的，就应该知道，论文不管多少字，都是不具备法律效应的，也就是说只是一家之言。是 ...
wsthym 发表于 2011-3-27 11:39

    是的，大家评论评论才有意思。

lizezhou

祝楼主早日致富。
并鄙视“中国邮史研究会”一帮红眼病！
普票厂铭 发表于 2011-3-27 11:35

    我收藏这个不是为了发财，只是觉得很好玩。

lizezhou

既然是学法律的，就应该知道，论文不管多少字，都是不具备法律效应的，也就是说只是一家之言。是 ...
wsthym 发表于 2011-3-27 11:39

    现在什么都在改革，被大辞典收录进去是迟早的事。

lizezhou

回复  cai


           “买盐”去---路过...。

      “寄件人邮资总付”
buer 发表于 2011-3-27 11:50

    我想也是这样，要不谁来付款呀。

lizezhou

回复  普票厂铭


    楼主可一定要照普票厂铭说的办，咬定青山绝不松懈！
luoyongzhong 发表于 2011-3-27 11:58

    12年才一套，慢慢玩呗。

lizezhou

别光有意思啊，请回答我的问题啊，为什么作为“邮资总付凭证”，贴了它寄信，还需要重新贴邮票？ ...
wsthym 发表于 2011-3-27 11:56

这位网友说：
       “买盐”去---路过...。

      “寄件人邮资总付”
buer 发表于 2011-3-27 11:50

我想也是这样。

lizezhou

看你的邮箱，应该是89年的孩子，无论你对这东西的看法如何，你应该从这个贴中学到一个道理：听人 ...
小晟 发表于 2011-3-27 12:03

    我只相信：真理总是掌握在少数人手里。世间万物皆是如此。

lizezhou

此帖必火，，，，，，，
李晓鸣 发表于 2011-3-27 12:08

    谢谢关注！
祝你天天好心情。

lizezhou

你们太坏了。 不要再逗人家了。这也是我们集邮圈的悲哀，素质教育这么多年，集邮进校园这么多年（ ...
小晟 发表于 2011-3-27 12:10

    世间万物，瞬息万变。长江后浪推前浪，这是自然法则。

lizezhou

回复  lizezhou


    就是。而且楼主的本帖我敢预言会成为本网最火的帖子
luoyongzhong 发表于 2011-3-27 12:05

    只要是评论当然好了，我也可以学习学习交些朋友。

lizezhou

楼主还是没有回答我的问题。不过楼主可能也不懂什么叫寄件人邮资总付吧？

看看，这才叫寄件人 ...
wsthym 发表于 2011-3-27 12:18

    不要着急，这个问题要等些天你才能读到。

lizezhou

真理自然是在少数人手里的，只不过常识的话，就不一定了
wsthym 发表于 2011-3-27 12:20

    法院这个票票可不是常识，反正要学12年，大家慢慢学吧。

lizezhou

我们并不坏。针对你的说法我认为是善言；针对楼主的说法我认为是解铃还需系铃人，这些话有回帖作证。你谈到 ...
luoyongzhong 发表于 2011-3-27 12:21

    几个老家伙凑到一起总没正形。嘻嘻

lizezhou

国家发行的邮票，都有一个公开的“发行公告”以及《新邮预告》







我现在感兴趣的是，不知作为 ...
王小虎 发表于 2011-3-27 12:28

    切