[讨论]错印、漏印的附加费有没有收藏、参展价值？？？ 附加费, 漏印, 价值, 收藏, 讨论

lilinet

经常看到一些附加费邮友非常喜欢错印、漏印的附加费，认为是珍品,不惜花大价钱、精力来追求。

现在请大家讨论一下：错印、漏印的附加费有没有收藏、参展价值？？？[size/]

我先说说自己的观点：附加费票不是邮票（虽然集邮家李先生引经据典论证附加费票是邮票，但认同者很少），印刷附加费票据的也都是小印刷厂，质量不能保证，错印、漏印屡见不鲜，例如：四川盐亭飞雁图一版式50枚，没有二枚是完全相同的，安康图案附加费票也有不同程度的套色不准变体。如果是国家邮政局发行的邮票，毫无疑问是珍品！但放在附加费票身上，就要大打折扣了。所以，我认为：此类错印、漏印有收藏价值，但不宜参展，当作珍品参展就更加不合适了。

下载 (84.34 KB)
[讨论]错印、漏印的附加费有没有收藏、参展价值？？？

2009-1-3 12:23

下载 (41.37 KB)
[讨论]错印、漏印的附加费有没有收藏、参展价值？？？

2009-1-3 12:23

lilinet

林绍之先生通过短信发表如下看法:

漏印，错印的附凭不能说没有收藏价值。如果你用在邮政史类别的邮集中，那就没有特别价值；但如果用在传统邮集中，展示出来，就比正印附凭有价值，当然其重要意义不能与漏、错印邮票相比，因此以过高的价格去追逐这类附凭是不适宜的。另外要说一句，附加费邮集的重要性在于邮政史上，一开始就要注意实寄品（特别是首日或接近首日）的收集，各种邮政业务（挂、快、汇、包、特快、机要、印刷品、保价、平信、国际）的附品都不要遗漏。如果是用于传统邮集，那怕有再多的漏、错变体，恐怕也比不过普票民居邮集。我是着重搞邮政史的，对那些漏、错印附凭并不刻意追求，有就留下来自我玩赏，没有也不去高价收买。以上观点仅供参考。

[此贴子已经被作者于2009-1-3 15:46:16编辑过]

lilinet

我认为漏印，错印的附凭如果经过实寄，用在邮政史类邮集与正常附凭一样效果.但不能用在传统邮集进行版式研究，因为这个“版式”可能是无穷的，而且没有规律性。

lilinet

鲍桂林先生通过短信发表如下看法:
按传统编排的附加费邮集,附加费凭证变体和错体是可以参展的,而且有邮集还要占较重的份量,否则这部邮集不成功.

lilinet

黄先生所说的是附加费这个整体，我想请大家讨论的是错印、漏印的附加费。

lilinet

马佑璋在评点附加费邮集时说，附加费去研究标签或戳式的变异是走入歧途，这种没有统一标准的邮品是没有可研性的。--------摘自“江南邮子”的博客。

lilinet

说半天有变异的没见拿出来卖!
麦国培 发表于 2009-10-19 21:09

曾经有一堆变异的附加费放在我的面前， 我没有珍惜 。直到失去我才追悔莫及 。如果上天再给我一次机会的话，我一定会对那堆变异的附加费说三个字“我买了”。

lilinet

真还是假的?!
麦国培 发表于 2009-10-19 21:45

真真假假，假假真真。总之几年前如果用心去收集的话，到现在，用会长的名言来说----------发了！

lilinet

看来路子错了!
以前我刚集邮,一些前辈说变体是钻牛角尖!
所以我也不大注重,后来才发现这些前辈自已钻胡同去了,而且是一边不通的胡同!
麦国培 发表于 2009-10-19 22:02

这些前辈 真搞笑！