上善若水

总1、2的原版本我有了；据说总1、2的再版本是为了用来制作合订本而重新打印的，楼主展示的再版本图片就是来自于合订本吧？但是我的总1、2再版本却是单行本。不知是怎么回事？

上善若水

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-7-26 14:51:43的发言：

      是的，我展示的总1、2再版本原版图片来自于第一卷合订本。我这本合订本很珍贵，是93年我藏馆开馆时黎老在仅存2-3本情况下主动签名钤印送我馆珍藏的。
      宝海兄所说总1、2再版本却是单行本，会不会是再版本的复印件？第1-40期合订本内就含有少数复印件（见第十卷合订本160期封底广告）。由于我没有含有少数复印件的第一卷合订本，故无法比对，仅供参考。
      如有条件，请宝海兄将你的却是单行本的总1、2再版本传上来看一看。

[此贴子已经被作者于2008-7-26 14:58:38编辑过]

我的再版本总1、2不是复印的，也是和合订本一样的，条件所限，无法上图。

上善若水

QUOTE:以下是引用钟鼎文在2008-7-26 14:51:43的发言：
      是的，我展示的总1、2再版本原版图片来自于第一卷合订本。我这本合订本很珍贵，是93年我藏馆开馆时黎老在仅存2-3本情况下主动 ...
上善若水 发表于 2008-7-28 17:13

一年多了，旧事重提，一会儿上图看看。

上善若水

再版总1、2图片。

上善若水

“3070”是总1的图片，为了判断是否是从合订本上拆下来的，所以打开来拍摄了图片。由于总1的1、4版折叠处破损，所以无法直接判断。但是从总2（3071）的1、4版的折叠处的完整性可以判断出此份再版本应该是单行本，不是从合订本上拆下来的。
如有不同意见请各位补充！