以下是引用edward在2009-3-23 12:29:10的发言：
三水有ＩＰＯ戳嗎？
ＩＰＯ戳的使用
當年使用ＩＰＯ戳的原意是因上海總局工作繁重，才充許各局補貼客郵郵票，同時為免交遞至國際交換局其間被盜或掉票，才使用ＩＰＯ騎縫戳。觀乎存世的ＩＰＯ戳封片，似乎不是統一制作，亦無嚴格限制所有戳式由總局分派，其他分局不能制作。所以各局有可能擁有自己的ＩＰＯ戳，不像八掛、大圓戳等有其限制性。若各局可因應業務需求而擁有IPO戳，三水局亦不例外。
IPO戳是私刻的？
這封是知名的莫斯封，若果ＩＰＯ戳是私刻的，應該會出現在其他的莫斯封片上。可惜，暫時還未出找到。
還有，若是私刻的，而且此私刻戳只用在三水局，在當時，三水局是否很特別，要集郵人刻意在此地留下紀錄，誤導後人？
三水有ＩＰＯ戳嗎？
刻一个戳的成本在当时远少于1圆，既然莫斯能够花1圆寄信，为什么不可能刻一个IPO戳，或许三水由于寄海外业务比较少，没有准备IPO戳，（并不是每个邮局都有IPO戳）。莫斯代言人就刻了一个。
IPO戳是廣州的？
貼客郵郵票不是寄信人的責任，若三水局沒有客郵郵票備用，唯有交廣州局貼票，這樣只要比對廣州局的IPO戳，便能找到當中玄機。但是，似乎又不能按圖索冀，証明是廣州局所用的戳式。
只能说和现在发现的广州戳不一样。您能证明没有其他广州戳存在吗？
唯一的三水混貼封
1902年後，因法客郵同意不貼法客郵票可以寄遞中國郵件往國外，中國郵政便主要與法國客郵合作。所以，ＩＰＯ戳集主使用於1902年之前，可參考廣州局在1901年後使用ＩＰＯ戳的情況，是否這樣普遍？
ＩＰＯ戳基本上是用至1901年年底前，而此封是唯一被發現最早寄國外的三水混貼封（其他存世的國際郵件都是1902年以後），亦是唯一吻合使用ＩＰＯ戳的時間的國外郵件。所以，在這期間三水使用ＩＰＯ戳的不是没有可能。
既然韦伯说这个IPO戳使用了半年，应该还有其他的案例
三水的國外郵件
最大的困局就是沒有同類的三水ＩＰＯ自然實寄封片的出現，來佐証此IPO戳是屬三水的。但是在1901年底前，還有沒有其他由三水寄出的國際封片存世，若果找不到的，只能說明三水是小局，寄國外的不多。但亦不能反証三水沒有ＩＰＯ戳，
难道田兄认为既然寄国外的不多，所以要刻一个三水戳？
除非証明此封是膺品
三水局使用ＩＰＯ不是假設性的問題，而是有一枚混貼的實物存世！除非能証明此封是假的，或証明此ＩＰＯ戳同時出現在其他郵局使用的實例，從而得出私刻的可能性的存在。既然找不到這些旁証來反証，亦因著這些反証的不成立，疑點利益歸於被告（此三水ＩＰＯ戳封）。
我们是否可以这么说， 既然您不能排除IPO戳私刻的可能性，疑點利益歸於被告，这个戳是私刻的。
ＩＰＯ是後人偽加嗎？
不能排除後人偽加的可能性，但是此封最珍貴的是貼大壹圓票，偽蓋ＩＰＯ戳不能大大提升其價值，這如在紅印花原票偽加蓋一樣。當然，若是要偽蓋，最大的嫌疑或共犯是集三水郵史的人，要將這小地方郵史劃蛇添足。
天下很多假票并不一定为了大大提高价值。
[此贴子已经被作者于2009-3-23 12:53:46编辑过]
| 
发表于 2009-3-23 18:51
| 