上海工部的规模比海关邮政大多了 上海, 工部, 邮政, 海关, 规模

alainfang

大龙记载的发行量时100万,就算每一封信只贴一张邮票,并假设到小龙发行的时候全部用完.
1878年至1885年7年间才100万封信.一年不过15万封信.
看上海工部的纪录,同治9年(1870年)邮件总数171,041 光绪6年(1880)邮件总数559,462,光绪16年(1890)858,879(摘自中国邮政事务总论民国十年附件丙)

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-31 8:48:55的发言：
人家是经营数十年的机构，海关邮政怎能相比？当然后期就不同了。

后期是垄断,然后加国家机器.上海工部基本收支平衡,而国家邮政好像到民国初年才盈利吧

alainfang

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-31 8:53:47的发言：

后期是垄断,然后加国家机器.上海工部基本收支平衡,而国家邮政好像到民国初年才盈利吧

不过现在转了一个弯,邮政又亏损了.或许邮政私有化是一个好办法

alainfang

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-31 9:42:16的发言：

是个好想法，不过难度大

好像德国的邮政私有化了,不知道是否还有其他国家邮政私有化(英国?)原来在上海的时候听到的笑话,说邮政寄那么薄一份信也要几毛钱,我们送奶工那么重一瓶奶也几毛钱.居然我们有的赚,而邮政却亏损.

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-31 9:50:14的发言：

那是太片面了，从西藏送一封信上门，和从本地送一瓶奶上门，根本是没得比的。
邮政是均一邮资制，近的是赚，但远的亏得很离谱。

不是说笑话吗,不用当真.不过中国邮政确实不便宜,而且中国人工那么便宜,真不知道怎么会亏损的.