12/30上海拍賣行昨天驗票結果 人情味

shao8086

昨天下午抽空去上拍行看了此次拍?的慈?,?竟在?了???理後,??短的??要弄一次拍?,所徵到的拍品
?次差很大,?把有??的??列出如下:
#20慈?上海版(再版未加?)缺6分?全套--此套票?面至少2分肯定假,另外12分和24分看起?不太靠?.
#21慈?香菸??票9分12分24分--????是假的.
#24慈?初版大字?距半分倒?(嘉德2005秋拍?出)--此件也是假的,加?字体全部在?戳之上.

shao8086

回复 3# dowager1894

事?上我也?收到目?,我?了耿小姐?"邵先生您的肯定寄了",不?他?查了好像快?公司有
??(可能是淘??最近生意火?,忙?都??昏),??件票上拍新任的唐?理??些都找?行
家看?,都??有??,我是??上?身包,否?拿出我的常用??一比就知道,不?得他找的行
家是那?位.

1.香????太新了,印刷有如黑色白底?票,但是慈?香菸??案已??正式?行票一?,所以
肯定假.
2.再版未加??分字体完全不?,12分票幅?再版票尺寸也不一?,其中英文CHINA就?假慈?
是同一??子,?於???薄型(是雕刻版而非石印版) ,9分和24分可能需要用紫外??照一下,
便知是否?水洗?,因??期拍?在蟠?票有???目,充斥著?水洗?的加工票,??中立也有
部份有??,其?他?只要查一下以前被拒?委?的客?名?就知道那些客?的?西不能收.
3.大字半分倒?枚上半部字体空?是有?像目前已???的,但是看下半截的1/2 cent.就??
?所有字体都在?戳墨色之上.拿嘉德成交??唬人是?用的,30倍放大?就已?清晰可?,若用
1200dpi?瞄放大一清二楚.

shao8086

回复 6# dowager1894

不知道?先生手上的?件,加?的?墨也是在?戳之上??

?票2007年有人因?????取得要??我,我?有要??就已?做了??,而且??手?程我
也?解,最早是?北的?先生在Spink拍??的,因?家中小孩要上大?需要?用,他也???想
??我,後??到台?高雄的?友手上,再?到深圳的?友,除非其中之一是仿造的,否?都是同一
件,我???可能?留有?先生????我的?片.

shao8086

哈哈!我第一次?到?兄也是在上拍廉?理?公室.

shao8086

回复 15# dowager1894

沒買假貨怎有遺憾,因為加蓋字模就已經不對了.再者我研究版模特徵用不著這種倒蓋複蓋票,
而上海華宇春拍流標,秋拍順利拍出的小字貳分倒,您沒買才是遺憾,因為小字2/2分倒蓋目前
是知道有雙格40枚,華宇這枚確是唯一的3.5mm長距倒蓋票.

shao8086

謝謝！
看過圖片後，我與邵先生的意見不同。此初版大字長距半分倒還需要看過水印才可下結論。 因為所見的初版大字長距半分倒加蓋是很輕 ...
dowager1894 发表于 2012-12-28 11:55

嘿嘿!
這就更令人感覺奇怪了,因為慈壽票裡就這初版大字長距半分雙格是輕蓋,
再加上也就這初版大字長距半分雙格加蓋字体會浮在郵戳之上,而其他加蓋
字体皆不會有此現象,那這票就讓人感覺更奇怪了.
至於樓上郵友所說的記錄,只僅是這40枚之一的記錄,若把此票油墨檢驗放
大到所有慈壽加蓋票做對比,確只有這40枚如此,那票真假的答案都可以猜
的出來.

shao8086

回复 23# dowager1894


這票在華宇春拍有類似票已經討論過多帖,關先生也莫忘此票初問世時,您提的幾位名家不也是認
為假,在慈壽加蓋票裡面,所有的加蓋版模都要使用至少800次才會有所更動,若要不提郵墨淡,相
同的加蓋版模至少也多少會出現,依您之前所提初版是拼格加蓋則更奇怪,因為沒有類似其他票出
現,而假加蓋不也是只有一次?

shao8086

另外可以請教一下高達醫師、大衛德、周今覺、張敏生等名家時代,能夠看到慈壽票的幾分之幾?
關先生目前有慈壽票金牌級郵集,也可以回想一下您初收藏時期所見的慈壽與今天您的收藏所見差
距有多大?

shao8086

其實我對所有華郵前輩都是很尊敬的,他們在前面開拓,我們多少都可以延用這些成果,
但有時不得不說那又怎麼樣?
就如華宇這次拍出的慈壽小字2分倒蓋已經百餘年,有那一位過手名家加註了這是唯一
的3.5mm長距?就連郵票鑑定的專家霍康伯所開的保證書也沒寫,是不知或不為我也不
知道.

shao8086

回复 6# dowager1894


今天這件以RMB110,000+13.5%拍出,我在開拍前去看過水印,剛好水印右邊至"作"字,左
邊靠近齒孔,上方就在"半"與"洋"之間.

shao8086

今天在上海四季酒店還有一場郵品拍賣,是上海朵雲軒拍賣公司主辦,據悉慈壽票不少都賣出高價,
其中莫倫道夫版套票成交價是RMB46000+12%,一組初版新票其中伍分銀為再版票,成交價
RMB15000+12%,另外一組慈壽大字長距舊票也拍到RMB8500+12%,一枚大字長距半分
舊票帶齒孔移位也以RMB500+12%拍出(在趙涌在線拍賣這票不會超過RMB250),可見有越來
越多的郵友將慈壽加入收藏行列.

shao8086

今早去上海拍賣行前還特別先去四季酒店補看一件郵品,後來是蠻失望的離開,我有跟
他們反應圖片製作水平差了些,如果郵友有拍目可以看看#2728慈壽初版參分銀,目錄
和網上的圖都可以看票的疊模複印,為了怕看漏就在去,但事實上就是一枚平淡無奇的
郵票.

shao8086

關先生您又錯亂了,阮景光先生這件全格是左格,這與先前大龍先生在另一討論帖所貼是同一件,
上拍行這枚與華宇春拍那枚是同一枚,屬於右格應該是帶寬邊紙,而阮景光先生文中也述及他認
為此加蓋全張應為橫4格80枚,絕非40枚,所以百年來就只見有這2格40枚,而無另2格任一枚,這
與我在華宇春拍那帖討論,還是一樣沒新意.

shao8086

圖片攝於1929年，個人不相信，在掃瞄器未發明前，有那麼高的作偽技術。
dowager1894 发表于 2013-1-2 16:16

哈哈!所以這倒蓋加蓋字体特別輕淡,好像也符合常理的,因為唯有輕輕的蓋才有可能讓
字体感覺在郵戳之下.最近上海連2場拍賣見到3枚初版大字長距半分蓋銷票,也沒有輕
蓋的現象.