shao8086

各位老师
我查了人邮版的清票目录，还有中国邮票网上的万寿大字短距邮票，无论是初版还是再版发行日期都是 ...
davidfu 发表于 2013-1-22 00:27

1897年5月是比?靠?的.

shao8086

大字長距及短距見有蓋銷戳,最早日期皆為1897年2月2日廈門海關戳,短距香港關先生有一枚壹分銀的,
長距是伍分銀的,巧的是這2枚皆出自美國麥克羅傑斯的拍賣,剛好一前一後為我和關先生購得.

      

shao8086

回复 16# dowager1894


哈哈!說的是有理,不過小字票不夠用是可以預見的,因為當時是以回收的原票用做加蓋應急,而且
尚有多數回收時間較晚,並用來加蓋大字票用,就以初版5分銀票來看,以當時記錄的量,再扣除用於
大字長短距加蓋,其實初版和小字5分存世的量數量都應該要下修.
因此當時麥克羅傑斯拍賣出來第1件大字長距5分票時,我考量1897年3月發行,倘若蓋銷1897年
2月2日是有可能的,因為在2月票應該已經印妥,所以我出價競得,隨後出來第2枚大字短距壹分時,
我就考慮真實性所以沒有去競標.

shao8086

无法想象大字长短距票先知先觉地在2月2日就已经使用，比较靠譜的说法是1897年4月末，也即1897年4月24日说。
M.D.CHOW 发表于 2013-1-24 19:12

大字長距票是三月開始使用,已經有很多實例戳票,您這四月說有點落伍了.

shao8086

回复 22# dowager1894


個人認為銷廈門這戳的肯定還有一些,只是還沒面世而已.

再者海關郵政改為國家郵政,要回收各地的原票改做小字加蓋用,定然有先調查各地存
票狀況,經彙整數量後才決定用小字加蓋,然票要再通知上繳,等票真正回到上海海關造
冊處供加蓋的數量恐怕也不如預期,加上小龍紅印花這數量肯定也是不夠,清慈壽初版
及小字加蓋總數近1700萬枚,初版自1894年開始使用至1896年中也有一年半的時
間,能有多少可供小字加蓋雖然已是懸案,但"應急"則是事實,所謂應急肯定數量不多,那
小字票在1897年1月已經開始使用,若論分配至各地郵局又要統一開始使用時間,估計
小字票在1896年11月應該已印妥,那大字票恐怕也接著要開始印製.由於初版票印版
出了狀況,海關開始製作再版票的印版,這時間應該會比現在已知的時間要更早.

銷廈門海關戳的大字票,本來在郵史上就沒有特別意義,它是趣味品無疑,但也可做為考
證此票印製時間點的推斷用,或許多年後就證明,票確實就是1897年2月2日前送達廈
門海關,這些票為局內之人取出銷戳為記,如同九龍海關戳一樣.

shao8086

哈哈!慈壽要分初版再版,現在刷色和背膠已經不能當標準,再過一陣子看過更多慈壽票的紙張後,若紙張也無法當參考,那不就對慈壽票延續的經驗值全部推翻了.

shao8086

問題的癥結在認知,並不是造假在做亂,而是紙張本身,因為所有集慈壽的郵人能看過多少票和紙張,為什麼以前傳承的一些經驗一直被推翻,所以若有以偏蓋全的觀念誤導才是真麻煩.