shao8086

今天大??兄ebay上慈?也?的不?,其中大字?距8/6分品相一般戳?的?看都?到USD860.95,

http://www.ebay.com/itm/nystamps-China-Dowager-Stamp-52-Used-275-/310572059615?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEWAX%3AIT&nma=true&si=ueBURcrNXtSEObFSV2fdFRcH0hQ%253D&orig_cvip=true&rt=nc

另外?件小字半分?有原票?"I"及加?cent的"e"破也?到USD91.88,由?枚位置看?????是
整格加?印版未平置,所以格?各枚皆有此?象,因?我已?收藏了不少??的加?票.

http://www.ebay.com/itm/nystamps-China-Dowager-Stamp-52-Used-275-/310572059615?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEWAX%3AIT&nma=true&si=ueBURcrNXtSEObFSV2fdFRcH0hQ%253D&orig_cvip=true&rt=nc

shao8086

回复  shao8086


    但许多成交价都高的离普，像这个，是否有人乱出价！
timlin36330 发表于 2013-1-28 14:18

?家是?金?票在?,?票和我以前?的一枚未加?新票一?,我???那枚是再版未加?,包括
香港?先生和不少?友都??是初版票,那?在?枚不就成了?金??其???就是再版票,我?
??的就是再版未加?票.

shao8086

回复 6# hart


?票看背?是再版?疑.

   

shao8086

回复 16# 假师爷


買家賭這項輸也輸不到那裡,蟠龍原票100枚也就2000元,蟠龍加字300枚也要4500元,
這裡面要有好戳立馬回本,所以再差也不會有甚麼壞結果.

shao8086

如果里面都是蟠龙票，那么输不到哪里。但如果只是表面几张是蟠龙，里面都是帆船票，那么就惨了。卖家说 ...
假师爷 发表于 2013-1-31 02:59

哈哈!我已經在上海郵市看過很多次這種賣法,一點不稀奇,這都是早期郵人為了收藏避文革,
最常用的方式,他們以百枚同型票綁成一捆,所以裡面都是一樣的,現在人那有拿細麻線在綁
東西,而且買家收到東西還可以檢視,不行可以退,另外1捆的四個角還是可以看出裡面的票種
,只是裡面的品相就不一定,多多少少會有短齒揭薄,老上海郵人應該都很熟悉這整捆的交易.

shao8086

莫伦道夫版应无水印. #160中的3分似是再版的. #161是3版?
阮秀佑 发表于 2013-1-30 10:29

阮兄這#161為何說可能是三版,依理好像三版原票似沒流出,其次三版票高較初版和
再版略小,由票圖來看#161票高大於#160,所以不太可能是三版票.

shao8086

我手上也有一些这样的百枚一捆的帆船或孙像票，所以这个不是很奇怪。但是看这卖家的话，总觉的像是个套 ...
假师爷 发表于 2013-1-31 13:14

您放心這肯定能退的,因為賣家不給退的條款是與ebay law抵觸的,只是ebay沒抓到
他這項聲明,否則是會被撤銷拍賣的.

shao8086

那不是團夥就是馬甲分身了.

shao8086

回复 41# 初来咋到




12分票不論初版和再版顏色,皆因油墨本身色差及印製時油墨的濃薄,以致產生
顏色有數種不同,並不是單一種色的票.

shao8086

拍目上何止说是very fine，说的是Extremely Fine。没现场看过，只是看图。12分的颜色比常见的再版票淡， ...
初来咋到 发表于 2013-2-1 01:41

如果這12分關先生能夠驗證為再版未加蓋12分,那請各位去回味一下我那慈壽欣賞帖第106樓
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=76676&extra=page%3D1&page=6
莫說我亂講,當時我說在上拍行套票裡揀的漏,各位都說是初版,在今天皇朝的圖貼出來,那要請郵友比較一下,
是否為同一個版模,若版模特徵一樣當然是同一個模,那我就要請教啦,為什麼我這枚就是初版?皇朝這枚確是
再版?

下载 (45.22 KB)

2013-2-1 09:16

哈哈哈!我不得不笑一下,玩版模特徵20年還是有用的.

shao8086

哈, 那条大虫是冲着李文斯顿的保真签名去的. 倘若这12分票非再版票, 那是李文斯顿害了他.
    聂 ...
阮秀佑 发表于 2013-2-1 11:45

哈哈!若是李文斯頓的藏品,莫非他過世前就有人會用藥水洗票,這可能嗎?
其實最好的方法,人家說找元兇就發動人肉搜索,那郵票也適用的,只要大家把手邊的初版
和小字及大字原票是12分的,全翻找一下,我已經秀出此票的版模特徵,只要在初版或再版
那個品種,找出來那就是那版啦.

shao8086

回复 58# 阮秀佑


目前在初版12分票可以辨識出的版模特徵裡,要想在再版票上能夠找出一致的非常少,
所以我一直在尋找金龍票出自那一格.我這枚當初會去搶買,就是因為知道這版模特徵在
我印象中的初版票裡沒有出現過,加上票幅略小於初版票,因此已經判斷可能是再版未加
蓋,在貼出來後,網內不少郵友看刷色皆認為是初版票時,我也不想再回應,昨天看到皇朝
公司的網頁拍目,有注意到此票版模特徵很熟悉,今天翻找東西再開了電腦看圖檔時,發現
兩枚12分版模特徵一致,隨興就再提出來.
我想不論再版初版,只要找到有加蓋的相同版模特徵票,答案不就出來了,結果我可能是贏
家ㄡ.因為你們都說我那枚是初版,在最壞的結果它還是初版,可是最後證明它是再版時,
不但證明我的判斷是對的,那票也就是再版清水就變雞湯了.

shao8086

回复 62# dowager1894


這就是關先生您的誤區,初版和再版本就是兩個不同印版,若版模特徵完全一樣,那印版
必然是同一個,慈壽從母模翻出子模都會有差異,如何翻製一個全格高值票又能完全一
樣?要是能一樣慈壽票就不會那麼難解.而且我這枚票和皇朝這枚明顯的特徵我已經標
出,您知道我沒列出的相同特徵至少還有5處.
郵票的顏色更是一大誤區,慈壽票從第1枚到最後一枚印出,這油墨調製次數不知有多少,
這每次印出來的亦有色差,如果把這些排在一起會將讓人無所適從,郵王說沒有的狀況,
若他在世我也會請問他看過多少枚玖分銀而能做出如此結論.

shao8086

回复 64# dowager1894


關先生莫說我對您不尊敬,再版玖分銀"玖"字修飾一共有幾個,您可以去看看自己的藏品,
這"分"字修飾是每格都有比"玖"字修飾多5個,我早就說過再版票是取初版某一格重新製
版翻製,所以再版票是有留下初版版模特徵,這都已是7年前的事,但唯二例外就是5分銀和
12分銀,這兩面值目前再版和初版還找不到其關連性,所以要去比較請齣版和再版先慎選
標的,另外我這邊就要請教您了,您有見過初版或再版12分帶有皇朝和我這件一樣的版模
特徵否?恐怕最後證實偏執的不是我.

shao8086

回复 66# dowager1894

初版版模特徵留在再版上的,除了特別明顯的外其他部位都略有些微改變,在目前大字
長距用的再版票中12分是沒有承襲這些明顯特徵,我覺得我這枚12分是再版初版並不
是急於去求證版別,對我而言就是一枚帶有版模特徵的12分票,皇朝這枚它只是讓我已
經可以把這個特徵變成確切的版模,因為裡面有8個明顯特徵可以判斷兩枚票出自同一
印版,只要找到更多的同模票,它的版別遲早會有解.
至於玖分銀再版票,對於研究版模特徵的我來說,就去看大字加蓋就可以,裡面pos#12
就是分字"八"右劃尾多一塊油墨,這個我應該有10幾枚吧.

shao8086

万寿票是否和大龙票一样，会由于工人疏忽打乱子模，从而变成其他版式？
我是来猜一猜，但成立的话，其理相 ...
清邮路 发表于 2013-2-1 23:33

慈壽原票是石印版,各模位置固定無從打亂,至於加蓋是有可能.

shao8086

回复 71# 阮秀佑


我和關先生一樣對於慈壽票的熱情從未減少過,若論慈壽研究郵王周今覺算是老一代,
關先生則是這個隊伍的中生代,我則算是新一代(比新世代老一點)吧,各個世代都有各
自研究的思考模式,必然會有不同的看法,若自始至終我們完全都用承襲的方式看慈壽
票,那一定和前人一樣走不出這大迷宮,不會有結果的.慈壽複雜的程度是清票之最,但
是大家能透過個人的己見對票品提出不同的看法,對打開慈壽這扇門多少都會有助力,
因為人的年齡遞增,我們終會有退場的時間,若是在腦筋還清楚時不提出自己的看法,要
待何時.
關先生的慈壽郵集已經是郵壇之最,我雖然有不少郵票,但從不去追求名票,因為慈壽的
版模研究,用到諸如複倒蓋和紅寶石黃金龍翡翠姐這類機會是很少的,個人覺得玩版模
特徵,就好像去叢林探險一樣,每天都可能有驚喜發現.上週自大龍孫兄網拍買到便宜的
慈壽大字長距壹分,他寫的是再版,我看像是初版,這樣集郵又有樂趣又能有所收穫多好.

shao8086

回复  hart

我干爹是富人俱乐部的, 我只是在门外站着的一个汉子.
阮秀佑 发表于 2013-2-19 09:13

阮兄應該說"我老闆是個低調富人俱樂部會員,只是他對郵票沒興趣,您則是為自己的興趣在收集"

shao8086

財富是日積月累而成,集郵的收藏不也是如此,若是暴發戶來收藏,肯定是來的快去的也快.