shao8086

回复 104# whitefurgoat

我前面就已經說過IJPA戳中除了年月日外都是固定的,所以相關位置是可以參考的,更何況中間的
年月位置還有落差,與其懷疑我的論點,還不如多找幾個此戳拿來比對看看,不就知道戳有幾把相關
位置是否有所不同.這是否才是郵學之道的正途.

shao8086

回复 110# 天空依然那么蓝


立意雖好但窒礙難行,對賭後真假就一定能定嗎?以現在所有鑑定機構出的鑑定書能信的有幾成,難道就
沒有誤判,有結果時假的能毀能撕還是能蓋個fake戳?就以鄭兄這件為例,其中應有真也可能有假,大家
意見有差距,否則就不會這麼難斷,同時要考量假的老貨有時市場價值也不低,毀/撕/fake戳都表示整体
意見,但怎麼樣也不能否定真的部份,所以到最後沒有了這些動作,也就沒有實質意義.