TC

马上飞来学习，大圆戳一书非常难卖掉，我卖很久才卖掉！书基本没人舍得花钱买，所以出书的大多是傻子…！
麦国培 发表于 2012-12-22 08:53

那我的大圆戳一书，都要死當了

TC

回复  TC
林先生也要出大圆戳的书了，我要啊！
李春光 发表于 2012-12-22 09:09

不是要出書，是前助印配發的。  

TC

回复  TC
若有精装本我要一本！
李春光 发表于 2012-12-22 09:18

大圆戳的是平装本！

TC

...而我们为何至今所见销有第2把戳的福州大圆戳邮品，要么是旧票或剪片...
斩风123 发表于 2012-12-22 09:59

這情形在廣州郵車一戳也有相同狀態，即旧票或剪片不勝枚舉，實寄封片至今還是個位數，麥會最了解了~

TC

回复  edwardtin

我是很明白你的挫折感的，这些讨论很累人的。下面是张凯升中国邮戳志的剪片，给出了一 ...
delicacy 发表于 2012-12-22 10:41

看來不是都是寄往安徽了~

TC

回复  TC

张凯升的书中是给出了两个实例的图片的，一个是上海到福州，一个是福州到厦门，都是没有任何问 ...
delicacy 发表于 2012-12-22 11:06

謝謝，此書我有自行看圖了~

TC

回复 97# 麦国培
看來要賣書難了，還是找文獻集郵好出貨~  

TC

仅就对后期的福州大圆戳之真伪，提供一个大家讨论的平台。讨论双方分甲方和乙方，认为是真戳的为甲方，认为假戳的为乙方。不论甲方或乙方，大家都可以拿出论据进行论证，无论结果如何，我们的目的仅为还邮史之真相，并不针对某某人。
    既然是我开贴，那就先从我开始。我认为是假戳，我属乙方
...
斩风123 发表于 2012-12-21 23:30

回复  麦国培

...在我看来，后期福州大圆戳目前没有有力证据可以说明是真戳， ...
斩风123 发表于 2012-12-24 18:00

也就是說张凯升中国邮戳志的2件，也都是假戳了，另提及延用的諸多前輩都看走了眼。

TC

福州大圆戳目前僅05、06未見記錄，范先生認為福州大圆戳何時開始是屬於后期戳式，也就是假戳。

TC

福州大圆戳目前僅05、06未見記錄，范先生認為福州大圆戳何時開始是屬於后期戳式，也就是假戳。
TC 发表于 2012-12-25 18:41

沒看到or不回應

TC

回复  TC


    不好意思，这两天有点忙，在看房买房，未及回应。我指的是13楼开始往后至民国时期的。
斩风123 发表于 2012-12-27 17:19

就是1904起至民国时期的，都屬於后期的。

TC

回复  TC


    请林先生再看看，13楼的是1907年的，我指的是这件以后至民国时期的，这些封我认为存在一 ...
斩风123 发表于 2012-12-28 00:28

是1907这件就屬於後期的，或1908起

TC

目前記錄真空期僅2年，非4年，故確認先生的時間點。

TC

回复 210# 斩风123
見185樓

福州大圆戳目前僅05、06未見記錄，‧‧‧
TC 发表于 2012-12-25 18:41