裔聃

继续上面165楼的。2.人民邮电出版社出版的目录能使用电脑制作的图片吗?我的看法是不能。下面我把这种图片简 ...
CHLAN101 发表于 2011-5-22 01:36

    出版社已经成为独立运营的商业机构，只是其带有文化性质而已。不再是高高在上的官衙门。所以现在并不存在“国家出版社”这一说。只是大家先验地认为它应当是“权威”的，但它不权威也属正常现象。

裔聃

个人认为，所谓“官方”、“权威”的目录应当是发行机构编写的目录，并且以原始发行材料为根据的，而不应以出版社为标准。

据本人了解，我国尚未有此种目录出版。已有的刘、王、陈、赵、狄、邓氏等目录，乃至于新世纪版，都算不得标准的“权威”“官方”。

所以，大家先验的将人民邮电出版社出版的目录视为权威目录，本身就是认识上的误区。出版社现在只是一个带有文化属性的商业机构，是要营利的，并非过去的高高在上、不食人间烟火的。如果将上述某一种目录只当成是一家之言，也许就不会有过高的期望，也就不会有过低的评判。

摆正心态为好，觉得好就买，不好就不买。用得上就买，用不上就不买。没人强买强卖。市场经济，以更加物美价廉的产品来竞争才是王道。否则神马都是浮云。用舆论来打压也不好嘛，不仅断了人家财路，还容易让人误会为吃不到葡萄嫌葡萄酸。