诚实游客

林老发表的观点是对的：“印，错印的附凭不能说没有收藏价值。如果你用在邮政史类别的邮集中，那就没有特别价值；但如果用在传统邮集中，展示出来，就比正印附凭有价值，当然其重要意义不能与漏、错印邮票相比，因此以过高的价格去追逐这类附凭是不适宜的。另外要说一句，附加费邮集的重要性在于邮政史上，一开始就要注意实寄品（特别是首日或接近首日）的收集，各种邮政业务（挂、快、汇、包、特快、机要、印刷品、保价、平信、国际）的附品都不要遗漏。如果是用于传统邮集，那怕有再多的漏、错变体，恐怕也比不过普票民居邮集。我是着重搞邮政史的，对那些漏、错印附凭并不刻意追求，有就留下来自我玩赏，没有也不去高价收买。以上观点仅供参考。”，附加费集邮已经走向了国展和世界邮展，那么就应该按照“规则”收集和编辑，邮政史类就要向唐白桦会长“中国邮政快件附加费(1987-1998)》”那样编辑；传统类就要按照传统类的“规则”收集和编辑，如果没有错印、漏印等邮品和研究是不够的！但是应该注重明显的错和漏我认为是可以上展框的。