续

569

下载 (82.2 KB)

2011-12-8 19:38

569

风景简1952年5月20日发行，实寄简当年5月26日寄发，系目前所知系列内最早使用日期。

569

姜子勋乃姜治方先生也！

569

续上风景简贴，姜先生实寄简最近又有拍卖。

569

6月看品种，我处理过天坛6.18，白塔6.20（友处6.11），見过角楼6.5自有6.15，欢迎交流。

569

育敏兄言之有理，也比较客观。我以往曾经努力过写好邮文，推广普及。但林子大了什么鸟都有，由于文章大都发表在地方丶民间邮刊，非所谓权威报刋，影响被淡化，甚至被转移。比如普4图邮资片的版别版式划分现集者全按我的思路进行，却无几人知道原始文发表在2003年底的香港（邮票世界）147期，国内重写在（江西集邮）2004年6期，网上误识却不少。拙文且不能出点差错，似予人话柄，其实任何新的研究非可能一步到位，得不断完善。如普4"另收"片三版最早使用我根据经验写出差错，逼得我（幸运）找到1枚1953.5.10片才心安点。又比如冒着风险将普6片划成2个版别，发行按前后找时间差，到旁人文里却成了大伙的功劳，反与我"始作佣者"无关了。2007－2010年因家事忙停笔，今后多弥朴。

569

个人能力确实有限，这包括自身及外在原因。比如有关"电力工人"封不存在髙仿伪品，居洽群老先生（已故）错啦，他自己生前消声，说明认识到位。偏偏因不服我龚某，就有其它各种因素渗入，居老的木刻图综述文章到处评为优秀论文，而拙下有关文革木刻图邮资封研究文被掩盖。这影响不是我个人受损，而是误导集邮界。（江西集邮）1999年3期"还电力工人邮资封真品的本来靣目"及4期"错位的真品丶伪品图"仍我早期得意之作，戳痛了当年的（上海集邮），以至余前几年连我的上海加盖敬祝片文都不愿釆用，投（集邮报）了。当然我不会像个怨妇，我有知音，我亦坚信集邮的美好前景丶大方向的快乐集邮，让我们这一代共同把集邮研究推到新的高度。

569

收集普8片的小康邮友注意，我是最早提出它发行不会在普8票之后，見1999（集邮）增刋2。但当初武断双胞胎1955.7.16发行日也错，于是在（中国邮史）自己著文补正，此时（中国邮票史）7卷才出版。它的最早使用7月底在我手上，以后見过几片比我早的都是参考我文针对性造假，您找时需小心。我希望旁人发现比我的好，沒那么多小心眼。不过拍卖时出现可别抱侥辛心理哦，争的人非常多的，有我在内。

569

出专著是我一生心愿，这打祘在七丶八年前某文已披露过。但若不能兑现，无敢轻易再言。我在邮集制作丶邮文编写方面都是个"另类"，理解的不太多。学术探讨有时不仅是个人見识，涉及到宏观大局，却曾经被误作意气用事。如"树敌过多"，也不利于心理健康。总之文章慢慢来，牛皮不敢吹啦！

569

所谓平时多流汗，战时少流血。邮文若无真才实学，写不出精釆。聊以自慰的是，自己十几年前拙作今朝翻出来并无太多遗憾，有的仍掷地有声。以后风格难改，缺点笔头慢。我羨模芮伟松丶麦国培那样置工作班底，自家却少资金，忙的是想从根本上解决问题。此处有性格毛病，碰上心爱邮品，怎么也能湊上20个数，拿去编书，还沒那气魄。謝謝育敏兄，心意领了，话题不能太深入，旁人也许不耐烦这"高谈阔论"。

569

小康，我们見过面？下次请报家门，我老糊塗。