569

阴差阳错晚去香港一天，预展过期，未能亲眼所见普8"印样"，真假不敢妄言。但对网上一边倒的认为是普8片"印样"不大认同，倘属真品则有可能是普8票"印样"而非片之"印样"，這跟50年代重票轻封片的邮史有关。

569

我若参与竞拍无外乎出品人多获几两银子，得标者仍不会換人。以余目前之"负翁"而非真正的"富翁"身价，加之确实存在的一些个人看法，如上说票丶片认识等，争不到最后。

569

拍卖亊实，买家认可为普8票"印样"。但若真品，落在邮政用品集，也未尝不可巧言花语一翻。

569

传承记录？出品人自己不予介绍，這是跟自己的银子过不去。我从上面贴子所叙略知，似乎是去世的南京去港张某遗邮，那只能增加其真品的可能性，并不能说明是普8片而不是普8票"印样"。据（中国邮票史）7卷，普8片南京厂印制图案来源于普8票图案，即使该物从南京邮票厂流出，也并非无票样可能。据少有的几件存世新中国早期邮资封片简"样张"丶"印样"参考，如普9封1－1956号丶普6片"样張"，普4颐和园风景简"印样"丶普9美术封24号丶25号丶26号"印样"以及略有争议的普9封6－1958号丶7－1959号"试机印样"等，莫不是封归封丶片归片丶简归简摸样，沒串门。

569

上面列举新中国早期邮政用品"样张"故意遗漏东北邮简春节彩图"开放书信电报"之"样张"，那是拙藏，借机單独炒作一把。

569

如是真品，我的看法是本属普8票"印样"，拿来做普8片邮资图之图样。子模特征沒研究，请普票专家多发言。说它是票样估计问题不大，说它是片样恐有点争论，要印在硬卡纸上才沒得说。

569

嘿嘿，我阿Q，认票样。

569

欢迎印样者加入集藏邮政用品队伍，沒得不快乐了。

569

玩的人关心的人多了，才好玩。