fslgr

大大的原地封。

fslgr

好封；好封；佛子岭的真好，听说打渔冲的是后来研究发现的人才去倒戳的？探证中......
;;.

fslgr

对了；对了，有话、有真相就要说出来，历史需要如实记录......;

fslgr

关于那位会员发表的文章，我有时间找到资料会补给你看的！
赵国庆 发表于 2013-8-13 12:02

    期待中......

fslgr

......本人认为
51年5月四面锦旗送达地（治淮现场）是主题原地；
邮资图为毛泽东题词书写地点是主图原地；
邮资封左下角图是水库大坝也可以称为图案原地，
......。
buer 发表于 2013-8-13 23:17

; ; ; ; ; .

fslgr

这枚怎么看？
leequid 发表于 2013-8-14 08:52

身世最重要，有来龙去脉，收、寄件人资料；办理情况清晰的就好...... ； 。

fslgr

......包真无假！......
赵国庆 发表于 2013-8-14 21:07

    “倒戳品”一说不是空穴来风的......真相探索中，如有当事人讲述一下办品细节以证史实才是好的、真的。 。 。

fslgr

《合肥集邮史》是否有记录“打渔冲”事件？

fslgr

合肥集邮史编委名单
......
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:51

集邮高手在民间;这类机构的编委可能很多都是挂名领导，对邮学研究一知半解耶......

fslgr

没有记录，《合肥集邮史》只记录了合肥市集邮历史上一些比较大的事件或活动等，象JF28"打渔冲”这 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:27

    据我所知，当年哪封的发行可是件大事，有"邮史"记录，在为何选择“佛子岭”“打渔冲”的问题上都有记录，
估计去“打渔冲”倒戳的人不知邮史，所以搞出这些个精确的原地品来，把当时真正办封的人当傻瓜？
......；......

fslgr

这本书的编委据我所知，有一个是合肥集邮公司的经理，另一个不清楚什么职务，其他的还真是普普通 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 09:54

每个地方都一样，领导带队，喽啰一众，哈哈，玩得高兴是事实，但涉及邮史的东西有些人真的不懂、不知的，就会闹笑话更误导邮友了。

fslgr

......不离题；继续探讨“打渔冲”事件；；，
有图有真相，欢迎贴图、赏评（包括封背的清晰大图）......

fslgr

我正在一步一步的引导你如何辩伪中......当然；很多邮友是想知道真相的......

fslgr

有图有能怎么样？？？难道就不会被怀疑成“倒戳”，本来还有很高的兴致来参与探讨，可现在没有了，因为现在，将来，谁都可以怀疑我们手里的藏品是假的，是人为“倒戳”！！！因为在信息不对等的情况下我们不可能拿出100%的完整资料来证明我们手里的藏品的真实性！！！！赵国庆 发表于 2013-8-15 11:28

赵邮友什么时候想了解真相欢迎继续探讨；更希望你尽地主之宜弄清此事啦，千万别生气，探讨邮事是对事不对人的，何况你是不知情的，更用不着不高兴。

fslgr

回复  buer


   是要这个图吗 ？
喜欢封片 发表于 2013-8-15 22:40

     崔老师：这种加盖封是怎么一回事？因我也集有此等的加字封，愿闻详解(或有谁知解？)。

fslgr

谢谢老朋友！戳比我的清楚。后来的钱敏部长正是当年治淮委员会的主任。现在也集邮啦。  ...
buer 发表于 2013-8-16 00:28

    什么情况？

fslgr

等天凉快了，我把当年去“打渔冲”办理邮寄的当事人找到，这些人应该还健在！！详细的把事件的经 ...
赵国庆 发表于 2013-8-16 08:16

   ; ; .

fslgr

当年安徽蚌埠邮票公司在邮刊上有JF28封原地实寄业务的征订信息
记不得是《集邮》《集邮博览》哪家了？各位自己查查......
平邮品；如图43楼的即是，销【安徽蚌埠平信】日戳
挂号品；销【安徽蚌埠233000-1】编码日戳；用【大宗挂信】标签发的；
都盖有“安徽省蚌埠市邮票公司”名址章，属官封。
楼主贴图的没有“名址章”,不是“官封”,应是邮人寄的。

fslgr

多年来，原地集邮界好像对这封的【主题原地】认识不够？
老是纠结在“佛子岭”“打渔冲”这两个邮局上；
“佛子岭”只是封图上的哪座水坝，而不是“治理淮河四十年”的主题
研究“主题”的有关资讯：
1950年10月14日，中央人民政府政务院发布《关于治理淮河的决定》。
1950年11月6日，新中国治淮机构治淮委员会在蚌埠成立。
1951年5月15日，毛泽东主席发出"一定要把淮河修好"的伟大号召。
随后由邵力子任团长的中央治淮视察团，将"一定要把淮河修好"锦旗，分别授予淮委及河南、安徽、江苏三省治淮机构，并发表《告淮河流域同胞书》。

fslgr

天水人 发表于 2013-8-18 10:08

此为当时的官封无疑，看也不象是倒戳的，但为何盖了用于寄挂号件的编码日戳？愿有人详解，.....
我认为这枚封是个个别事件，并不能推翻当时官方分别用戳为广大预订者办理“平邮”“挂号”的初衷和定性的。