fslgr

多天未看华邮网 见到为jf2 封讨论很热闹  我见过这类封 又是搞印刷的 故愿为大家一起探讨  首先许多友都认为 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-5 21:24

谢谢张老释疑，这个点评；对各位继续探究该“颜色变异JF2封”是有很大帮助的，如有更进一步的观点，望不吝赐教~~~、。

fslgr

呵呵，我今天也请到了印刷专家……共同看了图片，我们的意见如下：
1，两种信封都是真的。
2，信封是四色 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-5 22:01

梅大师的砖飞的太好了，更是道理，“大珍品”必须要接受质疑的~~~、、

fslgr

回复  蓝蓝蓝梦

下面的封：
有明显日光作用的痕迹。整体树干的颜色呈现渐变性，说明日光是斜着 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-5 22:44

估计是垃圾扫描仪做成的效果，让梅大师误判了，看原件没有这个颜色渐变现象，整个树干颜色是同一的~

fslgr

期望太高，失望越大。对这种色差的东西一定要慎重，淡定。
李鹏 发表于 2014-11-5 22:47

颜色是会、可以、人为......褪的，一定要慎重，一定要探究、飞砖......

fslgr

回复  fslgr


    罗老师给来个高清的大图，我再看看……
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-5 23:35

已传你邮箱~~~

fslgr

我只说封是 真的  王手上的 在北京 我仔细 看过 分析过 研究过 是异色  我还未说!到如何会造成异色的 梅友就 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-5 23:48

又再从张老这帖学习到新知识了~
初步判定此争议极大的JF2封；不属“褪色”也不是“漏色”，为“异色封”~~~呵呵，希望张老能讲解一下做成异色的成因、

fslgr

回复  fslgr

子曰：“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃”。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-5 23:49

隔空吹拂的确难为梅大师了，有实物拿着辨析、细看就好......愿你能踢中一两件不是褪色的JF2封（异色品是存在的！）

fslgr

图片看到了。我的意思是整体来看，而不是只看局部。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-6 00:12

前天我把扫描仪的分辨率调至极限来扫描该封（完整封图大小），结果电脑提示内存不足并死机，
故只能缩小范围扫局部~目的是想要高清大图看网点和哪些4色点点~~~
现已夜深，不搞了，更怕扫描仪的强光照的太多，万一“宝贝封”真的褪色就惨了~~~、、

fslgr

好玩好玩
赵荣行 发表于 2014-11-6 00:11

谢谢赵大侠，希望继续一起玩~~~

fslgr

呵呵，调色师傅和我一样是色盲，拿错颜色了，所以异色了，呵呵……
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-6 00:15

开印后发现哪个专色颜色效果不理想;马上停印，重新调色后续印......（胡猜乱想的）

fslgr

............要分析的是 树干色差比较大， 是校版？ 校色 ？换色引起的？
......
zhangzhenwu 发表于 2014-11-5 23:48

张老的这段话（标点符号我猜文意加上的），对我又有新知识了~
我想点题向专家请教：
【1】校版、 校色一般会印多少（数量单位是否叫全张）？
【2】校版、 校色印出来的全张成品；正常情况下会当作正品来裁切、交货的吗？
【3】  “换色”这个词我最感兴趣，客户不满意当然要换啦？

fslgr

说个题外话：
“红印花一元加盖票”有大小字之分，是由于开始盖的小字效果不好，所以停盖改用大字续盖......
按张老在印刷方面的话来说，就应叫“换盖”~~~我又胡思乱想了~~

fslgr

我一直没有说这个封是假的，我只是怀疑不可能是错色而已。我怀疑是套色形成的漏某色，（因为没有实物，这也 ...
风的味道 发表于 2014-11-6 06:45

任何人用并不清晰的网图进行鉴定或挑剔、精细研究都是不科学的~

（声明：我没有指责各位邮友“持怀疑态度”的意思，仅是提醒一下各位：网图不真实，不可完全以此挑骨头；更不可、不能定鉴）

我发上述话的目的很明确，这个颜色变异的JF2封不要再纠缠在“褪色”这个最初级的怀疑问题上了；
不要怀疑张老的印刷行家专业判断(张老好像鉴过实物)与老王怀亮先生对此封求真的态度（他曾找过多位专家进行鉴定的）；
赵荣行大侠用印刷专业的眼光，好像也排除了“褪色”的低级纠缠了？赵国庆先生因有实物，也进行了认真的辨析无疑的，故不会是“褪色”的这种低级趣味品了；
这个颜色变异的封，别说没有实物的人要怀疑，就算手上拿着实物的人也有可能视之为“褪色品”，除非你拿着60倍镜细看
(鉴赏方式我同意赵国庆提供的哪个看4色网点)
~~~
把探究重点拉回到张老也未弄清楚的问题上吧，这会是最接近真相的讨论了......
引用张老原话意 ：  【要分析的是 树干色差比较大， 是校版？ 校色 ？换色引起的？】

fslgr

就是因为凭图中树干边缘有灰色，所戏 可以肯定灰色是在树干实地的，80年代不像现在，进口专色几乎是不可能的事，不像现在你随便想要什么都可以得到
理论上任何一种颜色都可以通过三原色套印而得，那么为什么要专门调制专色呢？？
赵荣行 发表于 2014-11-6 12:31

从赵大侠的这段话里又得到了很有用的专业资讯了~~~
故我猜：印JF2封的当时~~~
【4色+专色印刷】当时在国内是一种先进？试验？实践？或什么阶段的技术？
没有进口专色可用，都是国内厂家自己调配的，初期调配的颜色印出的效果不满意，重调颜色后再续印；
所以出现了“异色品”？

fslgr

这个问题问的好，为什么要专门调制专色呢？这也是我最想知道的。呵呵……

前面的帖子我不断地 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-6 13:04

【4色+专色印刷技术】在当时（指：国内的印刷厂家）或许是个重大的科研、试验......项目？

没有进口专色可用（或进口的专色让先前的JF1用的差不多了；不够用~~~）
JF2躺着中奖了~~~

fslgr

好东西越辩越明，是学习好帖子，学到很多印刷知识。......
    ......如果这个帖子带来了更多人的讨论，那么楼主功劳已经远远大于邮资封本身的价值。
民国邮票2 发表于 2014-11-6 12:48

~~~~

fslgr

看到这个帖子，让我想起一件事：
约2~3年前，我在马甸邮市和一位邮商聊天时，他给我看过几枚树干异色的封。好像几枚封上树干的颜色都不同。可惜当时我没有当一回事，好像也没有留下照片。
我后来特意留心过这枚封，希望能遇到异色封，但是我买到的都是普通颜色封，没有遇到过这种异色的封。
我不知道这是怎么造成的，只是提供一个线索。如果那位马甸邮商能够看到这个帖子并将他的封拿出来给大家鉴定一下，可能会解决很多疑问。
假师爷 发表于 2014-11-6 16:06

逛邮市的感受~好~喜闻乐见、

fslgr

很抱歉 写了很多 不小心全丢了 关於此封 我称他 异色封 并没有下结论说 漏色 错色 这点还不能接受 那你的还 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-6 19:06

谢谢张老，能带来知识给各位释疑就好~~~

fslgr

呵呵，我也是好不容易才读懂的。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-6 21:26

   帖子的内容，因你而精彩~

fslgr

关于此封设计者为什么不用四色印 快 还省工本 我与你有同感  但后来印刷学院三产 利用四色机印制假封一事 猜想五个色印也许是为防伪考虑  当时社会上四色机已逐渐引进 而五 六色机 邮票印制单位 走在他厂前面 印五色有优势 可称唯一 增加做假难度 作分析 未知是否在理
zhangzhenwu 发表于 2014-11-7 14:52

谢谢张老的分析、心路、分享~~~有理、有理~、