陆小凤

若是误用，必然印量不小的。

陆小凤

封是真的
但不是漏色，也不是错色，也不是调色做成的色差
封是用四色一次印的，没有使用专色
而是退色， ...
polo88 发表于 2014-11-3 16:31

   同意，如果是错色或者漏色，在批量印刷中肯定会大量出现的。
   某些化学颜色在光照下比较容易褪色，某些则不会，普8票中的8分就有很多这样的例子。

陆小凤

梅大夫尽干坏事，一个贴片被你废掉了。

陆小凤

其实这个信封根本用不着这么费事去做。直接扔在光天化日之下就行了。呵呵……为什么？看看上面的 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-3 23:37

   改天我拿个销了纪戳的，做下实验，可惜北京阳光不足啊~

陆小凤

邮展上有问题的东西总是有不少的，金奖也是一样，评审员也有自己的局限性，更别说利益关系等等了。

不需要那么多感叹号和疑问号，先淡定自己的心。

这些东西肯定不是假的，至于怎么解释，如何解释，说成什么样，用成什么样，这就取决于做邮集的人。如果你解释的通，或者评审员不觉得有问题，都是可以用，也是现在比较流行的。

陆小凤

况且你举的这些例子和我们讨论JF2的颜色差异，完全是2个问题。每个封都有自己不同的情况，错漏色肯定在某些上面是存在的。不能因为我们分析讨论，觉得某一个不是，就全世界不是。谈论问题，也不是只有必须认同这一个答案，有不同看法很正常，我们都不是印刷厂的人，都不了解真实的情况，也不是随便百度个名字就能猜测出来的。

陆小凤

回到老龄封，树干应该是套印了专红（或叫棕褐色等），而早期一般的专红墨都是自己调配的，比例等因素会因每 ...
赵荣行 发表于 2014-11-4 01:59

   噶子好专业，学习到了，也就是可能不是光照造成的，而是印刷的时候就已经颜色淡了。
   有点象电子邮票的黑电子，蓝电子，颜色有深浅变化一样，不知道理解的对不对。

陆小凤

许友的说法有待商榷，首先我的心很平淡，经历过生死的人，还把这点蝇头小利看不开？？？其次是： ...
赵国庆 发表于 2014-11-4 13:52

   我只是来参加这个JF2颜色讨论的，其它的没时间研究也没兴趣，我们都讨论邮品情况，和小利大利也是无关的。

   颜料也是一种化学物质，都会在某些条件下发生变化，至于这个JF2是不是，我们昨天夜里刚分析完，还没做实验验证呢。

   JF这种大批量印刷的，如果是特定的版式或者错漏印刷，肯定会产生大批量的实物，不会只有很少几个的。你说对吗？

   而且这个有印刷全张吗？还真不懂，请教你怎么知道一个全张是8个的？

陆小凤

还是要谨慎啊

陆小凤

黑白颠倒不了的

陆小凤

光照会使油墨产生化学反应，普8等各种普票变色太多见了

陆小凤

高价买来组集的，和打算高价卖的，还有印刷专家们，他们的心情也是要理解的

陆小凤

这是一个神奇的年代，一百多年未见的上海工部大龙封都被造出来了，还放在书的封面上了，人家还特意讲了一个有历史气息的故事呢

陆小凤

回复 265# fslgr


   罗老师请上个高清大图，给我们开开眼界。真的肯定假不了。

陆小凤

人为光照，自然光照，或者其它原因化学变色，这些原因有区别吗？都是后天之功啊

陆小凤

支持梅大侠的探究精神~，为避免走进考研误区，个人提示：
研究“异色封”最好是看实物， ...
fslgr 发表于 2015-4-25 22:46

   罗老师终于承认有这种可能了，历史的一大进步

陆小凤

号召大家捐款给梅医生买头肥猪，五一劳动节献礼，没事出去兜两圈~