蓝蓝蓝梦

洪湖这枚机戳可能是水波纹松动或其他原因没盖清晰所致,不是真正的二波纹.
信雅达 发表于 2008-7-16 20:23

是的。
截止到目前为止，唯有武汉的由邮资机改制的2条水波纹是正宗的2条。

蓝蓝蓝梦

应该有所区别
即使原来是5条的,现在只剩2条可盖了,也亦属2波纹的.
练恺东 发表于 2009-7-10 15:31

也不能完全这样去认为。
就比如一个普通邮戳的字订，因为磨损或者什么其它原因没有装上，盖了一个没有字订的戳记，难道就此就可以认为，那个戳戳是不装字订的吗？

蓝蓝蓝梦

我认为没装和拆掉不装(或磨掉)是2回事
练恺东 发表于 2009-7-10 15:49

是的。是2回事。
所以不能因为只看到剩下的2条，就说他是2条水波纹。

蓝蓝蓝梦

应该算是五线波纹的变异（因磨损也不清直至完全消失），不能叫做二线波纹戳
九山夜雨 发表于 2009-7-10 15:55

就叫五线水波纹的磨损——这种连变异都算不上。
其实真正的变异，我到觉得，乐清的五线水波纹中增加图案，勉强可以称呼为变异。
呵呵，个人理解，不对之处，还望商榷。

蓝蓝蓝梦

不一定要急于定名！
麦国培 发表于 2009-7-10 16:04

是啊。新的东西的认可是需要时间的。

蓝蓝蓝梦

我在尽力……

蓝蓝蓝梦

梅兄,从化的能否上个图,有机会我拿去邮局问问看有没有成果
练恺东 发表于 2009-7-10 16:17

除了从化，还有都匀的，也是那个样子的……
我得翻箱倒柜地去找了，找到后发图。

蓝蓝蓝梦

掉牙的老人和没掉牙的老人是不是也要进行分类？哈哈哈，开个玩笑
meter 发表于 2009-7-10 16:50

从专业的角度来讲，这样的分类是有必要的。
因为没有掉牙的，专业需要做的是拔牙，而掉了牙的专业面临的更多问题是镶牙。

蓝蓝蓝梦

大受启发，因我老掉牙
麦国培 发表于 2009-7-10 17:23

有毛病！要治疗！
建议：把剩下的都拔了，这样你再也不会为掉牙而烦恼了……

蓝蓝蓝梦

除了从化，还有都匀的，也是那个样子的……
我得翻箱倒柜地去找了，找到后发图。
蓝蓝蓝梦 发表于 2009-7-10 16:36

找了一上午，还没有找到。我的东西放的太乱了……
不过却找到了这样几枚——请看下图：

蓝蓝蓝梦

40# 蓝蓝蓝梦

蓝蓝蓝梦

楼上的4条水波纹，漂亮吗？确实很漂亮！几乎不留任何痕迹！
但是原装的吗？

蓝蓝蓝梦

这几枚戳戳是同一个机型的机器盖出来的。当初刚接手的时候，我理所应当地把它们当作是标准的4波纹。
因为在波纹上下没有任何第5条的痕迹——由此我推断，目前现行的机盖水波纹戳戳中确实有4波纹的！
但，结果很遗憾！！！

蓝蓝蓝梦

43# 蓝蓝蓝梦

蓝蓝蓝梦

请看上图——
这几枚戳戳都是同一种型号的机器盖出来的。其实所谓的4波纹，最初的机械设计还是5波纹，只不过最后的1条因为机械设计的原因（可能是销票时容易倾斜）导致常常不清晰，这个结论从41楼的1，2，3图的下半部分就可以看出来，由此而诞生了4波纹。41楼的那3个图我都找到了相应的5波纹戳，并且时间在此之前！呵呵……

蓝蓝蓝梦

44楼的图更让我们充分地了解了所谓4波纹的真相。两枚戳经过处理，然后重合到一起去观察，就会发现，一模一样。其实根本就是一个戳戳！
有意思的是这个5波纹的戳戳的使用时间是在4波纹的后面，（我也找到了在前面使用的5波纹戳戳），是不是可以这样认为：这个5波纹的戳戳是在两戳的时间段中间的某个时间内，该台机器得到了正常的维修，于是恢复了正常呢？我认为，完全可以这样去说。

蓝蓝蓝梦

这种型号的机器在全国的大部分城市都有使用。可能是由于机器性能的问题，出现下半部分不清晰的情况时由发生。根据痕迹学去推断，估计是机器在过戳时上下受力不均匀导致——（个人判断，难免有误，还请谅解）。
碰巧的是宁夏银川市的部分邮局也是使用这种同样型号的信函邮票盖销机，更为巧合的是，其下半部分也时有阙如，呵呵，有些甚至看起来就是4波纹的……更更为巧合的是我曾经收集到他们的戳样本，呵呵，等到戳戳不清楚的时候，戳样本上经常写着：机器维护，无戳样。
呵呵，用了这么多的巧合来说明问题，其实这根本就不是什么巧合，而是必然——这种型号的机器在使用过程中出现的必然！

蓝蓝蓝梦

罗罗嗦嗦说了这么多，其实就是想阐述几个观点：
1，除非是有意设计，否则出现的任何情况都需要大标本去判断，不要随便见一个孤列，就忙着下结论。往往研究的标本越多，得到的结论自然就越真实。本着这个原则，我个人认为，截止到目前为止，我还没有见到真正的在设计意图中的4波纹戳戳。而所见到的4波纹都是5波纹的衍生……推而广之，包括3波纹也是如此。（遗憾的是今天翻箱到柜地去找了一上午，也没有找到我的3波纹的东西放哪里了，所以只好拿4波纹来说事）

蓝蓝蓝梦

2，从信函邮票盖销机的设计本意来讲，是因为邮政自动化的需要，节省劳力，节省时间，所以在戳头填了个尾巴，以增加劳动效率。从这个层面上来讲，超过5条的，是十分能理解的，比如江苏等地用的7条（那是另外一种机型）和重庆的6条，等等。但少于5条则是不能理解的，（但也有列外，比如湖北武汉的由邮资机改装的2条，这就是一个十分少见的列外。），我个人认为，少于5条的水波纹，首先先持怀疑态度，然后再去寻找证据，切莫先入为主，想当然地去认为它就是哪个样子，然后寻找肯定的结论……

蓝蓝蓝梦

3，那是不是就说，水波纹越多越好呢？众所周知，长沙的10波纹，广州西堤的8波纹，也是很多见的。但我要说的是，在机器设计的因素中，无论是10波纹，还是8波纹，都是在5波纹的基础上由地方自己画蛇添足，或者人为改装的。仔细看看10波纹，研究的人很多，文章也很多，其实稍微具有点高等数学常识的人一看就知道是怎么回事了！在比如前个帖子中讨论的广州8波纹，呵呵，5条上面的3条的差距是十分明显的，很显然是画蛇添足的结果。试想一下，如果一个机械真的设计成那种歪歪扭扭的样子，岂不让人笑掉大牙？呵呵……