蓝蓝蓝梦

这位梅先生  不好意思 说你水平太低了  我没有说 化学处理 晒 不会变色 但我见到的这封  应该是 印刷 过程中 ... 五色印也许是个防伪办法但只是我的猜想
zhangzhenwu 发表于 2014-11-8 17:32

    一直到现在为止，作为专家的你也一直停留在“也许”“猜想”的阶段啊。你可以也许，你可以猜想，那我作为一个门外汉，我认为这个“防伪一说不成立”并且明确地给出了自己的理由，这个怎么就让你不好意思说我水平太低了呢？我考虑使用五色（专色+四色套印），用来防伪一说不成立，你就说清代就有防伪了，呵呵……大宋的交子就已经使用了，这个一点也不稀奇。问题是这个封有没有这种必要性和必须性以及可能性？前面也有印刷行业的从业人员出来质疑了，说这个就是四色印刷的，你自己都在“也许”都在“猜想”是五色印，结果你一口就说人家至多是三级水平，呵呵，专家就是专家，厉害。佩服。所以再次重申我不是什么专家，我水平确实太低了，呵呵……

蓝蓝蓝梦

梅大师 如此求真，较真 真是难得啊
吴翔1 发表于 2014-11-8 18:26

    呵呵，闲得无聊，温习一下功课。顺便跟专业人士学习一下怎么猜想，呵呵……

蓝蓝蓝梦

你连专色 调色 变色 相互关糸都没搞懂  你去报刊亭 看花花绿绿 印刷品 其中有的就用专色印  为了醒目  调配 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-8 18:39

    我先翻译一下，好难懂啊：


    你连专色，调色，变色相互关糸都没搞懂。你去报刊亭，看花花绿绿印刷品，其中有的就用专色印，为了醒目。

   调配好的墨上机器印，机器靠人操作。运转中胶版印刷存在変化因素比其他印刷版别更多。墨量多少，油墨沾度，印版水分控制都会影响印品。颜色深浅差异，还有印量。

   老人封十万枚。一印刷全张，对K的78㐅54。只能排六个封，合计一万七千印张。高速机一小时印至少5---6000 印， 三四小时印完。属短版活。 操作工最怕印短版，一二小时准备，水墨平衡刚调正好，很快印完了。这是任何小量印件质量难保证原因之一。

   另外引进新设备，缺乏熟练工，操作不当都是可能出现変异印品的可能。邮票五花八门的色，帋，孔，变异的我見多了。不管怎样流出的，己在藏者夲里了。

   这封色深浅对比有差异，我该说的，不敢说的都说了。不妥处请原谅。

   三天未午睡，喜欢交流，别无他意。参於交流，为建恼养老。供参考，谢谢！

蓝蓝蓝梦

呵呵，这回我总算读明白了。在上段文字里，你说出了如下信息：

1，专色印有一个目的是为了醒目。具体到这个信封上是为了什么？也为了树干醒目？还是老调重弹，为了防伪？

2，短版活质量很难保证，水墨平衡刚刚调整好，结果印完了。具体到这个封上，如果真的是这个原因引起的异色，那应该整体这批东西的色彩有一个渐变性，不会是那么突然的。也就是说十万枚，前面是一个色，中间有好几种过渡色，后面水墨平衡适合了才是正色。现实中的这个封的各种颜色符合这种理论吗？

3，设备新，工人不熟练，操作不当也可能出现变异品。这些变异品怎么处理呢？也做成成品封交工吗？

4，这封色彩深浅对比有差异，地球人都知道。要不还探讨个啥子哟。

蓝蓝蓝梦

呵呵，这回我总算读明白了。在上段文字里，你说出了如下信息：

1，专色印有一个目的是为了醒目。具体到这个信封上是为了什么？也为了树干醒目？还是老调重弹，为了防伪？

2，短版活质量很难保证，水墨平衡刚刚调整好，结果印完了。具体到这个封上，如果真的是这个原因引起的异色，那应该整体这批东西的色彩有一个渐变性，不会是那么突然的。也就是说十万枚，前面是一个色，中间有好几种过渡色，后面水墨平衡适合了才是正色。现实中的这个封的各种颜色符合这种理论吗？

3，设备新，工人不熟练，操作不当也可能出现变异品。这些变异品怎么处理呢？也做成成品封交工吗？

4，这封色彩深浅对比有差异，地球人都知道。要不还探讨个啥子哟。

蓝蓝蓝梦

回复 109# zhangzhenwu


    呵呵，你又一次给我们了一些模棱两可的判断和一些温温吞吞的理由。让我们这些崇拜你到五体投地的人 情何以堪啊……诚然，这些确实能导致印刷品出现异常。重点到这个封究竟是怎么回事儿呢？千万别说我钻牛角尖，我也曾经请我地印刷界的专家看过了，理由也说了，结论也给出了，一些可能性也给出否定性的判断分析了。不能再囫囵吞枣了吧……

蓝蓝蓝梦

很抱歉 若有言不当 请谅  如果你也认为此封是四色印的 那你只能是个学工 估计你手上也无此封 未見过原物 难 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-8 19:46

    呵呵，没有什么抱歉不抱歉的，我本来对于印刷就一无所知嘛，我又不是干这个的。  这个帖子你开篇我随后就摆明了我的观点了：这个是四色胶印+专色实地。呵呵……

    不过有一点值得庆幸，我是学工了。呵呵，能二级不？  

   还有一点你说对了，这个封我确实没有了，只是现在。呵呵……

蓝蓝蓝梦

所以说嘛，以前走了不少冤枉路。曾经我有不少这个，可惜都没有认真去研究。卖了之后我才后悔莫及。如果上天再给我一个重新来过的机会的话，我一定……呵呵……不拽词了，说正事。

在上个帖子里，我因为当初拥有的时候没有研究，所以就肯定滴说这个是四色胶印的，漏色了。后来赵先生给我图了我才发现这个不那么简单，经过无数次的询问，其后其后，逐渐得到了判断，这个是四色胶印+专色实地，可随之问题接二连三地来了，疑问也不断地在升级。当然了，这个疑问不仅仅是我一个人，呵呵……再再以后我专门向我地的印刷界专家做了咨询，该分析的也分析了，该判断的也判断了，结论就在3楼。呵呵……我闲着也是闲着，不怕耽误工夫，我都学成了印刷界的学工了，太有成就了。呵呵……

蓝蓝蓝梦

很抱歉 若有言不当 请谅  如果你也认为此封是四色印的 那你只能是个学工 估计你手上也无此封 未見过原物 难 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-8 19:46

    哎，对了。前面的帖子里嘎子还说这个是六色呢，博得了不少粉丝……他又是几级工？估计比我的级别要高一些吧。(*^__^*) 嘻嘻……

蓝蓝蓝梦

回复 118# fslgr


    呵呵，张老是手中无剑心中有剑的高人。我是手中无剑心中也无剑的剑（贱）人。(*^__^*) 嘻嘻…… 这怎么能比呢……

蓝蓝蓝梦

你现在不是开小差了，是闹课堂，然~无理取闹不好，有理提问支持！
fslgr 发表于 2014-11-8 21:02

    呵呵，我提问了一堆也没人回答啊。只是一味地强调我是学工，水平太低了，呵呵……你还支持吗？

蓝蓝蓝梦

你现在不是开小差了，是闹课堂，然~无理取闹不好，有理提问支持！
fslgr 发表于 2014-11-8 21:02

    该分析的道理我都已经分析了，该给出的理由我都已经给出了，怎么我还无理取闹呢？  我无理，那有理的呢？理由呢？一堆冠冕堂皇的借口，一堆囫囵吞枣的解说，一堆模棱两可的猜测，这些就是理由？(*^__^*) 嘻嘻……

蓝蓝蓝梦

回复 123# fslgr


    呵呵，我刚把这个帖子从前到后理了一遍，呵呵，有意思的很。

蓝蓝蓝梦

这位吳友 的论述 才是专业的  色序是保证印品质量的重要一环  1我们讨论了一枚异色封 仅树干专色印 的色  见到有明显不同 引起众人关注  想从印刷流程分析造成此色差的可能性 还未说到是 人为有意印成此色 （机印试样）还是操作不当时造成的 或是其忚 有人不耐烦 有不同议论  很正常  那求同存异吧 集邮圈内 过去 现在 这类更大的疑题都难解 这封 仅色差异 恐怕祘不上  大变体  卅多年流出見到  我  称他変异品  趣味品 是否在理！
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 11:44

我还得先翻译一下：

    这位吳友的论述才是专业的 。色序是保证印品质量的重要一环。我们讨论了一枚异色封，仅树干专色印的色 见到有明显不同，引起众人关注 。

    想从印刷流程分析造成此色差的可能性，还未说到是人为有意印成此色（机印试样）还是操作不当时造成的，或是其忚，有人不耐， 有不同议论，很正常。那求同存异吧。

    集邮圈内过去现在这类更大的疑题都难解。 这封仅色差异，恐怕祘不上大变体。卅多年流出見到，我称他変异品，趣味品，是否在理！




帖子都开了5天了，原来“还未说到是人为有意印成此色（机印试样）还是操作不当时造成的，或是其忚”。呵呵……

你就捡重点的说，别的就不再重提了，谁谁谁三级工，谁谁谁学工，这些你都就不评了，他们爱几级就几级吧。你发个帖子也不容易，你就捡重点的说，拿出专家的水平来说。他们都百度几下就认为自己是专家了，这些你都不用理他，还有一些见风使舵的，还有一些望文生义的，还有一些顺着杆子爬的，你都不用理他。你只管拿出专家的水平说就行了，来真的，不要猜测的，不要可能的，最好是一定的，最好是理由充足的。我们都认真听着呢，听不懂了我再问，行不？

蓝蓝蓝梦

听 麦会长的 继续 谈 邮资票品印制过程中 出现的 变异 变体 等各种异样的 邮品  如 邮资 封  片 同图双面印 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 17:27

    话题外的东西就不用说了，你发帖子太不容易了，我们要理解。5天还没有进入到实质呢，为了加快社会主义建设进程，快速奔小康，题外话就不说了，言简意赅，直奔主题。你好几天中午没睡觉了，我们能理解。

蓝蓝蓝梦

这位吳友 的论述 才是专业的 色序是保证印品质量的重要一环 1我们讨论了一枚异色封 仅树干专色印 的色 见到有明显不同 引起众人关注 想从印刷流程分析 造成此色差的可能性 还未说到是 人为有意印成此色 （机印试样）还是操作不当时造成的 或是其忚 有人不耐烦 有不同议论 很正常 那求同存异吧 集邮圈内 过去 现在 这类更大的疑题都难解 这封 仅色差异 恐怕祘不上 大变体 卅多年流出見到 我 称他変异品 趣味品 是否在理！
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 11:44

    哎，对了。你不会是真的话题一转，说这个是“有意印成此色”或者说这个是“机印试样”吧？  (*^__^*) 嘻嘻……

蓝蓝蓝梦

咦？？怎么没人说话了呢？

张老的粉丝呢？都跑哪儿去了，也不见上来，我一个人怪寂寞的，呵呵……

张老又发帖子了，难道你们这次没有从张老的帖子里学到新的知识吗？难道张老的帖子这次没有给你们新的启发吗？

蓝蓝蓝梦

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后 ...
fslgr 发表于 2014-11-10 00:18

    呵呵，罗老师啊，一天都没有见到你了，千呼万唤始出来呀。闭关苦练内功去啦？这一出山立马就功力大增啊。

张老帖子里刚说了：“色序是保证印品质量的重要环节”。张老还没有开始分析呢，您老就已经给否定了，呵呵…… 古人原来说错了，应该这么说“士别一日就当刮目相看”。呵呵……

蓝蓝蓝梦

色序可不是我说的，好像股票一样，专家说这股好，是很专业很有市场很前瞻的概念。
   操作不当可 ...
陆小凤 发表于 2014-11-10 00:32

    呵呵，中枪啦？躺着的？呵呵……

蓝蓝蓝梦

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后 ...
fslgr 发表于 2014-11-10 00:18

    这下好，用不着我去质疑了，呵呵……

    又给否定掉了一个猜测。呵呵，下一步还会提出什么新的猜测呢？或者叫专家的分析呢？拭目以待……