keihk

这世道已经没有人敢保真了，向明确表态的人致敬！黄局长好样的。

keihk

你老说〝不看好〞，〝有怀疑〞，这还不够明确！
你写的很多〝问题〞，我只同意你说的一点：英文写得不好。但寄美国的人，真正寄信人英文写不好的人却很多(我就写过)，反过来说，造假的人要找个英文写的好的人来写个假封却一点也不难，所以用〝字〞来怀疑是没理由的。如果是藏文、蒙文、俄文的封写不好，那就有机会是造假，因造假人找不到会写的人来写，只好自已写了。这两个戳真的很开门，如果这也说假，那叫人怎么买封了？如果说这封是用真戳来做假，那一切都没标准可依了，什么珍贵的封都可以说是真戳假封，就要大乱了。
我#79的发言是针对周老师的话而说的，我不喜欢这种欲说又止的表态。

keihk

正在等待听老师讲课！

keihk

各持己见、各不相谋、各得其所、各抒己见、各执己见

keihk

CANTON沒被铲掉的广州中转戳多的是，我见到的100%都是没铲掉英文的，我敢说你就找不到一个封的广州中转戳是铲了英文的，铲英文的都是销票戳。说明103楼你手上一件经广州转的国际封都没有，才会说出这样的外行话。

keihk

有朋友说这个广州戳有问题，我倒是看不出问题何在。用这戳型的戳作转口戳的封很常见，我随便翻翻藏品就已见多件，因太普通就不贴上来了。

keihk

今天又见一件国际航平封有广州中转戳，顺手贴上来。

下载 (40.54 KB)

2012-10-29 23:40

keihk

贴个1957年更晚的。

下载 (87.25 KB)

2012-10-29 23:54

keihk

我量过#107和#108的广州戳直径是26mm。

keihk

#111图在旧币票100元上方应该掉了一枚20分或2000元票 。照理是20克航平，平信20克22分，航空10克32分(20克64分)，应共88分 ，这里只有66分 。十分可惜！我正寻购这时期贴新币票的亚洲航空封。