返回列表 发帖
本帖最后由 香港內詳封大王 于 2010-3-10 21:40 编辑

代Y友上圖

1003102002b12f4a5b84ede3fc.jpg (86.49 KB)

1003102002b12f4a5b84ede3fc.jpg

TOP

本帖最后由 香港內詳封大王 于 2010-3-10 22:49 编辑

個人看法,僅供參考:之所以手書大陸地址,也許此聽友想寄信給中廣,但可能考慮到當時身處大陸擔心或許會給自己或親友帶來一些麻煩,故回到臺灣後才寄,北市戳應為銷戳而不是落戳,情況A:可能因沒銷到郵票,郵票又被當成新票揭下了,情況B:國內郵資已付的機戳頭忘了更換,
至於有揭票痕跡與無票銷戳的成因,圖不清無法太肯定地辨別,所以具體情況要看戳是否銷在貼票的痕跡內而定

TOP

Y友好!我將您的兩貼合並為一貼,特向您告知,謝謝!

TOP

多谢。原来的图不知怎么又没了?
yzc123 发表于 2010-3-10 23:05


您就在其他樓層重新上圖吧,這樣會比較簡單些,也不會顧此失彼,以後多來發貼,熟練了,就容易上手了

TOP

我也是不懂,请教大家。如是从台湾寄出也是有可能的,但怎么没有贴邮票,销戳也不是邮资已付戳。再请教。
yzc123 发表于 2010-3-15 00:14
有可能郵局忘了將水波紋更換成"國內郵資已付"

TOP

可是两枚封在水波紋戳下面都有贴票痕迹,而24日到29日这段时间邮局不会都忘了换戳。
yzc123 发表于 2010-3-15 12:49

這世間巧合的事情還是存在的,改天我再上幾個封來說明短時間內不斷發生的同樣錯誤的情況是有存在的可能。
原本有貼票的痕迹應該是貼大陸郵票

TOP

2004-2-26  及 2004-3-1 這兩天由北市寄至日本的貼票郵件,使用"國內郵資已付"機戳銷票,這類情況是相當罕見的

无标题-扫描-03.jpg (31.39 KB)

无标题-扫描-03.jpg

5A.jpg (27.5 KB)

5A.jpg

4.jpg (77.41 KB)

4.jpg

4A.jpg (30.89 KB)

4A.jpg

5.jpg (78.49 KB)

5.jpg

TOP

返回列表