本帖最后由 parisiica 于 2013-5-1 17:44 编辑
另一封也是1989年8月，應也是補資（左有貼條痕）
且正面為1989.8.5日戳（正面郵票均是補資的？），
背面有1989.8.2日戳是否証明先是此日寄，之後
1989.8.5日是補資？
回复 18# 夏大緯1
"第2封情形,正是後面我想介紹的.
我的想法是本封原始並未貼票,1989.8.2郵局退回寄件人補資.
因為我的情況也差不多一樣!!"
回复 23# YMK
大陸某些郵局的做法是，遇到不足資，不銷票，退回寄信人，要求補足後再寄，一次性將原貼票及補資票同時蓋銷
此封就是個典型案例，從貼票方式上可看出不是同一次貼的
投筒，8月2日被蓋投遞戳，同時貼改退批條，要求補足後再寄，原寄信人收到退件後按要求補足，再次投筒，兩次所貼郵票被一次性蓋戳（8月5日）
另有一案例，2010年1月28日廣東丰順寄法國，錯貼中國國内異地郵資（1·2元）被貼改退條，銷1月28日*營業5*戳，1月29日16時*投遞2*戳，原寄信人按要求補資4·8元後再寄，所有郵票被一次性銷2月1日*營業5*戳，由於改退條被原寄信人在補資的同時貼牢於封上，郵局只能在其上加貼白紙覆蓋，並抄寫被遮掩的原寄信人名址
|
发表于 2013-5-1 17:19
| 
